本文へスキップ

AI運用の判断と根拠を引く

トップへ戻る

AI調達・選定ガイド

判断・選択判断・選択公式仕様のみ公式仕様のみ鮮度未確認鮮度を確定できない

記事状態: 公開 · 最終確認: 未確認

要点

法人向けAIの調達では、モデル性能や月額料金だけを比較しても不十分である。契約、データ保持・所在地、ID管理、監査ログ、SLA、API継続性、課金meter、機能成熟度、終了時のexport・削除条件まで別々に確認する。公開資料で確認できる機能の存在と、自社契約プラン・組織の利用環境・地域・契約で実際に利用できる条件を分離し、証拠のない項目は未確認事項のまま残して契約文または受入試験で閉じる。

現在の判断

法人向けAIの調達では、モデル性能や月額料金だけを比較しても不十分である。契約、データ保持・所在地、ID管理、監査ログ、SLA、API継続性、課金meter、機能成熟度、終了時のexport・削除条件まで別々に確認する。公開資料で確認できる機能の存在と、自社契約プラン・組織の利用環境・地域・契約で実際に利用できる条件を分離し、証拠のない項目は未確認事項のまま残して契約文または受入試験で閉じる。

どこまで当てはまるか

AI調達・選定ガイド

詳しく理解する

Nine procurement gates

A. SUPPLIER DUE DILIGENCE: 出典・来歴、resilience、security practice、supply-chain/subprocessor、continuity。 B. 条件・契約 & LIABILITY: agreement、Order Form、DPA、security measures、監査 reports、liability、beta/preview exclusion、change clause。 C. DATA: training default、ownership、保持期間・保持方針/削除、residency、subprocessor、legal/abuse exceptions。 D. 主体の識別 & 管理者: SSO/SCIM/role モデル、管理者 適用限界、group/組織の利用環境 controls、offboarding。 E. 監査 & 根拠: log coverage、immutability、保持期間・保持方針、export/API、SIEM/DLP/eDiscovery、モデル/提供元/バージョン visibility。 F. RELIABILITY: covered services、uptime definition、maintenance/exclusion、incident path、service credit/remedy。 G. API および統合:ライフサイクル/バージョン/非推奨化、レート制限/使用量制限、MCP/A2A/独自の統合、エクスポート可能性、サンドボックス。 H. コスト: シート/サブスクリプション、クレジット/トークン/タスク、監査/ロギング、データ転送(egress)/ストレージ、サポート、最低コミットメント、超過料金。 I. EXIT: export formats、外部 source-of-truth/状態、認証情報 revocation、削除 timeframe/exceptions、replacement/replay 評価、以前の状態へ戻す操作/cutover。

各確認・承認の条件は PASS / PASS_WITH_CONDITION / FAIL / 未確認事項 で判定する。未確認事項を価格やmarketing 記述・判断で埋めない。

根拠に基づいた調達マトリクス

各requirementに REQUIRED / PREFERRED / OPTIONAL、リスク、根拠 出典、担当者、as-of、条件・契約 資料内の該当箇所、plan-region 確認・承認の条件、verification 方式、recheck date、受け入れ確認 test、exit dependencyを持たせる。

根拠 / 出典・来歴

AUTHORITY COMM-026-EA0024。NIST SP 1326、SP 1305、AI 600-1を設計根拠とし、OpenAI Services Agreement・Enterprise privacy・Compliance Platform、Google Workspace SLA、Microsoft Purview AI 監査 仕様・利用方法の文書、OpenAI データの保存地域を現在の具体例として使用する。提供元優劣評価には使用しない。product/条件・契約 surfacesは PRODUCT_VOLATILE。

限界と失敗条件

公開 docsは個別組織の利用環境/Order Form/非公開 addendum/region 段階的な提供を証明しない。certificationはuse-case適合を自動保証しない。SLA uptimeはquality/accuracy/ツール correctness/latency/data-loss 復旧を保証しない。Beta/previewとGAを同一視しない。residencyは保存領域/processing/推論/裏付け/subprocessorを分離する。

確認・評価方法

未実施。非本番環境の固定用具を用いて読み取り専用の受け入れ確認テストを行い、書き込み/操作テストは承認後に分離して行う。ベンチマークは、契約/セキュリティ/データレジデンシー/SLA/監査の代替証拠とはしない。

Cross-reference 適用限界

EA-022 migration、EA-023 lock-in reduction、EA-015 監査、EA-016 評価、EA-017 costへ接続するが、本packetで再編集しない。

切り分け・実務での使い方

  • 未実施。非本番環境の固定用具を用いて読み取り専用の受け入れ確認テストを行い、書き込み/操作テストは承認後に分離して行う。ベンチマークは、契約/セキュリティ/データレジデンシー/SLA/監査の代替証拠とはしない。

まだ確認できていないこと

  • EA-024-UNKNOWN-01

    個別Enterprise Order Form/SLA/裏付け addendum、組織の利用環境固有SCIM/SSO/監査/residency、minimum commitment/renewal/termination assistance/export 裏付け/service credit、subprocessor変更通知/data transfer、quality/latency契約保証。推測で閉じない。

  • EA-024-UNKNOWN-CURRENTNESS

    外部根拠の再確認日が正式な本文・公開管理情報で確定していないため、現行性は未確認のまま保持する。確認日を推測して補わない。

根拠資料

この記事には、直接開ける外部出典が登録されていません。出典IDや検証情報は末尾で確認できます。

出典ID・検証情報・機械可読データ

根拠の種類と情報の鮮度は、ラベルとアイコンで確認できます。

記事ID
EA-024
最終確認日
—
提供元・モデル・プラン・利用環境
—
対象地域
—
元資料の全文と収録照合記録
Public claim

法人向けAIの調達では、モデル性能や月額料金だけを比較しても不十分である。契約、データ保持・所在地、ID管理、監査ログ、SLA、API継続性、課金meter、機能成熟度、終了時のexport・削除条件まで別々に確認する。公開資料で確認できる機能の存在と、自社plan・tenant・地域・契約で実際に利用できる条件を分離し、証拠のない項目はUNKNOWNのまま残して契約文または受入試験で閉じる。

Nine procurement gates

A. SUPPLIER DUE DILIGENCE: provenance、resilience、security practice、supply-chain/subprocessor、continuity。 B. CONTRACT & LIABILITY: agreement、Order Form、DPA、security measures、audit reports、liability、beta/preview exclusion、change clause。 C. DATA: training default、ownership、retention/delete、residency、subprocessor、legal/abuse exceptions。 D. IDENTITY & ADMIN: SSO/SCIM/role model、admin boundary、group/tenant controls、offboarding。 E. AUDIT & EVIDENCE: log coverage、immutability、retention、export/API、SIEM/DLP/eDiscovery、model/provider/version visibility。 F. RELIABILITY: covered services、uptime definition、maintenance/exclusion、incident path、service credit/remedy。 G. API & INTEGRATION: lifecycle/version/deprecation、rate/usage limits、MCP/A2A/proprietary integrations、exportability、sandbox。 H. COST: seat/subscription、credits/tokens/tasks、audit/logging、egress/storage、support、minimum commitment、overage。 I. EXIT: export formats、external source-of-truth/state、credential revocation、delete timeframe/exceptions、replacement/replay eval、rollback/cutover。

各gateは PASS / PASS_WITH_CONDITION / FAIL / UNKNOWN で判定する。UNKNOWNを価格やmarketing claimで埋めない。

Evidence-backed Procurement Matrix

各requirementに REQUIRED / PREFERRED / OPTIONAL、risk、evidence source、owner、as-of、contract locator、plan-region gate、verification method、recheck date、acceptance test、exit dependencyを持たせる。

Evidence / provenance

AUTHORITY COMM-026-EA0024。NIST SP 1326、SP 1305、AI 600-1を設計根拠とし、OpenAI Services Agreement・Enterprise privacy・Compliance Platform、Google Workspace SLA、Microsoft Purview AI audit documentation、OpenAI data residencyをcurrent具体例として使用する。provider優劣評価には使用しない。product/contract surfacesは PRODUCT_VOLATILE。

Limits

public docsは個別tenant/Order Form/private addendum/region rolloutを証明しない。certificationはuse-case適合を自動保証しない。SLA uptimeはquality/accuracy/tool correctness/latency/data-loss recoveryを保証しない。Beta/previewとGAを同一視しない。residencyはstorage/processing/inference/support/subprocessorを分離する。

TEST_PROFILE

UNEXECUTED。non-production fixtureでread-only acceptance testを行い、write/action testは承認後に分離する。benchmarkは契約/security/residency/SLA/auditの代替証拠にしない。

OPEN_UNKNOWN

個別Enterprise Order Form/SLA/support addendum、tenant固有SCIM/SSO/audit/residency、minimum commitment/renewal/termination assistance/export support/service credit、subprocessor変更通知/data transfer、quality/latency契約保証。推測で閉じない。

Cross-reference boundary

EA-022 migration、EA-023 lock-in reduction、EA-015 audit、EA-016 eval、EA-017 costへ接続するが、本packetで再編集しない。

  • EA-024-R11-RESEARCH研究資料研究資料根拠の出所: AUDITED_CANONICAL_RESEARCH_PACKET

    EA-024 監査済みresearch / canonical revision binding

    裏付ける内容
    法人向けAIの調達では、モデル性能や月額料金だけを比較しても不十分である。契約、データ保持・所在地、ID管理、監査ログ、SLA、API継続性、課金meter、機能成熟度、終了時のexport・削除条件まで別々に確認する。公開資料で確認できる機能の存在と、自社plan・tenant・地域・契約で実際に利用できる条件を分離し、証拠のない項目はUNKNOWNのまま残して契約文または受入試験で閉じる。
    確認日
    —
    出典・実験ID
    COMM-026-EA0024
    検証箇所
    COMM-026-EA0024 · EA-024-R5-LEGACY-MIGRATION-20261008-R1 · content/staging/EA-024.md
    適用範囲
    監査済みEA本文・canonical revision・既存Source Graph relationの範囲。欠損currentnessは推測で閉じない。
    出典・来歴
    AUDIT_PASS_CANONICAL_BINDING
    限界
    canonical監査・revision bindingの存在を示す。外部ソースcurrentnessが本文またはcontrol-planeで確定していない場合は、currentnessをUNKNOWNのまま保持する。
  • EA-024-R11-WEB-READBACK実装資料実装資料根拠の出所: IMPLEMENTATION_READBACK

    EA-024 Web body identity / canonical readback

    裏付ける内容
    canonical staging bodyのSHA-256一致とR9 canonical ledger readbackをProduction projectionの入力として検証する。
    確認日
    —
    出典・実験ID
    WEBBODY-EA0024-R8-EBC384F8
    検証箇所
    WEBBODY-EA0024-R8-EBC384F8 · content/staging/EA-024.md · EA-024-R5-LEGACY-MIGRATION-20261008-R1
    適用範囲
    R9/R10 canonical readback後のProduction生成時body identity。
    出典・来歴
    CANONICAL_READBACK_BODY_HASH_MATCH
    限界
    body identity/readbackは本文claim自体の真偽や外部ソースの最新性を追加保証しない。
出典ID
COMM-026-EA0024, WEBBODY-EA0024-R8-EBC384F8
追跡中のUNKNOWN ID
EA-024-UNKNOWN-01, EA-024-UNKNOWN-CURRENTNESS
再確認のきっかけ
正式な 改訂版/publication 状態 change · 本文 成果物 hash change · 出典 現行性 change · new contradiction or 実装 結果の照合

機械検査: 通過 — 機械検査の結果です。情報の正確性や実行の承認を保証するものではありません。

    同じ記事IDの機械可読データです。