No English page yet. Showing the Japanese source.
Kubernetes/Private AI
記事状態: 公開 · 最終確認: 未確認
要点
「KubernetesはPrivate AIの共通control planeになり得、KServe等によりLLMを含むmodel servingを構成できる。ただしGPU driver/device plugin、network enforcement、model/runtime互換性、capacity、patching、observabilityは組織側の責任となる。『private』は配置場所ではなく、identity・network・data flow・supply chainを含む検証可能な運用境界として扱う。」
現在の判断
- KubernetesはGPUをnative hardware abstractionだけで完結させない。administratorがvendor driverとdevice pluginを導入し、custom resourceとしてscheduleする。従って「Kubernetes対応=GPU ready」ではない。
- Private AIのsecurityはcluster内だから自動的に成立しない。Kubernetes NetworkPolicyは対応CNI/pluginがなければ作成してもenforcementされず、policy不在時はpod ingress/egressが既定でnon-isolatedである。
- KServe v0.20は2026-08-06公開で、generative inferenceにvLLM/llm-d、LLMInferenceService、traffic splitting/canary、KV cache offload、tracing、DRA等を提供する実装例である。これはKubernetes上でLLM servingがproduction-oriented OSS stackとして成立している証拠だが、個別clusterのSLO/securityを保証しない。
- generative workloadはpredictive serverlessと同じdeployment profileではない。KServe admin guide自身がgenerative workloadにより高いcompute/memory、streaming、GPUを挙げ、Standard Kubernetes Deployment/Gateway APIを推奨している。
- Private AIの主要trade-offはdata localityだけではなく責任移転である。model image/weights、driver/CUDA等のcompatibility、Kubernetes/KServe/runtime upgrade、GPU capacity、autoscaling、network segmentation、secret/IAM、telemetry、backup、incident responseを組織側が所有する。
どこまで当てはまるか
Enterprise AI Core / infrastructure / implementation / organization overlay / governance / security / operability / non-LLM component
詳しく理解する
なぜ重要か
Private AIは「クラウドを使わない」ことではなく、model weights、inference runtime、retrieval store、network、identity、telemetry、upgradeを組織側がより多く管理する運用形態である。Kubernetesはその共通control planeになり得るが、GPU plugin、model serving、network policy、storage、supply chain、observabilityまで責任が組織へ戻る。
対象範囲と前提
Enterprise AI Core / infrastructure / implementation / organization overlay / governance / security / operability / non-LLM component
検討ポイント
KubernetesをPrivate AIの共通substrateとして採用する際、何がplatform capabilityで、何が追加component/organization responsibilityか。KServe/vLLM等のmodel servingを含め、private deploymentを「安全・可用」と断定しないための境界は何か。
EVIDENCE TABLE
- official project docs | Schedule GPUs | Kubernetes | https://kubernetes.io/docs/tasks/manage-gpus/scheduling-gpus/ | accessed 2026-09-16 | GPU scheduling stable since Kubernetes v1.26 | locator: GPU access via device plugins; vendor drivers/device plugin must be installed by administrator; GPU custom resources exposed to pods | VERIFIED_SPEC | support + implementation limit
- official project docs | Network Policies | Kubernetes | https://kubernetes.io/docs/concepts/services-networking/network-policies/ | accessed 2026-09-16 | current docs | locator: NetworkPolicy requires network plugin that enforces it; without implementation resource has no effect; default pods are non-isolated absent policy | VERIFIED_SPEC | support + security limit
- author-maintained release/docs | Announcing KServe v0.20 | KServe | https://github.com/kserve/website/blob/main/blog/2026-08-06-KServe-0.20-release.md | published 2026-08-06 | v0.20 | locator: confidential model serving, traffic splitting, canary, KV cache offloading, distributed tracing, managed DRA | OSS_PRACTICE / PRODUCT_VOLATILE | support
- official project docs | Runtime Overview | KServe | https://kserve.github.io/website/docs/model-serving/generative-inference/overview | accessed 2026-09-16 | v0.20 docs | locator: Hugging Face runtime uses vLLM; supports generation, embeddings, reranking; OpenAI-compatible endpoints; continuous batching/PagedAttention etc. | OSS_PRACTICE | support
- official project docs | Understanding LLMInferenceService | KServe | https://kserve.github.io/website/docs/model-serving/generative-inference/llmisvc/llmisvc-overview | accessed 2026-09-16 | v0.20 | locator: Kubernetes CRD; vLLM/llm-d; intelligent routing, disaggregated prefill-decode, distributed inference, monitoring/RBAC/storage integration | OSS_PRACTICE | support + context
- official project docs | KServe Administrator Guide | KServe | https://kserve.github.io/website/docs/admin-guide/overview | accessed 2026-09-16 | v0.20 | locator: Standard InferenceService recommended for GPU/production; Knative/serverless mode for predictive scale-to-zero; LLMInferenceService for advanced generative workloads | OSS_PRACTICE | context + limit
利用できる条件
Kubernetes version / CNI and NetworkPolicy enforcement / GPU vendor-driver-device-plugin / container runtime / node OS/kernel / CUDA-ROCm-XPU等runtime / KServe version / vLLM/backend compatibility / model license and weight access / registry access / storage class / Gateway/API / observability stack / secret/KMS / air-gap level / cluster capacity。
実装・運用
OBSERVED_EXTERNALではなくOSS_PRACTICEとして、Kubernetes GPU scheduling + KServe v0.20 generative servingを確認。PROPOSAL: PRIVATE_AI_DEPLOYMENT_CONTRACT をCore候補とする。fields: cluster/version, node image/kernel, accelerator/driver/plugin, model ID/revision/license/hash, inference runtime/version/image digest, serving CRD/config, quantization, replicas/parallelism, storage/weight source, ingress/gateway, authn/authz, NetworkPolicy+CNI enforcement evidence, egress policy, secrets/KMS, telemetry destinations, autoscaling/capacity, upgrade/rollback, SBOM/signature, backup/restore, SLO and incident owner。
確認・評価方法
TEST_PROFILE(未実施): single-node/multi-node、cold model load、steady concurrency、burst、node drain、pod restart、GPU loss/OOM、network partition、registry unavailable、model storage unavailable、CNI deny/allow fixture、unauthorized namespace access、upgrade/canary/rollbackを実施。TTFT、tokens/s、throughput/GPU、VRAM headroom、queue time、recovery time、failed request rate、cross-namespace unauthorized reachability、egress leakage、rollout error、cost/GPU-hour、operator toilを別軸化。
セキュリティとプライバシー
Security: default-deny ingress/egress、service identity/RBAC、network enforcement実測、signed image/SBOM、secret rotation、model weight accessを要求。Privacy: telemetry/log/traces/KV cache/vector DBへのdata spillを対象化。Audit: model hash、container digest、cluster config、policy、request traceを結ぶ。Cost: GPU purchase/reservation/idle、storage/network、operator/SRE、upgrade/test costを含むTCOで比較。Operability: capacity planning、driver/runtime matrix、canary、rollback、backup/restore、security patch SLAが必須。
確認できていること
KubernetesはGPUをnative hardware abstractionだけで完結させない。administratorがvendor driverとdevice pluginを導入し、custom resourceとしてscheduleする。従って「Kubernetes対応=GPU ready」ではない。
Private AIのsecurityはcluster内だから自動的に成立しない。Kubernetes NetworkPolicyは対応CNI/pluginがなければ作成してもenforcementされず、policy不在時はpod ingress/egressが既定でnon-isolatedである。
KServe v0.20は2026-08-06公開で、generative inferenceにvLLM/llm-d、LLMInferenceService、traffic splitting/canary、KV cache offload、tracing、DRA等を提供する実装例である。これはKubernetes上でLLM servingがproduction-oriented OSS stackとして成立している証拠だが、個別clusterのSLO/securityを保証しない。
generative workloadはpredictive serverlessと同じdeployment profileではない。KServe admin guide自身がgenerative workloadにより高いcompute/memory、streaming、GPUを挙げ、Standard Kubernetes Deployment/Gateway APIを推奨している。
Private AIの主要trade-offはdata localityだけではなく責任移転である。model image/weights、driver/CUDA等のcompatibility、Kubernetes/KServe/runtime upgrade、GPU capacity、autoscaling、network segmentation、secret/IAM、telemetry、backup、incident responseを組織側が所有する。
よくある失敗・反証
cluster内配置だけではdata residency、confidentiality、tenant isolation、egress controlの証明にならない。
NetworkPolicy YAMLの存在だけではenforcement証明にならない。CNI/plugin capabilityと実測が必要。
GPU resourceがschedule可能でもmodelがVRAMへ収まる、driver/runtime互換、期待throughputを満たすことは別問題。
KServe/vLLMの機能存在を任意model/hardware/backendの互換性へ一般化しない。
self-hostingはprovider outage依存を減らし得るが、patch lag、supply-chain、capacity shortage、operator errorを新たなfailure surfaceとして持つ。
OpenAI-compatible APIはsemantic/behavioral equivalenceを意味しない。
実務での使い方
Kubernetes version / CNI and NetworkPolicy enforcement / GPU vendor-driver-device-plugin / container runtime / node OS/kernel / CUDA-ROCm-XPU等runtime / KServe version / vLLM/backend compatibility / model license and weight access / registry access / storage class / Gateway/API / observability stack / secret/KMS / air-gap level / cluster capacity。
OBSERVED_EXTERNALではなくOSS_PRACTICEとして、Kubernetes GPU scheduling + KServe v0.20 generative servingを確認。PROPOSAL:
PRIVATE_AI_DEPLOYMENT_CONTRACTをCore候補とする。fields: cluster/version, node image/kernel, accelerator/driver/plugin, model ID/revision/license/hash, inference runtime/version/image digest, serving CRD/config, quantization, replicas/parallelism, storage/weight source, ingress/gateway, authn/authz, NetworkPolicy+CNI enforcement evidence, egress policy, secrets/KMS, telemetry destinations, autoscaling/capacity, upgrade/rollback, SBOM/signature, backup/restore, SLO and incident owner。TEST_PROFILE(未実施): single-node/multi-node、cold model load、steady concurrency、burst、node drain、pod restart、GPU loss/OOM、network partition、registry unavailable、model storage unavailable、CNI deny/allow fixture、unauthorized namespace access、upgrade/canary/rollbackを実施。TTFT、tokens/s、throughput/GPU、VRAM headroom、queue time、recovery time、failed request rate、cross-namespace unauthorized reachability、egress leakage、rollout error、cost/GPU-hour、operator toilを別軸化。
Security: default-deny ingress/egress、service identity/RBAC、network enforcement実測、signed image/SBOM、secret rotation、model weight accessを要求。Privacy: telemetry/log/traces/KV cache/vector DBへのdata spillを対象化。Audit: model hash、container digest、cluster config、policy、request traceを結ぶ。Cost: GPU purchase/reservation/idle、storage/network、operator/SRE、upgrade/test costを含むTCOで比較。Operability: capacity planning、driver/runtime matrix、canary、rollback、backup/restore、security patch SLAが必須。
EA-088 GPU/NPU Capacity Planningへ、accelerator/driver/runtime/model compatibility matrixとthroughput/VRAM測定を引き渡す。
EA-090 Air-gapped AIではregistry/model/OS/package/update経路を切断した場合のartifact promotionとpatch運用を追加採集する。
KServe/vLLM exact current release、Kubernetes current supported minor、CNI実装差は公開後更新時に再pinする。
managed Kubernetes/private cloud/on-premを同義にせずorganization overlayで分離する。
まだ確認できていないこと
- EA-087-UNKNOWN-01
upstream vLLM exact current stable tag/commit(今回検索では派生hardware plugin情報が混在したため未固定)、Kubernetes current support window、主要CNIのNetworkPolicy feature差、KServe v0.20の各backend/hardware compatibility matrix。STOP_CONDITION: Kubernetes GPU scheduling、network enforcement boundary、KServe v0.20 generative serving、Private AI responsibility shiftが一次/author-maintained資料で確立したため初回bounded packetは完了。
---
- EA-087-UNKNOWN-CURRENTNESS
外部根拠の再確認日がcanonical body/control-planeで確定していないため、currentnessはUNKNOWNとして保持する。日付を推測補完しない。
根拠資料
- 研究資料研究資料
1. official project docs | Schedule GPUs | Kubernetes |
確認上の限界
元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
- 研究資料研究資料
2. official project docs | Network Policies | Kubernetes |
確認上の限界
元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
- 研究資料研究資料
3. author-maintained release/docs | Announcing KServe v0.20 | KServe |
確認上の限界
元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
- 研究資料研究資料
4. official project docs | Runtime Overview | KServe |
確認上の限界
元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
- 研究資料研究資料
5. official project docs | Understanding LLMInferenceService | KServe |
確認上の限界
元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
- 研究資料研究資料
6. official project docs | KServe Administrator Guide | KServe |
確認上の限界
元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
出典ID・検証情報・機械可読データ
根拠の種類と情報の鮮度は、ラベルとアイコンで確認できます。
- 記事ID
- EA-087
- 最終確認日
- —
- 提供元・モデル・プラン・利用環境
- —
- 対象地域
- —
元資料の全文と収録照合記録
WHY_THIS_MATTERS_TO_UPDATE
Private AIは「クラウドを使わない」ことではなく、model weights、inference runtime、retrieval store、network、identity、telemetry、upgradeを組織側がより多く管理する運用形態である。Kubernetesはその共通control planeになり得るが、GPU plugin、model serving、network policy、storage、supply chain、observabilityまで責任が組織へ戻る。
SCOPE_ROUTING
Enterprise AI Core / infrastructure / implementation / organization overlay / governance / security / operability / non-LLM component
CLAIM_OR_RESEARCH_QUESTION
KubernetesをPrivate AIの共通substrateとして採用する際、何がplatform capabilityで、何が追加component/organization responsibilityか。KServe/vLLM等のmodel servingを含め、private deploymentを「安全・可用」と断定しないための境界は何か。
EVIDENCE TABLE
- official project docs | Schedule GPUs | Kubernetes | https://kubernetes.io/docs/tasks/manage-gpus/scheduling-gpus/ | accessed 2026-09-16 | GPU scheduling stable since Kubernetes v1.26 | locator: GPU access via device plugins; vendor drivers/device plugin must be installed by administrator; GPU custom resources exposed to pods | VERIFIED_SPEC | support + implementation limit
- official project docs | Network Policies | Kubernetes | https://kubernetes.io/docs/concepts/services-networking/network-policies/ | accessed 2026-09-16 | current docs | locator: NetworkPolicy requires network plugin that enforces it; without implementation resource has no effect; default pods are non-isolated absent policy | VERIFIED_SPEC | support + security limit
- author-maintained release/docs | Announcing KServe v0.20 | KServe | https://github.com/kserve/website/blob/main/blog/2026-08-06-KServe-0.20-release.md | published 2026-08-06 | v0.20 | locator: confidential model serving, traffic splitting, canary, KV cache offloading, distributed tracing, managed DRA | OSS_PRACTICE / PRODUCT_VOLATILE | support
- official project docs | Runtime Overview | KServe | https://kserve.github.io/website/docs/model-serving/generative-inference/overview | accessed 2026-09-16 | v0.20 docs | locator: Hugging Face runtime uses vLLM; supports generation, embeddings, reranking; OpenAI-compatible endpoints; continuous batching/PagedAttention etc. | OSS_PRACTICE | support
- official project docs | Understanding LLMInferenceService | KServe | https://kserve.github.io/website/docs/model-serving/generative-inference/llmisvc/llmisvc-overview | accessed 2026-09-16 | v0.20 | locator: Kubernetes CRD; vLLM/llm-d; intelligent routing, disaggregated prefill-decode, distributed inference, monitoring/RBAC/storage integration | OSS_PRACTICE | support + context
- official project docs | KServe Administrator Guide | KServe | https://kserve.github.io/website/docs/admin-guide/overview | accessed 2026-09-16 | v0.20 | locator: Standard InferenceService recommended for GPU/production; Knative/serverless mode for predictive scale-to-zero; LLMInferenceService for advanced generative workloads | OSS_PRACTICE | context + limit
FINDINGS
- KubernetesはGPUをnative hardware abstractionだけで完結させない。administratorがvendor driverとdevice pluginを導入し、custom resourceとしてscheduleする。従って「Kubernetes対応=GPU ready」ではない。
- Private AIのsecurityはcluster内だから自動的に成立しない。Kubernetes NetworkPolicyは対応CNI/pluginがなければ作成してもenforcementされず、policy不在時はpod ingress/egressが既定でnon-isolatedである。
- KServe v0.20は2026-08-06公開で、generative inferenceにvLLM/llm-d、LLMInferenceService、traffic splitting/canary、KV cache offload、tracing、DRA等を提供する実装例である。これはKubernetes上でLLM servingがproduction-oriented OSS stackとして成立している証拠だが、個別clusterのSLO/securityを保証しない。
- generative workloadはpredictive serverlessと同じdeployment profileではない。KServe admin guide自身がgenerative workloadにより高いcompute/memory、streaming、GPUを挙げ、Standard Kubernetes Deployment/Gateway APIを推奨している。
- Private AIの主要trade-offはdata localityだけではなく責任移転である。model image/weights、driver/CUDA等のcompatibility、Kubernetes/KServe/runtime upgrade、GPU capacity、autoscaling、network segmentation、secret/IAM、telemetry、backup、incident responseを組織側が所有する。
LIMITS / COUNTEREVIDENCE / FAILURE ENVELOPE
- cluster内配置だけではdata residency、confidentiality、tenant isolation、egress controlの証明にならない。
- NetworkPolicy YAMLの存在だけではenforcement証明にならない。CNI/plugin capabilityと実測が必要。
- GPU resourceがschedule可能でもmodelがVRAMへ収まる、driver/runtime互換、期待throughputを満たすことは別問題。
- KServe/vLLMの機能存在を任意model/hardware/backendの互換性へ一般化しない。
- self-hostingはprovider outage依存を減らし得るが、patch lag、supply-chain、capacity shortage、operator errorを新たなfailure surfaceとして持つ。
- OpenAI-compatible APIはsemantic/behavioral equivalenceを意味しない。
AVAILABILITY_GATES
Kubernetes version / CNI and NetworkPolicy enforcement / GPU vendor-driver-device-plugin / container runtime / node OS/kernel / CUDA-ROCm-XPU等runtime / KServe version / vLLM/backend compatibility / model license and weight access / registry access / storage class / Gateway/API / observability stack / secret/KMS / air-gap level / cluster capacity。
IMPLEMENTATION_STATE
OBSERVED_EXTERNALではなくOSS_PRACTICEとして、Kubernetes GPU scheduling + KServe v0.20 generative servingを確認。PROPOSAL: PRIVATE_AI_DEPLOYMENT_CONTRACT をCore候補とする。fields: cluster/version, node image/kernel, accelerator/driver/plugin, model ID/revision/license/hash, inference runtime/version/image digest, serving CRD/config, quantization, replicas/parallelism, storage/weight source, ingress/gateway, authn/authz, NetworkPolicy+CNI enforcement evidence, egress policy, secrets/KMS, telemetry destinations, autoscaling/capacity, upgrade/rollback, SBOM/signature, backup/restore, SLO and incident owner。
BENCHMARK_OR_EVAL
TEST_PROFILE(未実施): single-node/multi-node、cold model load、steady concurrency、burst、node drain、pod restart、GPU loss/OOM、network partition、registry unavailable、model storage unavailable、CNI deny/allow fixture、unauthorized namespace access、upgrade/canary/rollbackを実施。TTFT、tokens/s、throughput/GPU、VRAM headroom、queue time、recovery time、failed request rate、cross-namespace unauthorized reachability、egress leakage、rollout error、cost/GPU-hour、operator toilを別軸化。
SECURITY / PRIVACY / AUDIT / COST / OPERABILITY
Security: default-deny ingress/egress、service identity/RBAC、network enforcement実測、signed image/SBOM、secret rotation、model weight accessを要求。Privacy: telemetry/log/traces/KV cache/vector DBへのdata spillを対象化。Audit: model hash、container digest、cluster config、policy、request traceを結ぶ。Cost: GPU purchase/reservation/idle、storage/network、operator/SRE、upgrade/test costを含むTCOで比較。Operability: capacity planning、driver/runtime matrix、canary、rollback、backup/restore、security patch SLAが必須。
SAFE_WORDING_FOR_FUTURE_BOOK
「KubernetesはPrivate AIの共通control planeになり得、KServe等によりLLMを含むmodel servingを構成できる。ただしGPU driver/device plugin、network enforcement、model/runtime互換性、capacity、patching、observabilityは組織側の責任となる。『private』は配置場所ではなく、identity・network・data flow・supply chainを含む検証可能な運用境界として扱う。」
UPDATE_WORK_HANDOFF
- EA-088 GPU/NPU Capacity Planningへ、accelerator/driver/runtime/model compatibility matrixとthroughput/VRAM測定を引き渡す。
- EA-090 Air-gapped AIではregistry/model/OS/package/update経路を切断した場合のartifact promotionとpatch運用を追加採集する。
- KServe/vLLM exact current release、Kubernetes current supported minor、CNI実装差は公開後更新時に再pinする。
- managed Kubernetes/private cloud/on-premを同義にせずorganization overlayで分離する。
OPEN_UNKNOWN
upstream vLLM exact current stable tag/commit(今回検索では派生hardware plugin情報が混在したため未固定)、Kubernetes current support window、主要CNIのNetworkPolicy feature差、KServe v0.20の各backend/hardware compatibility matrix。STOP_CONDITION: Kubernetes GPU scheduling、network enforcement boundary、KServe v0.20 generative serving、Private AI responsibility shiftが一次/author-maintained資料で確立したため初回bounded packetは完了。
---
EVD-EA-087-URL-D03FC373D69B研究資料研究資料根拠の出所: SOURCE_PACKET_REFERENCE1. official project docs | Schedule GPUs | Kubernetes |
- 裏付ける内容
- —
- 確認日
- —
- 出典・実験ID
- SRC-EA-087-URL-D03FC373D69B
- 検証箇所
- EVIDENCE TABLE · 1. official project docs | Schedule GPUs | Kubernetes | https://kubernetes.io/docs/tasks/manage-gpus/scheduling-gpus/
- 適用範囲
- EVIDENCE TABLE
- 出典・来歴
- SOURCE_PACKET_REFERENCE_PROJECTED
- 限界
- 元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
EVD-EA-087-URL-953450B4076F研究資料研究資料根拠の出所: SOURCE_PACKET_REFERENCE2. official project docs | Network Policies | Kubernetes |
- 裏付ける内容
- —
- 確認日
- —
- 出典・実験ID
- SRC-EA-087-URL-953450B4076F
- 検証箇所
- EVIDENCE TABLE · 2. official project docs | Network Policies | Kubernetes | https://kubernetes.io/docs/concepts/services-networking/network-policies/
- 適用範囲
- EVIDENCE TABLE
- 出典・来歴
- SOURCE_PACKET_REFERENCE_PROJECTED
- 限界
- 元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
EVD-EA-087-URL-72EE73FD95E8研究資料研究資料根拠の出所: SOURCE_PACKET_REFERENCE3. author-maintained release/docs | Announcing KServe v0.20 | KServe |
- 裏付ける内容
- —
- 確認日
- —
- 出典・実験ID
- SRC-EA-087-URL-72EE73FD95E8
- 検証箇所
- EVIDENCE TABLE · 3. author-maintained release/docs | Announcing KServe v0.20 | KServe | https://github.com/kserve/website/blob/main/blog/2026-08-06-KServe-0.20-release.md
- 適用範囲
- EVIDENCE TABLE
- 出典・来歴
- SOURCE_PACKET_REFERENCE_PROJECTED
- 限界
- 元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
EVD-EA-087-URL-D7631603C516研究資料研究資料根拠の出所: SOURCE_PACKET_REFERENCE4. official project docs | Runtime Overview | KServe |
- 裏付ける内容
- —
- 確認日
- —
- 出典・実験ID
- SRC-EA-087-URL-D7631603C516
- 検証箇所
- EVIDENCE TABLE · 4. official project docs | Runtime Overview | KServe | https://kserve.github.io/website/docs/model-serving/generative-inference/overview
- 適用範囲
- EVIDENCE TABLE
- 出典・来歴
- SOURCE_PACKET_REFERENCE_PROJECTED
- 限界
- 元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
EVD-EA-087-URL-2FFF647653E4研究資料研究資料根拠の出所: SOURCE_PACKET_REFERENCE5. official project docs | Understanding LLMInferenceService | KServe |
- 裏付ける内容
- —
- 確認日
- —
- 出典・実験ID
- SRC-EA-087-URL-2FFF647653E4
- 検証箇所
- EVIDENCE TABLE · 5. official project docs | Understanding LLMInferenceService | KServe | https://kserve.github.io/website/docs/model-serving/generative-inference/llmisvc/llmisvc-overview
- 適用範囲
- EVIDENCE TABLE
- 出典・来歴
- SOURCE_PACKET_REFERENCE_PROJECTED
- 限界
- 元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
EVD-EA-087-URL-88607476C706研究資料研究資料根拠の出所: SOURCE_PACKET_REFERENCE6. official project docs | KServe Administrator Guide | KServe |
- 裏付ける内容
- —
- 確認日
- —
- 出典・実験ID
- SRC-EA-087-URL-88607476C706
- 検証箇所
- EVIDENCE TABLE · 6. official project docs | KServe Administrator Guide | KServe | https://kserve.github.io/website/docs/admin-guide/overview
- 適用範囲
- EVIDENCE TABLE
- 出典・来歴
- SOURCE_PACKET_REFERENCE_PROJECTED
- 限界
- 元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
EA-087-R11-RESEARCH研究資料研究資料根拠の出所: AUDITED_CANONICAL_RESEARCH_PACKETEA-087 監査済みresearch / canonical revision binding
- 裏付ける内容
- 1. KubernetesはGPUをnative hardware abstractionだけで完結させない。administratorがvendor driverとdevice pluginを導入し、custom resourceとしてscheduleする。従って「Kubernetes対応=GPU ready」ではない。 2. Private AIのsecurityはcluster内だから自動的に成立しない。Kubernetes NetworkPolicyは対応CNI/pluginがなければ作成してもenforcementされず、policy不在時はpod ingress/egressが既定でnon-isolatedである。 3. KServe v0.20は2026-08-06公開で、generative inferenceにvLLM/llm-d、LLMInferenceService、traffic splitting/canary、KV cache offload、tracing、DRA等を提供する実装例である。これはKubernetes上でLLM servingがproduction-oriented OSS stackとして成立している証拠だが、個別clusterのSLO/securityを保証しない。 4. generative workloadはpredictive serverlessと同じdeployment profileではない。KServe admin guide自身がgenerative workloadにより高いcompute/memory、streaming、GPUを挙げ、Standard Kubernetes Deployment/Gateway APIを推奨している。 5. Private AIの主要trade-offはdata localityだけではなく責任移転である。model image/weights、driver/CUDA等のcompatibility、Kubernetes/KServe/runtime upgrade、GPU capacity、autoscaling、network segmentation、secret/IAM、telemetry、backup、incident responseを組織側が所有する。
- 確認日
- —
- 出典・実験ID
- COMM-079-EA0087
- 検証箇所
- COMM-079-EA0087 · EA-087-R5-LEGACY-MIGRATION-20261008-R1 · content/staging/EA-087.md
- 適用範囲
- 監査済みEA本文・canonical revision・既存Source Graph relationの範囲。欠損currentnessは推測で閉じない。
- 出典・来歴
- AUDIT_PASS_CANONICAL_BINDING
- 限界
- canonical監査・revision bindingの存在を示す。外部ソースcurrentnessが本文またはcontrol-planeで確定していない場合は、currentnessをUNKNOWNのまま保持する。
EA-087-R11-WEB-READBACK実装資料実装資料根拠の出所: IMPLEMENTATION_READBACKEA-087 Web body identity / canonical readback
- 裏付ける内容
- canonical staging bodyのSHA-256一致とR9 canonical ledger readbackをProduction projectionの入力として検証する。
- 確認日
- —
- 出典・実験ID
- WEBBODY-EA0087-R8-399A585E
- 検証箇所
- WEBBODY-EA0087-R8-399A585E · content/staging/EA-087.md · EA-087-R5-LEGACY-MIGRATION-20261008-R1
- 適用範囲
- R9/R10 canonical readback後のProduction生成時body identity。
- 出典・来歴
- CANONICAL_READBACK_BODY_HASH_MATCH
- 限界
- body identity/readbackは本文claim自体の真偽や外部ソースの最新性を追加保証しない。
- 出典ID
- COMM-079-EA0087, SRC-EA-087-URL-D03FC373D69B, SRC-EA-087-URL-953450B4076F, SRC-EA-087-URL-72EE73FD95E8, SRC-EA-087-URL-D7631603C516, SRC-EA-087-URL-2FFF647653E4, SRC-EA-087-URL-88607476C706, WEBBODY-EA0087-R8-399A585E
- 追跡中のUNKNOWN ID
- EA-087-UNKNOWN-01, EA-087-UNKNOWN-CURRENTNESS
- 再確認のきっかけ
- canonical revision/publication state change · body artifact hash change · source currentness change · new contradiction or implementation readback
機械検査: 通過 — Automated validation does not guarantee accuracy or authorize execution.
同じ記事IDの機械可読データです。