Skip to content

Evidence for AI operations

No English page yet. Showing the Japanese source.

Back to the entrance

AIアップデート互換性研究

更新情報更新情報公式仕様のみ公式仕様のみ鮮度未確認鮮度を確定できない

記事状態: 公開 · 最終確認: 未確認

要点

AI更新の互換性は、単一のversion番号やAPI疎通ではなく、wire/API、schema/tool、instruction、model behavior、state/storage、interoperability/protocol、operational、economic、governance/auditの九つの変更面を分離して評価する。API requestが成功することはWIRE_API_COMPATの一部しか確立しない。

現在の判断

AI更新の互換性は、単一のversion番号やAPI疎通ではなく、wire/API、schema/tool、instruction、model behavior、state/storage、interoperability/protocol、operational、economic、governance/auditの九つの変更面を分離して評価する。API requestが成功することはWIRE_API_COMPATの一部しか確立しない。

どこまで当てはまるか

AIアップデート互換性研究

詳しく理解する

Nine compatibility layers

  • WIRE_API_COMPAT — endpoint、auth、request/response fields、API version、streaming/error semantics。
  • SCHEMA_TOOL_COMPAT — function/tool schema、structured output、tool-result format、protocol feature subset。
  • INSTRUCTION_COMPAT — system/developer/user instruction、prompt template、reserved semantics。
  • BEHAVIOR_COMPAT — task accuracy、refusal/safety boundary、style、reasoning/tool-selection、citation/source behavior。
  • STATE_COMPAT — conversation/session、memory、files/index、checkpoint等の継続性。
  • INTEROP_COMPAT — protocol revision、extension、transport、client/server negotiation。
  • OPERATIONAL_COMPAT — latency、rate/quota、region、availability、concurrency。
  • ECONOMIC_COMPAT — price、token/accounting、cache/batch discount、quota model。
  • GOVERNANCE_AUDIT_COMPAT — logs、retention、admin controls、approval/audit evidence。

Version and lifecycle boundaries

OpenAIのsnapshot claimはspecific model versionのperformance/behavior scopeに限定し、provider policy、SDK、quota、price、region、endpoint lifecycleまで固定されるとは扱わない。

AnthropicのAPI versionとmodel lifecycleは別軸として扱う。固定API versionだけでmodel retirementを回避できるとは扱わない。

Geminiのstable / preview / latest / experimentalはprovider-specific semanticsとして保持する。latestのhot-swap性を全providerのaliasへ一般化しない。解決先model IDが取得不能ならUNKNOWNとする。

MCPはrevision、feature subset、extension、transportを記録し、単なる「MCP compatible」を互換性証明として扱わない。2026-07-28 revisionはbreaking protocol revisionとformal minimum twelve-month deprecation windowを伴うcurrent exampleとして扱う。

Change classes

ADDITIVE / BEHAVIORAL / BREAKING / AVAILABILITY / ECONOMIC / GOVERNANCE_POLICY。1更新が複数classへ属してよい。providerのnon-breaking表現をtask-level behavioral compatibilityへ自動拡張しない。

利用できる条件

exact snapshot/model IDの公開有無、direct provider API vs partner platform、stable/preview/latest/experimental、organization plan、region、rate tier、feature flag、admin policy、protocol revision/transport/extensionのclient/server双方対応をproduct existenceとは別に記録する。

Evidence / provenance

AUTHORITY COMM-188-EA0031。OpenAI GPT-5.1 model docs、Anthropic API versioning/model deprecations、Gemini model-version naming、MCP 2026-07-28 specification、Chen et al. historical researchを根拠として使用する。provider固有version/lifecycle factはPRODUCT_VOLATILEとしてas-ofを保持する。

確認・評価方法

UNEXECUTED。旧新versionで同一非機密fixtureを実行し、schema/tool exactness、task score、failure rate、side effect、latency/cost、availabilityを層別比較する。fixture/scorer自体が変わる場合はbridge runを置く。未実施結果を推測しない。

よくある失敗・反証

  • snapshot/model pinningはfull-stack reproducibility guaranteeではない。protocol/API互換はsemantic compatibilityを証明しない。retirement/deprecationによりpinningは有限寿命になり得る。stochastic outputではbyte-for-byte equalityを標準互換条件にしない。2023 Chen et al.のhistorical evidenceをcurrent-product guaranteeへ使用しない。public docsは個別tenant/region/planの実挙動証明ではない。benchmark/fixture/scorer変更時はEA-030のFROZEN/CURRENT/BRIDGE seriesでtest changeとmodel changeを分離する。

実務での使い方

  • exact snapshot/model IDの公開有無、direct provider API vs partner platform、stable/preview/latest/experimental、organization plan、region、rate tier、feature flag、admin policy、protocol revision/transport/extensionのclient/server双方対応をproduct existenceとは別に記録する。

  • UNEXECUTED。旧新versionで同一非機密fixtureを実行し、schema/tool exactness、task score、failure rate、side effect、latency/cost、availabilityを層別比較する。fixture/scorer自体が変わる場合はbridge runを置く。未実施結果を推測しない。

まだ確認できていないこと

  • EA-031-UNKNOWN-01

    tenant/region/plan固有挙動、非公開alias解決先、provider内部routing、安全policy/backend変更、partner platform固有retirement schedule、protocol feature subsetの実装差。UNKNOWNを推測で閉じない。

  • EA-031-UNKNOWN-CURRENTNESS

    外部根拠の再確認日がcanonical body/control-planeで確定していないため、currentnessはUNKNOWNとして保持する。日付を推測補完しない。

根拠資料

この記事には、直接開ける外部出典が登録されていません。出典IDや検証情報は末尾で確認できます。

出典ID・検証情報・機械可読データ

根拠の種類と情報の鮮度は、ラベルとアイコンで確認できます。

記事ID
EA-031
最終確認日
—
提供元・モデル・プラン・利用環境
—
対象地域
—
元資料の全文と収録照合記録
Public claim

AI更新の互換性は、単一のversion番号やAPI疎通ではなく、wire/API、schema/tool、instruction、model behavior、state/storage、interoperability/protocol、operational、economic、governance/auditの九つの変更面を分離して評価する。API requestが成功することはWIRE_API_COMPATの一部しか確立しない。

この九層compatibility modelとCOMPATIBILITY_MANIFESTはDICTIONARY PROPOSALであり、外部標準の固定taxonomyではない。

Nine compatibility layers
  • WIRE_API_COMPAT — endpoint、auth、request/response fields、API version、streaming/error semantics。
  • SCHEMA_TOOL_COMPAT — function/tool schema、structured output、tool-result format、protocol feature subset。
  • INSTRUCTION_COMPAT — system/developer/user instruction、prompt template、reserved semantics。
  • BEHAVIOR_COMPAT — task accuracy、refusal/safety boundary、style、reasoning/tool-selection、citation/source behavior。
  • STATE_COMPAT — conversation/session、memory、files/index、checkpoint等の継続性。
  • INTEROP_COMPAT — protocol revision、extension、transport、client/server negotiation。
  • OPERATIONAL_COMPAT — latency、rate/quota、region、availability、concurrency。
  • ECONOMIC_COMPAT — price、token/accounting、cache/batch discount、quota model。
  • GOVERNANCE_AUDIT_COMPAT — logs、retention、admin controls、approval/audit evidence。
Compatibility manifest

provider / exact model ID or snapshot + alias / endpoint and API version / SDK-library version / tool-function schema version / protocol revision + supported feature subset / system-instruction-prompt-template version / context-output-token constraints / structured-output contract / eval fixture-scorer-judge versions / safety-policy assumptions / organization-plan-region gates / pricing-rate-limit-cache assumptions。

Version and lifecycle boundaries

OpenAIのsnapshot claimはspecific model versionのperformance/behavior scopeに限定し、provider policy、SDK、quota、price、region、endpoint lifecycleまで固定されるとは扱わない。

AnthropicのAPI versionとmodel lifecycleは別軸として扱う。固定API versionだけでmodel retirementを回避できるとは扱わない。

Geminiのstable / preview / latest / experimentalはprovider-specific semanticsとして保持する。latestのhot-swap性を全providerのaliasへ一般化しない。解決先model IDが取得不能ならUNKNOWNとする。

MCPはrevision、feature subset、extension、transportを記録し、単なる「MCP compatible」を互換性証明として扱わない。2026-07-28 revisionはbreaking protocol revisionとformal minimum twelve-month deprecation windowを伴うcurrent exampleとして扱う。

Change classes

ADDITIVE / BEHAVIORAL / BREAKING / AVAILABILITY / ECONOMIC / GOVERNANCE_POLICY。1更新が複数classへ属してよい。providerのnon-breaking表現をtask-level behavioral compatibilityへ自動拡張しない。

Failure envelope

snapshot/model pinningはfull-stack reproducibility guaranteeではない。protocol/API互換はsemantic compatibilityを証明しない。retirement/deprecationによりpinningは有限寿命になり得る。stochastic outputではbyte-for-byte equalityを標準互換条件にしない。2023 Chen et al.のhistorical evidenceをcurrent-product guaranteeへ使用しない。public docsは個別tenant/region/planの実挙動証明ではない。benchmark/fixture/scorer変更時はEA-030のFROZEN/CURRENT/BRIDGE seriesでtest changeとmodel changeを分離する。

Availability gates

exact snapshot/model IDの公開有無、direct provider API vs partner platform、stable/preview/latest/experimental、organization plan、region、rate tier、feature flag、admin policy、protocol revision/transport/extensionのclient/server双方対応をproduct existenceとは別に記録する。

Evidence / provenance

AUTHORITY COMM-188-EA0031。OpenAI GPT-5.1 model docs、Anthropic API versioning/model deprecations、Gemini model-version naming、MCP 2026-07-28 specification、Chen et al. historical researchを根拠として使用する。provider固有version/lifecycle factはPRODUCT_VOLATILEとしてas-ofを保持する。

TEST_PROFILE

UNEXECUTED。旧新versionで同一非機密fixtureを実行し、schema/tool exactness、task score、failure rate、side effect、latency/cost、availabilityを層別比較する。fixture/scorer自体が変わる場合はbridge runを置く。未実施結果を推測しない。

OPEN_UNKNOWN

tenant/region/plan固有挙動、非公開alias解決先、provider内部routing、安全policy/backend変更、partner platform固有retirement schedule、protocol feature subsetの実装差。UNKNOWNを推測で閉じない。

  • EA-031-R11-RESEARCH研究資料研究資料根拠の出所: AUDITED_CANONICAL_RESEARCH_PACKET

    EA-031 監査済みresearch / canonical revision binding

    裏付ける内容
    AI更新の互換性は、単一のversion番号やAPI疎通ではなく、wire/API、schema/tool、instruction、model behavior、state/storage、interoperability/protocol、operational、economic、governance/auditの九つの変更面を分離して評価する。API requestが成功することはWIRE_API_COMPATの一部しか確立しない。
    確認日
    —
    出典・実験ID
    COMM-188-EA0031
    検証箇所
    COMM-188-EA0031 · EA-031-R5-LEGACY-MIGRATION-20261008-R1 · content/staging/EA-031.md
    適用範囲
    監査済みEA本文・canonical revision・既存Source Graph relationの範囲。欠損currentnessは推測で閉じない。
    出典・来歴
    AUDIT_PASS_CANONICAL_BINDING
    限界
    canonical監査・revision bindingの存在を示す。外部ソースcurrentnessが本文またはcontrol-planeで確定していない場合は、currentnessをUNKNOWNのまま保持する。
  • EA-031-R11-WEB-READBACK実装資料実装資料根拠の出所: IMPLEMENTATION_READBACK

    EA-031 Web body identity / canonical readback

    裏付ける内容
    canonical staging bodyのSHA-256一致とR9 canonical ledger readbackをProduction projectionの入力として検証する。
    確認日
    —
    出典・実験ID
    WEBBODY-EA0031-R8-59CC8B7D
    検証箇所
    WEBBODY-EA0031-R8-59CC8B7D · content/staging/EA-031.md · EA-031-R5-LEGACY-MIGRATION-20261008-R1
    適用範囲
    R9/R10 canonical readback後のProduction生成時body identity。
    出典・来歴
    CANONICAL_READBACK_BODY_HASH_MATCH
    限界
    body identity/readbackは本文claim自体の真偽や外部ソースの最新性を追加保証しない。
出典ID
COMM-188-EA0031, WEBBODY-EA0031-R8-59CC8B7D
追跡中のUNKNOWN ID
EA-031-UNKNOWN-01, EA-031-UNKNOWN-CURRENTNESS
再確認のきっかけ
canonical revision/publication state change · body artifact hash change · source currentness change · new contradiction or implementation readback

機械検査: 通過 — Automated validation does not guarantee accuracy or authorize execution.

    同じ記事IDの機械可読データです。