本文へスキップ

AI運用の判断と根拠を引く

トップへ戻る

AIアップデート互換性研究

更新情報更新情報公式仕様のみ公式仕様のみ鮮度未確認鮮度を確定できない

記事状態: 公開 · 最終確認: 未確認

要点

AI更新の互換性は、単一のバージョン番号や API の疎通ではなく、通信/API、スキーマ/ツール、インストラクション、モデルの挙動、状態/ストレージ、相互運用性/プロトコル、運用、経済、ガバナンス/監査の9つの変更側面を分離して評価する。API リクエストが成功することは、WIRE_API_COMPAT の一部しか確立しない。

現在の判断

AI更新の互換性は、単一のバージョン番号や API の疎通ではなく、通信/API、スキーマ/ツール、インストラクション、モデルの挙動、状態/ストレージ、相互運用性/プロトコル、運用、経済、ガバナンス/監査の9つの変更側面を分離して評価する。API リクエストが成功することは、WIRE_API_COMPAT の一部しか確立しない。

どこまで当てはまるか

AIアップデート互換性研究

詳しく理解する

Nine compatibility layers

  • WIRE_API_COMPAT — endpoint、auth、request/response fields、API バージョン、streaming/error semantics。
  • SCHEMA_TOOL_COMPAT — function/ツール データ形式の定義、構造化された出力、tool-result format、protocol 機能 subset。
  • INSTRUCTION_COMPAT — システム/developer/user instruction、prompt template、reserved semantics。
  • 振る舞いの互換性(BEHAVIOR_COMPAT) — タスクの正確性、拒絶/安全性の境界、スタイル、推論/ツール選択、引用/出典の振る舞い。
  • STATE_COMPAT — conversation/セッション、記憶情報、files/索引、途中状態の保存地点等の継続性。
  • INTEROP_COMPAT — protocol 改訂版、extension、transport、client/server negotiation。
  • OPERATIONAL_COMPAT — latency、rate/利用枠、region、利用可能性、同時実行数。
  • ECONOMIC_COMPAT — price、token/accounting、結果の再利用/batch discount、利用枠 モデル。
  • GOVERNANCE_AUDIT_COMPAT — logs、保持期間・保持方針、管理者 controls、承認/監査 根拠。

バージョン and lifecycle boundaries

OpenAIのsnapshot 記述・判断はspecific モデル バージョンのperformance/behavior 適用範囲に限定し、提供元 policy、SDK、利用枠、price、region、endpoint lifecycleまで固定されるとは扱わない。

AnthropicのAPI バージョンとモデル lifecycleは別軸として扱う。固定API バージョンだけでモデル retirementを回避できるとは扱わない。

Geminiのstable(安定版)、preview(プレビュー版)、latest(最新版)、experimental(実験版)は、プロバイダー固有の定義として保持します。latestのホットスワップ(動的な入れ替え)特性を、すべてのプロバイダーのエイリアスに対して一般化することはありません。解決先のモデルIDが取得できない場合は、未確認事項(不明)とします。

MCP は、改訂版、機能のサブセット、拡張、およびトランスポートを記録するものであり、単なる「MCP 互換」という表記を互換性の証明として扱わない。2026-07-28 の改訂版は、プロトコルの破壊的な改訂と、正式に 12 ヶ月間の段階的廃止期間を伴う現在の例として扱う。

Change classes

ADDITIVE / BEHAVIORAL / BREAKING / 利用可能性 / ECONOMIC / GOVERNANCE_POLICY。1更新が複数classへ属してよい。提供元のnon-breaking表現をtask-level behavioral compatibilityへ自動拡張しない。

利用できる条件

exact snapshot/モデル IDの公開有無、direct 提供元 API vs partner platform、stable/preview/latest/experimental、組織 契約プラン、region、rate tier、機能 flag、管理者 policy、protocol 改訂版/transport/extensionのclient/server双方対応をproduct existenceとは別に記録する。

根拠 / 出典・来歴

AUTHORITY COMM-188-EA0031。OpenAI GPT-5.1 モデル docs、Anthropic API versioning/モデル deprecations、Gemini model-version naming、MCP 2026-07-28 specification、Chen et al. historical researchを根拠として使用する。提供元固有バージョン/lifecycle factはPRODUCT_VOLATILEとしてas-ofを保持する。

確認・評価方法

未実施。旧バージョンと新バージョンで同一の非機密フィクスチャを実行し、スキーマ/ツールの正確性、タスクスコア、失敗率、副作用、レイテンシ/コスト、可用性を層別比較する。フィクスチャやスコアラー自体が変更される場合は、ブリッジ実行を設ける。未実施の結果を推測してはならない。

よくある失敗・反証

  • snapshot/モデル pinningはfull-stack reproducibility guaranteeではない。protocol/API互換は意味上の compatibilityを証明しない。retirement/deprecationによりpinningは有限寿命になり得る。stochastic outputではbyte-for-byte equalityを標準互換条件にしない。2023 Chen et al.のhistorical 根拠をcurrent-product guaranteeへ使用しない。公開 docsは個別組織の利用環境/region/契約プランの実挙動証明ではない。比較評価/fixture/scorer変更時はEA-030のFROZEN/現在の/BRIDGE seriesでtest changeとモデル changeを分離する。

実務での使い方

  • exact snapshot/モデル IDの公開有無、direct 提供元 API vs partner platform、stable/preview/latest/experimental、組織 契約プラン、region、rate tier、機能 flag、管理者 policy、protocol 改訂版/transport/extensionのclient/server双方対応をproduct existenceとは別に記録する。

  • 未実施。旧バージョンと新バージョンで同一の非機密フィクスチャを実行し、スキーマ/ツールの正確性、タスクスコア、失敗率、副作用、レイテンシ/コスト、可用性を層別比較する。フィクスチャやスコアラー自体が変更される場合は、ブリッジ実行を設ける。未実施の結果を推測してはならない。

まだ確認できていないこと

  • EA-031-UNKNOWN-01

    組織の利用環境/region/契約プラン固有挙動、非公開alias解決先、提供元内部処理先の振り分け、安全policy/backend変更、partner platform固有retirement schedule、protocol 機能 subsetの実装差。未確認事項を推測で閉じない。

  • EA-031-UNKNOWN-CURRENTNESS

    外部根拠の再確認日が正式な本文・公開管理情報で確定していないため、現行性は未確認のまま保持する。確認日を推測して補わない。

根拠資料

この記事には、直接開ける外部出典が登録されていません。出典IDや検証情報は末尾で確認できます。

出典ID・検証情報・機械可読データ

根拠の種類と情報の鮮度は、ラベルとアイコンで確認できます。

記事ID
EA-031
最終確認日
—
提供元・モデル・プラン・利用環境
—
対象地域
—
元資料の全文と収録照合記録
Public claim

AI更新の互換性は、単一のversion番号やAPI疎通ではなく、wire/API、schema/tool、instruction、model behavior、state/storage、interoperability/protocol、operational、economic、governance/auditの九つの変更面を分離して評価する。API requestが成功することはWIRE_API_COMPATの一部しか確立しない。

この九層compatibility modelとCOMPATIBILITY_MANIFESTはDICTIONARY PROPOSALであり、外部標準の固定taxonomyではない。

Nine compatibility layers
  • WIRE_API_COMPAT — endpoint、auth、request/response fields、API version、streaming/error semantics。
  • SCHEMA_TOOL_COMPAT — function/tool schema、structured output、tool-result format、protocol feature subset。
  • INSTRUCTION_COMPAT — system/developer/user instruction、prompt template、reserved semantics。
  • BEHAVIOR_COMPAT — task accuracy、refusal/safety boundary、style、reasoning/tool-selection、citation/source behavior。
  • STATE_COMPAT — conversation/session、memory、files/index、checkpoint等の継続性。
  • INTEROP_COMPAT — protocol revision、extension、transport、client/server negotiation。
  • OPERATIONAL_COMPAT — latency、rate/quota、region、availability、concurrency。
  • ECONOMIC_COMPAT — price、token/accounting、cache/batch discount、quota model。
  • GOVERNANCE_AUDIT_COMPAT — logs、retention、admin controls、approval/audit evidence。
Compatibility manifest

provider / exact model ID or snapshot + alias / endpoint and API version / SDK-library version / tool-function schema version / protocol revision + supported feature subset / system-instruction-prompt-template version / context-output-token constraints / structured-output contract / eval fixture-scorer-judge versions / safety-policy assumptions / organization-plan-region gates / pricing-rate-limit-cache assumptions。

Version and lifecycle boundaries

OpenAIのsnapshot claimはspecific model versionのperformance/behavior scopeに限定し、provider policy、SDK、quota、price、region、endpoint lifecycleまで固定されるとは扱わない。

AnthropicのAPI versionとmodel lifecycleは別軸として扱う。固定API versionだけでmodel retirementを回避できるとは扱わない。

Geminiのstable / preview / latest / experimentalはprovider-specific semanticsとして保持する。latestのhot-swap性を全providerのaliasへ一般化しない。解決先model IDが取得不能ならUNKNOWNとする。

MCPはrevision、feature subset、extension、transportを記録し、単なる「MCP compatible」を互換性証明として扱わない。2026-07-28 revisionはbreaking protocol revisionとformal minimum twelve-month deprecation windowを伴うcurrent exampleとして扱う。

Change classes

ADDITIVE / BEHAVIORAL / BREAKING / AVAILABILITY / ECONOMIC / GOVERNANCE_POLICY。1更新が複数classへ属してよい。providerのnon-breaking表現をtask-level behavioral compatibilityへ自動拡張しない。

Failure envelope

snapshot/model pinningはfull-stack reproducibility guaranteeではない。protocol/API互換はsemantic compatibilityを証明しない。retirement/deprecationによりpinningは有限寿命になり得る。stochastic outputではbyte-for-byte equalityを標準互換条件にしない。2023 Chen et al.のhistorical evidenceをcurrent-product guaranteeへ使用しない。public docsは個別tenant/region/planの実挙動証明ではない。benchmark/fixture/scorer変更時はEA-030のFROZEN/CURRENT/BRIDGE seriesでtest changeとmodel changeを分離する。

Availability gates

exact snapshot/model IDの公開有無、direct provider API vs partner platform、stable/preview/latest/experimental、organization plan、region、rate tier、feature flag、admin policy、protocol revision/transport/extensionのclient/server双方対応をproduct existenceとは別に記録する。

Evidence / provenance

AUTHORITY COMM-188-EA0031。OpenAI GPT-5.1 model docs、Anthropic API versioning/model deprecations、Gemini model-version naming、MCP 2026-07-28 specification、Chen et al. historical researchを根拠として使用する。provider固有version/lifecycle factはPRODUCT_VOLATILEとしてas-ofを保持する。

TEST_PROFILE

UNEXECUTED。旧新versionで同一非機密fixtureを実行し、schema/tool exactness、task score、failure rate、side effect、latency/cost、availabilityを層別比較する。fixture/scorer自体が変わる場合はbridge runを置く。未実施結果を推測しない。

OPEN_UNKNOWN

tenant/region/plan固有挙動、非公開alias解決先、provider内部routing、安全policy/backend変更、partner platform固有retirement schedule、protocol feature subsetの実装差。UNKNOWNを推測で閉じない。

  • EA-031-R11-RESEARCH研究資料研究資料根拠の出所: AUDITED_CANONICAL_RESEARCH_PACKET

    EA-031 監査済みresearch / canonical revision binding

    裏付ける内容
    AI更新の互換性は、単一のversion番号やAPI疎通ではなく、wire/API、schema/tool、instruction、model behavior、state/storage、interoperability/protocol、operational、economic、governance/auditの九つの変更面を分離して評価する。API requestが成功することはWIRE_API_COMPATの一部しか確立しない。
    確認日
    —
    出典・実験ID
    COMM-188-EA0031
    検証箇所
    COMM-188-EA0031 · EA-031-R5-LEGACY-MIGRATION-20261008-R1 · content/staging/EA-031.md
    適用範囲
    監査済みEA本文・canonical revision・既存Source Graph relationの範囲。欠損currentnessは推測で閉じない。
    出典・来歴
    AUDIT_PASS_CANONICAL_BINDING
    限界
    canonical監査・revision bindingの存在を示す。外部ソースcurrentnessが本文またはcontrol-planeで確定していない場合は、currentnessをUNKNOWNのまま保持する。
  • EA-031-R11-WEB-READBACK実装資料実装資料根拠の出所: IMPLEMENTATION_READBACK

    EA-031 Web body identity / canonical readback

    裏付ける内容
    canonical staging bodyのSHA-256一致とR9 canonical ledger readbackをProduction projectionの入力として検証する。
    確認日
    —
    出典・実験ID
    WEBBODY-EA0031-R8-59CC8B7D
    検証箇所
    WEBBODY-EA0031-R8-59CC8B7D · content/staging/EA-031.md · EA-031-R5-LEGACY-MIGRATION-20261008-R1
    適用範囲
    R9/R10 canonical readback後のProduction生成時body identity。
    出典・来歴
    CANONICAL_READBACK_BODY_HASH_MATCH
    限界
    body identity/readbackは本文claim自体の真偽や外部ソースの最新性を追加保証しない。
出典ID
COMM-188-EA0031, WEBBODY-EA0031-R8-59CC8B7D
追跡中のUNKNOWN ID
EA-031-UNKNOWN-01, EA-031-UNKNOWN-CURRENTNESS
再確認のきっかけ
正式な 改訂版/publication 状態 change · 本文 成果物 hash change · 出典 現行性 change · new contradiction or 実装 結果の照合

機械検査: 通過 — 機械検査の結果です。情報の正確性や実行の承認を保証するものではありません。

    同じ記事IDの機械可読データです。