本文へスキップ

AI運用の判断と根拠を引く

Enterprise AI運用辞典

トップへ戻る

再現性／決定論的研究

用語・参照用語・参照公式仕様のみ公式仕様のみ鮮度未確認鮮度を確定できない

記事状態: 公開 · 最終確認: 未確認

要点

「再現性は環境境界を伴う契約である。PyTorch 2.14 Docsも公開・提供・commit・platform・CPU/GPU間の完全再現を保証せず、seedと決まった規則に従う optionで特定環境の非決定性を減らす設計を示す。これを提供元が管理する LLMの文字列一致保証へ外挿してはならない。」

現在の判断

PyTorchの公式Docsは、公開・提供・commit・platformが違えば完全再現を保証せず、CPU/GPUでも同一seedで一致しない場合があると明記する。同一環境でseed等を固定すれば乱数源を制御し、利用可能な決まった規則に従う algorithmを選べるが、速度低下や非対応演算のerrorがあり得る。ここから、再現性を「同一環境での再実行」「同一公開・提供/platformでの許容差」「異なる公開・提供/提供元での意味的同等性」に分ける設計は導けるが、LLM APIの決まった規則に従う挙動はこの資料では確立されない。

どこまで当てはまるか

評価 ／ 企業AI運用の共通原則 ／ 実装 ／ ベンチマーク

詳しく理解する

なぜ重要か

AIの再現性は「同じpromptなら同じ文字列」と単純化できず、モデル/API/公開・提供/platform/ツール/data/設定と許容差を明示しないと比較評価・監査・regression testが壊れる。

対象範囲と前提

評価 ／ 企業AI運用の共通原則 ／ 実装 ／ ベンチマーク

検討ポイント

固定シード、決定論的なオプション、環境の固定によって、どの範囲の再現性を主張できるか。PyTorchの実装に関する知見をLLM製品の挙動へ一般化できるか。

根拠資料の対応表

  • 出典の分類：作成者によって維持されている実装ドキュメント；正確なタイトル：Reproducibility（再現性）；作成者/組織：PyTorch；正式なURL：https://docs.pytorch.org/docs/2.14/notes/randomness.html ;；公開/更新/アクセス：2026-05-14作成および最終更新 / 2026-09-13 JSTにアクセス；バージョン/リリース/タグ/コミット/API改訂版/モデルID：PyTorch 2.14 ドキュメント；参照箇所：406-414行目（リリース/コミット/プラットフォーム/CPU-GPU間の完全な再現を保証しない、特定の環境における非決定性を減らす、決定論的な動作に伴う速度コストについて）、418-423行目（シード）、448-461行目（決定論的なアルゴリズムとエラー）；根拠の分類：VERIFIED_SPEC + PRODUCT_VOLATILE；関係性：サポート / 反証 / 制限。

利用できる条件

Docsは公開。実機の再現性試験は、同一モデル ID、API 改訂版、prompt、sampling、ツール/data snapshot、依存lock、hardware、locale/timezoneを固定できる環境が必要。認証済み提供元/組織の利用環境試験は未実施。

実装・運用

再現性契約の設計候補。実行 manifestと許容差（exact、structured-field、numeric tolerance、意味上の rubric、abstain）を定義する段階。実測なし。

確認・評価方法

同じfixtureを最低複数回・複数seedで実行し、文字列一致率、構造一致率、数値許容差、引用集合一致、ツール trace一致、タスクscore分布を分離する。公開・提供/platform/提供元をcross-cellとして記録する。未実行。

セキュリティとプライバシー

セキュリティ/プライバシー: シードやプロンプトに秘密情報を含めない。監査: モデル/API/リリース/設定/ツール/データのハッシュ値と実行時刻を保存する。コスト: 繰り返しの試行と判定呼び出しを予算化する。運用性: 非決定論的な失敗をリトライで隠蔽せず、分布・停止条件・再検証期限を記録する。

確認できていること

  • PyTorchの公式Docsは、公開・提供・commit・platformが違えば完全再現を保証せず、CPU/GPUでも同一seedで一致しない場合があると明記する。同一環境でseed等を固定すれば乱数源を制御し、利用可能な決まった規則に従う algorithmを選べるが、速度低下や非対応演算のerrorがあり得る。ここから、再現性を「同一環境での再実行」「同一公開・提供/platformでの許容差」「異なる公開・提供/提供元での意味的同等性」に分ける設計は導けるが、LLM APIの決まった規則に従う挙動はこの資料では確立されない。

よくある失敗・反証

  • PyTorch Docsは深層学習実装の証拠であり、提供元が管理する LLMのserver-side 処理先の振り分け、weight更新、sampling、ツール結果、検索索引、hidden システム promptを扱わない。bitwise一致とタスク意味一致は別。決まった規則に従う flag自体が全演算を救済しない。

  • PyTorchの実装仕様をLLMサービスの保証と書かない。1回一致・人間の印象・再試行成功だけで再現性を閉じない。 UNIT_CLOSE_STATUS: INDIVIDUAL_BOUNDED_CLOSE / EVIDENCE_RECORDED / UNKNOWN_PRESERVED

    ---

実務での使い方

  • Docsは公開。実機の再現性試験は、同一モデル ID、API 改訂版、prompt、sampling、ツール/data snapshot、依存lock、hardware、locale/timezoneを固定できる環境が必要。認証済み提供元/組織の利用環境試験は未実施。

  • 再現性契約の設計候補。実行 manifestと許容差（exact、structured-field、numeric tolerance、意味上の rubric、abstain）を定義する段階。実測なし。

  • 同じfixtureを最低複数回・複数seedで実行し、文字列一致率、構造一致率、数値許容差、引用集合一致、ツール trace一致、タスクscore分布を分離する。公開・提供/platform/提供元をcross-cellとして記録する。未実行。

  • セキュリティ/プライバシー: シードやプロンプトに秘密情報を含めない。監査: モデル/API/リリース/設定/ツール/データのハッシュ値と実行時刻を保存する。コスト: 繰り返しの試行と判定呼び出しを予算化する。運用性: 非決定論的な失敗をリトライで隠蔽せず、分布・停止条件・再検証期限を記録する。

  • 次回本文ではreproducibility profileをexact / bounded / 意味上の / distributionalに分け、各profileに固定対象・許容差・trial数・モデル/API ID・ツール/data snapshotを付す。LLM 提供元ごとの再現性仕様は別途PRODUCT_VOLATILE採集する。

まだ確認できていないこと

  • EA-112-UNKNOWN-01

    各提供元のseed・temperature・システム prompt・モデル snapshot・backend固定可否、API更新時の挙動、ツール/RAGの再現性、意味的同等性scorerの妥当性。

  • EA-112-UNKNOWN-CURRENTNESS

    外部根拠の再確認日が正式な本文・公開管理情報で確定していないため、現行性は未確認のまま保持する。確認日を推測して補わない。

根拠資料

出典ID・検証情報・機械可読データ

根拠の種類と情報の鮮度は、ラベルとアイコンで確認できます。

記事ID
EA-112
最終確認日
—
提供元・モデル・プラン・利用環境
—
対象地域
—
元資料の全文と収録照合記録
WHY_THIS_MATTERS_TO_UPDATE

AIの再現性は「同じpromptなら同じ文字列」と単純化できず、model/API/release/platform/tool/data/configと許容差を明示しないとbenchmark・監査・regression testが壊れる。

SCOPE_ROUTING

evaluation / Enterprise AI Core / implementation / benchmark

CLAIM_OR_RESEARCH_QUESTION

固定seed・deterministic option・環境固定で、どの範囲の再現性が主張できるか。PyTorch実装知をLLM製品挙動へ一般化できるか。

EVIDENCE TABLE
  • source class: author-maintained implementation documentation; exact title: Reproducibility; author/org: PyTorch; canonical URL: https://docs.pytorch.org/docs/2.14/notes/randomness.html publication/update/access: created and last updated 2026-05-14 / accessed 2026-09-13 JST; version/release/tag/commit/API revision/model ID: PyTorch 2.14 documentation; supporting locator: lines 406-414（release/commit/platform/CPU-GPU間の完全再現を保証しない、specific environmentでnondeterminismを減らす、determinismの速度コスト）; lines 418-423（seed）; lines 448-461（deterministic algorithms and error）; evidence label: VERIFIED_SPEC + PRODUCT_VOLATILE; relation: support / counter / limit.
FINDINGS

PyTorchの公式Docsは、release・commit・platformが違えば完全再現を保証せず、CPU/GPUでも同一seedで一致しない場合があると明記する。同一環境でseed等を固定すれば乱数源を制御し、利用可能なdeterministic algorithmを選べるが、速度低下や非対応演算のerrorがあり得る。ここから、再現性を「同一環境での再実行」「同一release/platformでの許容差」「異なるrelease/providerでの意味的同等性」に分ける設計は導けるが、LLM APIのdeterministic挙動はこの資料では確立されない。

LIMITS / COUNTEREVIDENCE / FAILURE ENVELOPE

PyTorch Docsは深層学習実装の証拠であり、hosted LLMのserver-side routing、weight更新、sampling、tool結果、検索index、hidden system promptを扱わない。bitwise一致とタスク意味一致は別。deterministic flag自体が全演算を救済しない。

AVAILABILITY_GATES

Docsは公開。実機の再現性試験は、同一model ID、API revision、prompt、sampling、tool/data snapshot、依存lock、hardware、locale/timezoneを固定できる環境が必要。認証済みprovider/tenant試験は未実施。

IMPLEMENTATION_STATE

再現性契約の設計候補。run manifestと許容差（exact、structured-field、numeric tolerance、semantic rubric、abstain）を定義する段階。実測なし。

BENCHMARK_OR_EVAL

同じfixtureを最低複数回・複数seedで実行し、文字列一致率、構造一致率、数値許容差、引用集合一致、tool trace一致、タスクscore分布を分離する。release/platform/providerをcross-cellとして記録する。未実行。

SECURITY / PRIVACY / AUDIT / COST / OPERABILITY

SECURITY/PRIVACY: seedやpromptに秘密を含めない。AUDIT: model/API/release/config/tool/data hashと実行時刻を保存。COST: repeated trialsとjudge callを予算化。OPERABILITY: nondeterministic failureをretryで隠さず、分布・停止条件・再検証期限を記録する。

SAFE_WORDING_FOR_FUTURE_BOOK

「再現性は環境境界を伴う契約である。PyTorch 2.14 Docsもrelease・commit・platform・CPU/GPU間の完全再現を保証せず、seedとdeterministic optionで特定環境の非決定性を減らす設計を示す。これをhosted LLMの文字列一致保証へ外挿してはならない。」

UPDATE_WORK_HANDOFF

次回本文ではreproducibility profileをexact / bounded / semantic / distributionalに分け、各profileに固定対象・許容差・trial数・model/API ID・tool/data snapshotを付す。LLM providerごとの再現性仕様は別途PRODUCT_VOLATILE採集する。

OPEN_UNKNOWN

各providerのseed・temperature・system prompt・model snapshot・backend固定可否、API更新時の挙動、tool/RAGの再現性、意味的同等性scorerの妥当性。

STOP_CONDITION

PyTorchの実装仕様をLLMサービスの保証と書かない。1回一致・人間の印象・retry成功だけで再現性を閉じない。 UNIT_CLOSE_STATUS: INDIVIDUAL_BOUNDED_CLOSE / EVIDENCE_RECORDED / UNKNOWN_PRESERVED

---

  • EVD-EA-112-URL-074C7E7A6B68研究資料研究資料根拠の出所: SOURCE_PACKET_REFERENCE

    source class: author-maintained implementation documentation; exact title: Reproducibility; author/org: PyTorch; canonical URL:

    裏付ける内容
    —
    確認日
    —
    出典・実験ID
    SRC-EA-112-URL-074C7E7A6B68
    検証箇所
    EVIDENCE TABLE · - source class: author-maintained implementation documentation; exact title: Reproducibility; author/org: PyTorch; canonical URL: https://docs.pytorch.org/docs/2.14/notes/randomness.html
    適用範囲
    EVIDENCE TABLE
    出典・来歴
    SOURCE_PACKET_REFERENCE_PROJECTED
    限界
    元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
  • EA-112-R11-RESEARCH研究資料研究資料根拠の出所: AUDITED_CANONICAL_RESEARCH_PACKET

    EA-112 監査済みresearch / canonical revision binding

    裏付ける内容
    PyTorchの公式Docsは、release・commit・platformが違えば完全再現を保証せず、CPU/GPUでも同一seedで一致しない場合があると明記する。同一環境でseed等を固定すれば乱数源を制御し、利用可能なdeterministic algorithmを選べるが、速度低下や非対応演算のerrorがあり得る。ここから、再現性を「同一環境での再実行」「同一release/platformでの許容差」「異なるrelease/providerでの意味的同等性」に分ける設計は導けるが、LLM APIのdeterministic挙動はこの資料では確立されない。
    確認日
    —
    出典・実験ID
    COMM-040-EA0112
    検証箇所
    COMM-040-EA0112 · EA-112-R5-LEGACY-MIGRATION-20261008-R1 · content/staging/EA-112.md
    適用範囲
    監査済みEA本文・canonical revision・既存Source Graph relationの範囲。欠損currentnessは推測で閉じない。
    出典・来歴
    AUDIT_PASS_CANONICAL_BINDING
    限界
    canonical監査・revision bindingの存在を示す。外部ソースcurrentnessが本文またはcontrol-planeで確定していない場合は、currentnessをUNKNOWNのまま保持する。
  • EA-112-R11-WEB-READBACK実装資料実装資料根拠の出所: IMPLEMENTATION_READBACK

    EA-112 Web body identity / canonical readback

    裏付ける内容
    canonical staging bodyのSHA-256一致とR9 canonical ledger readbackをProduction projectionの入力として検証する。
    確認日
    —
    出典・実験ID
    WEBBODY-EA0112-R8-852B0F6F
    検証箇所
    WEBBODY-EA0112-R8-852B0F6F · content/staging/EA-112.md · EA-112-R5-LEGACY-MIGRATION-20261008-R1
    適用範囲
    R9/R10 canonical readback後のProduction生成時body identity。
    出典・来歴
    CANONICAL_READBACK_BODY_HASH_MATCH
    限界
    body identity/readbackは本文claim自体の真偽や外部ソースの最新性を追加保証しない。
出典ID
COMM-040-EA0112, SRC-EA-112-URL-074C7E7A6B68, WEBBODY-EA0112-R8-852B0F6F
追跡中のUNKNOWN ID
EA-112-UNKNOWN-01, EA-112-UNKNOWN-CURRENTNESS
再確認のきっかけ
正式な 改訂版/publication 状態 change · 本文 成果物 hash change · 出典 現行性 change · new contradiction or 実装 結果の照合

機械検査: 通過 — 機械検査の結果です。情報の正確性や実行の承認を保証するものではありません。

    同じ記事IDの機械可読データです。