本文へスキップ

AI運用の判断と根拠を引く

トップへ戻る

AIテレメトリ標準編

用語・参照用語・参照公式仕様のみ公式仕様のみ鮮度未確認鮮度を確定できない

記事状態: 公開 · 最終確認: 未確認

要点

「OpenTelemetryとW3C Trace 文脈・入力情報は、AIテレメトリのための強力な相互運用性の基盤を提供しますが、AI特有のセマンティック・コンベンション(意味論的規約)は依然として進化中のレイヤーです。2026-09-14時点で、OpenTelemetryのGenAIコンベンションは専用のリポジトリに移行しており、いくつかのエージェント関連の概念は現在も活発に開発中です。OpenInferenceは、モデル、ツール、検索、エージェント、評価を幅広くカバーする、OpenTelemetryベースの補完的なAIスキーマを提供しています。エンタープライズでの導入においては、スキーマのバージョンを固定・記録し、プロバイダーや言語によるインストルメンテーションの網羅性を検証し、プロンプトおよび出力のキャプチャを、ガバナンス対象の機密テレメトリとして扱うべきです。」

現在の判断

  • Stable common substrate and AI 意味をそろえる共通のデータ定義層 must be separated. W3C Trace 文脈・入力情報 provides a mature cross-service propagation mechanism; OpenTelemetry provides transport/data-model/collector ecosystem. AI-specific semantics are moving faster and should be version-gated independently.
  • OpenTelemetry GenAI セマンティック・コンベンションは、2026年にコアの semantic-conventions リポジトリから分離されました。専用のリポジトリでは GenAI スキーマのURLが公開されていますが、調査したリリース一覧ページには、正式な GitHub リリースは存在しません。したがって、将来の文書において、確立された GA(一般提供)レベルの AI テレメトリ標準であるかのような表現を用いてはなりません。
  • 現在のOpenTelemetry GenAIに関する資料は、推論だけでなく、検索、メモリ、ツール実行、エージェント/一連の処理/プランニングの操作もカバーしている。これは将来のCoreのトレーストポロジーを定義するのに十分であるが、個々の属性の安定性については、依然としてバージョンごとの確認が必要である。
  • OpenInferenceはOpenTelemetryの代替となる転送手段ではなく、OpenTelemetry/OTLP上で動作するように設計されたAI特有のセマンティック・コンベンション(意味論的規約)レイヤーです。これはすでに、本番環境のAI運用に有用な広範なスパン種(span-kind)の分類や、評価・アノテーションの概念を提供しています。
  • OpenTelemetry GenAI and OpenInference are overlapping but not identical schemas. Treating them as wire-compatible synonyms would be unsafe. An update should maintain an explicit mapping table and record the originating データ形式の定義/バージョン on 稼働状況の記録.
  • Instrumentation maturity differs by 提供元/language. The cited OpenTelemetry Python GenAI issue demonstrates that even within the same project some integrations may emit different signal sets. “Uses OTel” does not prove equivalent 稼働状況を観測する仕組み coverage.
  • Agent hierarchy remains an active design area. Issue #94 records a missing generic grouping primitive for iterations/tasks/skills/phases, which limits generic reconstruction of complex agent trajectories.
  • Sensitive prompt/ツール/output capture is a 運用管理・統制 制御, not a harmless debugging default. OpenInference exposes explicit 機密情報の伏せ字化 knobs; the update should require capture policy, 機密情報の削除・伏せ字化 policy and 保持期間・保持方針 policy before enabling content-rich traces.

どこまで当てはまるか

共通の運用原則/互換性/観測・監視/実装/運用管理/セキュリティ・プライバシー/製品への適用を整理するための入力。

詳しく理解する

なぜ重要か

Enterprise AIの本番運用では、単一提供元のログ画面だけではモデル call、検索・取得、ツール、agent 複数工程の制御、アプリケーション/backendを一つの因果系列として追跡できない。更新版では「OpenTelemetryで全部標準化済み」と単純化せず、W3C Trace 文脈・入力情報 / OpenTelemetry core / GenAI 意味上の conventions / OpenInference等の役割と成熟度を分離し、移行期の互換性・privacy・データ形式の定義 driftまで扱う必要がある。

対象範囲と前提

共通の運用原則/互換性/観測・監視/実装/運用管理/セキュリティ・プライバシー/製品への適用を整理するための入力。

検討ポイント

AI 稼働状況の記録を提供元横断で構成する際、2026-09-14時点で何が安定した共通基盤で、何が発展途上のAI固有意味をそろえる共通のデータ定義層か。OpenTelemetry GenAIとOpenInferenceはどこまで共通化でき、どこをデータ形式の定義/バージョン 確認・承認の条件として扱うべきか。

根拠資料の対応表

  • 資料の種類: standard 原資料の題名: Trace 文脈・入力情報 著者・組織: W3C 原資料の正式なURL: https://www.w3.org/TR/trace-context/ 公開/更新/アクセス: W3C Recommendation 2020-02-06; アクセス日: 2026-09-14 バージョン/改訂版: Recommendation with editorial updates 資料内の該当箇所: traceparent / tracestate definitions; distributed trace 文脈・入力情報 propagation 根拠の分類: VERIFIED_SPEC 対応関係: 裏付け/文脈・入力情報
  • 資料の種類: official specification 正確なタイトル: OpenTelemetry 意味上の conventions 1.44.0 著者・組織: OpenTelemetry 原資料の正式なURL: https://opentelemetry.io/docs/specs/semconv/ publication/update/access: 参照日 2026-09-14 バージョン/改訂版: SemConv 1.44.0 page; GenAI section points to dedicated repository 資料内の該当箇所: “Generative AI: Moved to the OpenTelemetry GenAI 意味上の conventions repository.” 根拠の分類: VERIFIED_SPEC / PRODUCT_VOLATILE 対応関係: 裏付け/文脈・入力情報
  • 資料の種類: author-maintained repository/spec 正確なタイトル: OpenTelemetry GenAI 意味上の Conventions 著者・組織: OpenTelemetry 原資料の正式なURL: https://github.com/open-telemetry/semantic-conventions-genai publication/update/access: 参照日 2026-09-14 バージョン/改訂版: repository main; データ形式の定義 URL shown as https://opentelemetry.io/schemas/gen-ai/1.42.0 ロケーター: README; 生成AI特有の範囲、指標、イベント、MCP/プロバイダーの慣習 根拠の分類: VERIFIED_SPEC / OSS_PRACTICE / PRODUCT_VOLATILE 対応関係: 裏付け/文脈・入力情報
  • 資料の種類: author-maintained repository 公開・提供 状態 正確なタイトル: Releases · open-telemetry/semantic-conventions-genai 著者・組織: OpenTelemetry 原資料の正式なURL: https://github.com/open-telemetry/semantic-conventions-genai/releases publication/update/access: 参照日 2026-09-14 バージョン/改訂版: no GitHub releases visible as of access date 資料内の該当箇所: releases page — “There aren’t any releases here” 根拠の分類: 観測済み / PRODUCT_VOLATILE 対応関係: limit/counter
  • 資料の種類: official specification 出典 原資料の題名: 意味上の conventions for generative client AI spans 著者・組織: OpenTelemetry 原資料の正式なURL: https://github.com/open-telemetry/semantic-conventions-genai/blob/main/docs/gen-ai/gen-ai-spans.md publication/update/access: 参照日 2026-09-14 バージョン/改訂版: repository main 場所: ページステータス “Development”; 推論 / ベクトル / 検索 / フェッチレスポンス / メモリ / ツール実行の範囲 根拠の分類: VERIFIED_SPEC / PRODUCT_VOLATILE 対応関係: 裏付け/limit
  • 資料の種類: official specification 出典 正確なタイトル:GenAIエージェント呼び出しに関するセマンティック規約 著者・組織: OpenTelemetry 原資料の正式なURL: https://github.com/open-telemetry/semantic-conventions-genai/blob/main/docs/gen-ai/gen-ai-agent-spans.md publication/update/access: 参照日 2026-09-14 バージョン/改訂版: repository main 資料内の該当箇所: create agent / invoke 処理の流れ / 契約プラン span definitions and requirement language 根拠の分類: VERIFIED_SPEC / PRODUCT_VOLATILE 対応関係: 裏付け/文脈・入力情報
  • ソースのクラス: 作成者によって維持されている仕様 原資料の題名: OpenInference Specification 著者/組織: Arize AI / OpenInference 原資料の正式なURL: https://arize-ai.github.io/openinference/spec/ publication/update/access: 参照日 2026-09-14 バージョン/改訂版: 現在の docs 資料内の該当箇所: OpenInference described as AI 稼働状況を観測する仕組み 意味上の conventions built on OpenTelemetry; LLM, agent, ツール, 検索・取得, 評価 and privacy requirements 根拠の分類: VERIFIED_SPEC / OSS_PRACTICE 対応関係: 裏付け/文脈・入力情報
  • ソースのクラス: 作成者によって維持されている仕様 原資料の題名: 意味上の Conventions | OpenInference 著者/組織: Arize AI / OpenInference 原資料の正式なURL: https://arize-ai.github.io/openinference/spec/semantic_conventions.html publication/update/access: 参照日 2026-09-14 バージョン/改訂版: 現在の docs 場所: スパン種別 LLM / 埋め込み / CHAIN / RETRIEVER / 検索結果の再評価器 / ツール / AGENT / GUARDRAIL / EVALUATOR / PROMPT; トレース/セッション評価 根拠の分類: VERIFIED_SPEC / OSS_PRACTICE 対応関係: 裏付け
  • ソースのクラス: 作成者によって維持されている仕様 原資料の題名: OpenInference 設定 著者/組織: Arize AI / OpenInference 原資料の正式なURL: https://arize-ai.github.io/openinference/spec/configuration.html publication/update/access: 参照日 2026-09-14 バージョン/改訂版: 現在の docs 資料内の該当箇所: OPENINFERENCE_HIDE_* controls and __REDACTED__ behavior; defaults documented as False for multiple capture-hiding switches 根拠の分類: VERIFIED_SPEC / OSS_PRACTICE 対応関係: 裏付け/limit/security
  • 資料の種類: author issue / failure-gap report 正確なタイトル: Agentic 処理の流れ Spans(エージェント型ワークフローの期間)に関する汎用的なグループ化属性 #94 著者・組織: OpenTelemetry semantic-conventions-genai contributors 原資料の正式なURL: https://github.com/open-telemetry/semantic-conventions-genai/issues/94 公開/更新/アクセス: 2026-04-25公開; 2026-09-14アクセス バージョン/改訂版: issue #94、インデックスされたソースにて公開中 資料内の該当箇所: lack of standardized grouping for iterations/tasks/skills/phases in agentic workflows 根拠の分類: SOURCE_REPORT / OSS_PRACTICE / PRODUCT_VOLATILE 対応関係: counter/limit
  • 資料の種類: author issue / implementation-gap report 正確なタイトル: Add metrics 裏付け to Anthropic & Groq GenAI instrumentations #98 著者・組織: OpenTelemetry opentelemetry-python-genai contributors 原資料の正式なURL: https://github.com/open-telemetry/opentelemetry-python-genai/issues/98 公開/更新/アクセス: 2026-05-14に公開; 2026-09-14にアクセス バージョン/改訂版: issue #98 資料内の該当箇所: OpenAI v2はスパンとメトリクスを出力するが、引用されているAnthropic/Groqのインストルメンテーションはメトリクスなしのスパンのみを出力する 根拠の分類: SOURCE_REPORT / OSS_PRACTICE / PRODUCT_VOLATILE 対応関係: counter/limit
  • 資料の種類: author issue / schema-operability gap 原資料の題名: Publish 意味上の Conventions in a Machine-Readable Format #3097 著者・組織: Arize-ai/openinference contributors 原資料の正式なURL: https://github.com/Arize-ai/openinference/issues/3097 publication/update/access: opened 2026-05-13; 参照日 2026-09-14 バージョン/改訂版: issue #3097 資料内の該当箇所: conventions defined in Markdown and manually re-declared across language packages; request for 正式な machine-readable representation 根拠の分類: SOURCE_REPORT / OSS_PRACTICE / PRODUCT_VOLATILE 対応関係: counter/limit

利用できる条件

  • Language SDK 裏付け and auto-instrumentation coverage differ by 実行環境.
  • OpenTelemetryのGenAI属性、ステータス、およびリリースの可用性は、アップデートの公開時に再確認する必要がある。
  • 提供元 SDK versions determine which token/cost/ツール attributes are observable.
  • Collector/backend must preserve required attributes and W3C trace 文脈・入力情報 across service boundaries.
  • 組織 policy may prohibit payload-level prompt/output 稼働状況の記録 even where SDK capture is technically available.

実装・運用

状態: implementable now with maturity caveats. Recommended architecture: W3C Trace 文脈・入力情報 + OpenTelemetry SDK/OTLP/Collector as substrate; choose one AI 意味上の profile per instrumentation 適用限界; persist データ形式の定義/profile バージョン; map alternate schemas at collector/backend rather than silently mixing attribute names. Instrument at least モデル, 検索・取得, ツール, agent/処理の流れ and アプリケーション/backend boundaries. Add 評価 signal separately from raw 実行 稼働状況の記録.

確認・評価方法

No 比較評価 score proves 稼働状況の記録 completeness. 妥当性の検証 should instead use a synthetic trace 形式への適合 test: execute a known モデル→検索・取得→ツール→モデル 処理の流れ; verify parent/child structure, 文脈・入力情報 propagation, errors, retries, token 付随情報, 評価 attachment, 機密情報の削除・伏せ字化 and sampling behavior. Repeat after instrumentation/提供元 SDK upgrades.

セキュリティとプライバシー

セキュリティ/プライバシー: キャプチャの前に、プロンプト、生成結果、ツールの引数/結果、および検索された文書を分類する。機密性が不明な場合は、デフォルトでメタデータのみとする。可能な場合は、エクスポート前に情報の削除(Redact)を行う。 監査: preserve trace_id, span_id, データ形式の定義/profile バージョン, instrumentation library バージョン, モデル/提供元 identifiers and 評価 出典・来歴. Cost: token/cost attributes are useful but 提供元 instrumentation coverage is uneven; 課金 records remain the financial 出典 of truth unless independently reconciled. Operability: deploy schema-change detection and dashboards that tolerate missing optional attributes rather than assuming every 提供元 emits identical fields.

検証済みの適用範囲

W3C Trace 文脈・入力情報/OpenTelemetryのコア基盤は、進化するAI特有のセマンティックレイヤーから分離されていなければならない。OpenTelemetryのセマンティック・コンベンション v1.44.0では、生成AIのコンテンツを専用のsemantic-conventions-genaiリポジトリに移動した。生成AIの規約は現在も活発に変更・開発中であり、スキーマとバージョンの固定が必要である。OpenTelemetry GenAIとOpenInferenceは重複しているが、互換性のあるスキーマではない。プロバイダー/言語による計測のギャップ、およびすべてのOPEN_UNKNOWNを保持すること。

確認できていること

  • Stable common substrate and AI 意味をそろえる共通のデータ定義層 must be separated. W3C Trace 文脈・入力情報 provides a mature cross-service propagation mechanism; OpenTelemetry provides transport/data-model/collector ecosystem. AI-specific semantics are moving faster and should be version-gated independently.

  • OpenTelemetry GenAI セマンティック・コンベンションは、2026年にコアの semantic-conventions リポジトリから分離されました。専用のリポジトリでは GenAI スキーマのURLが公開されていますが、調査したリリース一覧ページには、正式な GitHub リリースは存在しません。したがって、将来の文書において、確立された GA(一般提供)レベルの AI テレメトリ標準であるかのような表現を用いてはなりません。

  • 現在のOpenTelemetry GenAIに関する資料は、推論だけでなく、検索、メモリ、ツール実行、エージェント/一連の処理/プランニングの操作もカバーしている。これは将来のCoreのトレーストポロジーを定義するのに十分であるが、個々の属性の安定性については、依然としてバージョンごとの確認が必要である。

  • OpenInferenceはOpenTelemetryの代替となる転送手段ではなく、OpenTelemetry/OTLP上で動作するように設計されたAI特有のセマンティック・コンベンション(意味論的規約)レイヤーです。これはすでに、本番環境のAI運用に有用な広範なスパン種(span-kind)の分類や、評価・アノテーションの概念を提供しています。

  • OpenTelemetry GenAI and OpenInference are overlapping but not identical schemas. Treating them as wire-compatible synonyms would be unsafe. An update should maintain an explicit mapping table and record the originating データ形式の定義/バージョン on 稼働状況の記録.

  • Instrumentation maturity differs by 提供元/language. The cited OpenTelemetry Python GenAI issue demonstrates that even within the same project some integrations may emit different signal sets. “Uses OTel” does not prove equivalent 稼働状況を観測する仕組み coverage.

  • Agent hierarchy remains an active design area. Issue #94 records a missing generic grouping primitive for iterations/tasks/skills/phases, which limits generic reconstruction of complex agent trajectories.

  • Sensitive prompt/ツール/output capture is a 運用管理・統制 制御, not a harmless debugging default. OpenInference exposes explicit 機密情報の伏せ字化 knobs; the update should require capture policy, 機密情報の削除・伏せ字化 policy and 保持期間・保持方針 policy before enabling content-rich traces.

よくある失敗・反証

  • Repository main pages are moving targets; exact attribute names/状態 can change without product 配備 changes.

  • “No GitHub releases” is an as-of observation, not 根拠 that the project is unusable or unversioned in every distribution channel.

  • OpenInference author docs establish its own intended semantics, not universal industry 採用.

  • Issue reports establish concrete gaps in cited implementations/revisions, not defects in every language/提供元/バージョン.

  • Trace completeness can fail at async boundaries, browser/desktop automation boundaries, 外部 SaaS calls or components that do not propagate 文脈・入力情報. A trace backend cannot reconstruct events never instrumented.

  • モデルの入出力をすべて取得すると、個人情報(PII)、機密データ、プロンプト内の機密情報、および保持期間に関するリスクが生じる可能性があります。エクスポート後の情報の削除(機密情報の削除・伏せ字化)では、手遅れになる可能性があります。

  • Sampling can distort rare-failure analysis and token/cost aggregation unless sampling semantics are accounted for.

  • bounded initial packet complete. Reopen when dedicated OTel GenAI formal 公開・提供/stability changes, mapping work begins, or a 製品への対応付け requires exact attribute-level verification.

    ---

実務での使い方

  • Language SDK 裏付け and auto-instrumentation coverage differ by 実行環境.

  • OpenTelemetryのGenAI属性、ステータス、およびリリースの可用性は、アップデートの公開時に再確認する必要がある。

  • 提供元 SDK versions determine which token/cost/ツール attributes are observable.

  • Collector/backend must preserve required attributes and W3C trace 文脈・入力情報 across service boundaries.

  • 組織 policy may prohibit payload-level prompt/output 稼働状況の記録 even where SDK capture is technically available.

  • 状態: implementable now with maturity caveats. Recommended architecture: W3C Trace 文脈・入力情報 + OpenTelemetry SDK/OTLP/Collector as substrate; choose one AI 意味上の profile per instrumentation 適用限界; persist データ形式の定義/profile バージョン; map alternate schemas at collector/backend rather than silently mixing attribute names. Instrument at least モデル, 検索・取得, ツール, agent/処理の流れ and アプリケーション/backend boundaries. Add 評価 signal separately from raw 実行 稼働状況の記録.

  • No 比較評価 score proves 稼働状況の記録 completeness. 妥当性の検証 should instead use a synthetic trace 形式への適合 test: execute a known モデル→検索・取得→ツール→モデル 処理の流れ; verify parent/child structure, 文脈・入力情報 propagation, errors, retries, token 付随情報, 評価 attachment, 機密情報の削除・伏せ字化 and sampling behavior. Repeat after instrumentation/提供元 SDK upgrades.

  • セキュリティ/プライバシー: キャプチャの前に、プロンプト、生成結果、ツールの引数/結果、および検索された文書を分類する。機密性が不明な場合は、デフォルトでメタデータのみとする。可能な場合は、エクスポート前に情報の削除(Redact)を行う。 監査: preserve trace_id, span_id, データ形式の定義/profile バージョン, instrumentation library バージョン, モデル/提供元 identifiers and 評価 出典・来歴. Cost: token/cost attributes are useful but 提供元 instrumentation coverage is uneven; 課金 records remain the financial 出典 of truth unless independently reconciled. Operability: deploy schema-change detection and dashboards that tolerate missing optional attributes rather than assuming every 提供元 emits identical fields.

  • At update time, recheck OpenTelemetry GenAI repository 公開・提供/tag/データ形式の定義 状態 and per-section stability.

  • 生成・構築 a mapping appendix: OTel GenAI ↔ OpenInference for モデル, 検索・取得, ツール, agent/処理の流れ, 記憶情報, 評価 and cost/token fields.

  • Add a 提供元/language coverage matrix based on concrete instrumentation releases, not project-level 利用可能な機能 claims.

  • Define a minimal enterprise trace profile and synthetic 形式への適合 TEST_PROFILE.

  • Connect this packet directly to EA-052 AgentOps/AI-SRE and later 提供元 mappings.

  • W3C Trace 文脈・入力情報/OpenTelemetryのコア基盤は、進化するAI特有のセマンティックレイヤーから分離されていなければならない。OpenTelemetryのセマンティック・コンベンション v1.44.0では、生成AIのコンテンツを専用のsemantic-conventions-genaiリポジトリに移動した。生成AIの規約は現在も活発に変更・開発中であり、スキーマとバージョンの固定が必要である。OpenTelemetry GenAIとOpenInferenceは重複しているが、互換性のあるスキーマではない。プロバイダー/言語による計測のギャップ、およびすべてのOPEN_UNKNOWNを保持すること。

まだ確認できていないこと

  • EA-051-UNKNOWN-01

    first formal 公開・提供/versioning policy of semantic-conventions-genai; convergence/divergence trajectory with OpenInference; provider-specific auto-instrumentation parity; stable representation for agent iteration/task grouping.

  • EA-051-UNKNOWN-CURRENTNESS

    外部根拠の再確認日が正式な本文・公開管理情報で確定していないため、現行性は未確認のまま保持する。確認日を推測して補わない。

根拠資料

出典ID・検証情報・機械可読データ

根拠の種類と情報の鮮度は、ラベルとアイコンで確認できます。

記事ID
EA-051
最終確認日
—
提供元・モデル・プラン・利用環境
—
対象地域
—
元資料の全文と収録照合記録
WHY_THIS_MATTERS_TO_UPDATE

Enterprise AIの本番運用では、単一providerのログ画面だけではmodel call、retrieval、tool、agent orchestration、application/backendを一つの因果系列として追跡できない。更新版では「OpenTelemetryで全部標準化済み」と単純化せず、W3C Trace Context / OpenTelemetry core / GenAI semantic conventions / OpenInference等の役割と成熟度を分離し、移行期の互換性・privacy・schema driftまで扱う必要がある。

SCOPE_ROUTING

Enterprise AI Core / interoperability / observability / implementation / governance / security-privacy / provider mapping input

CLAIM_OR_RESEARCH_QUESTION

AI telemetryをprovider横断で構成する際、2026-09-14時点で何が安定した共通基盤で、何が発展途上のAI固有semantic layerか。OpenTelemetry GenAIとOpenInferenceはどこまで共通化でき、どこをschema/version gateとして扱うべきか。

EVIDENCE TABLE
  • source class: standard exact title: Trace Context author/org: W3C canonical URL: https://www.w3.org/TR/trace-context/ publication/update/access: W3C Recommendation 2020-02-06; accessed 2026-09-14 version/revision: Recommendation with editorial updates locator: traceparent / tracestate definitions; distributed trace context propagation evidence label: VERIFIED_SPEC relation: support/context
  • source class: official specification exact title: OpenTelemetry semantic conventions 1.44.0 author/org: OpenTelemetry canonical URL: https://opentelemetry.io/docs/specs/semconv/ publication/update/access: accessed 2026-09-14 version/revision: SemConv 1.44.0 page; GenAI section points to dedicated repository locator: “Generative AI: Moved to the OpenTelemetry GenAI semantic conventions repository.” evidence label: VERIFIED_SPEC / PRODUCT_VOLATILE relation: support/context
  • source class: author-maintained repository release state exact title: Releases · open-telemetry/semantic-conventions-genai author/org: OpenTelemetry canonical URL: https://github.com/open-telemetry/semantic-conventions-genai/releases publication/update/access: accessed 2026-09-14 version/revision: no GitHub releases visible as of access date locator: releases page — “There aren’t any releases here” evidence label: OBSERVED / PRODUCT_VOLATILE relation: limit/counter
  • source class: official specification source exact title: Semantic conventions for generative client AI spans author/org: OpenTelemetry canonical URL: https://github.com/open-telemetry/semantic-conventions-genai/blob/main/docs/gen-ai/gen-ai-spans.md publication/update/access: accessed 2026-09-14 version/revision: repository main locator: page status “Development”; inference / embeddings / retrievals / fetch response / memory / execute tool spans evidence label: VERIFIED_SPEC / PRODUCT_VOLATILE relation: support/limit
  • source class: author-maintained specification exact title: OpenInference Specification author/org: Arize AI / OpenInference canonical URL: https://arize-ai.github.io/openinference/spec/ publication/update/access: accessed 2026-09-14 version/revision: current docs locator: OpenInference described as AI observability semantic conventions built on OpenTelemetry; LLM, agent, tool, retrieval, evaluation and privacy requirements evidence label: VERIFIED_SPEC / OSS_PRACTICE relation: support/context
  • source class: author-maintained specification exact title: Semantic Conventions | OpenInference author/org: Arize AI / OpenInference canonical URL: https://arize-ai.github.io/openinference/spec/semantic_conventions.html publication/update/access: accessed 2026-09-14 version/revision: current docs locator: span kinds LLM / EMBEDDING / CHAIN / RETRIEVER / RERANKER / TOOL / AGENT / GUARDRAIL / EVALUATOR / PROMPT; trace/session evaluations evidence label: VERIFIED_SPEC / OSS_PRACTICE relation: support
  • source class: author-maintained specification exact title: OpenInference Configuration author/org: Arize AI / OpenInference canonical URL: https://arize-ai.github.io/openinference/spec/configuration.html publication/update/access: accessed 2026-09-14 version/revision: current docs locator: OPENINFERENCE_HIDE_* controls and __REDACTED__ behavior; defaults documented as False for multiple capture-hiding switches evidence label: VERIFIED_SPEC / OSS_PRACTICE relation: support/limit/security
  • source class: author issue / failure-gap report exact title: Generic Grouping Attributes for Agentic Workflow Spans #94 author/org: OpenTelemetry semantic-conventions-genai contributors canonical URL: https://github.com/open-telemetry/semantic-conventions-genai/issues/94 publication/update/access: opened 2026-04-25; accessed 2026-09-14 version/revision: issue #94, open at indexed source locator: lack of standardized grouping for iterations/tasks/skills/phases in agentic workflows evidence label: SOURCE_REPORT / OSS_PRACTICE / PRODUCT_VOLATILE relation: counter/limit
  • source class: author issue / implementation-gap report exact title: Add metrics support to Anthropic & Groq GenAI instrumentations #98 author/org: OpenTelemetry opentelemetry-python-genai contributors canonical URL: https://github.com/open-telemetry/opentelemetry-python-genai/issues/98 publication/update/access: opened 2026-05-14; accessed 2026-09-14 version/revision: issue #98 locator: OpenAI v2 emits spans+metrics while cited Anthropic/Groq instrumentations emit spans without metrics evidence label: SOURCE_REPORT / OSS_PRACTICE / PRODUCT_VOLATILE relation: counter/limit
  • source class: author issue / schema-operability gap exact title: Publish Semantic Conventions in a Machine-Readable Format #3097 author/org: Arize-ai/openinference contributors canonical URL: https://github.com/Arize-ai/openinference/issues/3097 publication/update/access: opened 2026-05-13; accessed 2026-09-14 version/revision: issue #3097 locator: conventions defined in Markdown and manually re-declared across language packages; request for canonical machine-readable representation evidence label: SOURCE_REPORT / OSS_PRACTICE / PRODUCT_VOLATILE relation: counter/limit
FINDINGS
  • Stable common substrate and AI semantic layer must be separated. W3C Trace Context provides a mature cross-service propagation mechanism; OpenTelemetry provides transport/data-model/collector ecosystem. AI-specific semantics are moving faster and should be version-gated independently.
  • OpenTelemetry GenAI semantic conventions were split from the core semantic-conventions repository in 2026. The dedicated repository exposes a GenAI schema URL but, at the inspected releases page, no formal GitHub release exists. Therefore future-book wording must not imply a settled GA-level AI telemetry standard.
  • Current OpenTelemetry GenAI material covers not only inference but retrieval, memory, tool execution, agent/workflow/planning operations. This is sufficient to define a future Core trace topology, while individual attribute stability still requires per-version confirmation.
  • OpenInference is not an alternative transport to OpenTelemetry; it is an AI-specific semantic convention layer designed to ride on OpenTelemetry/OTLP. It already provides a broad span-kind taxonomy and evaluation/annotation concepts useful for production AI operations.
  • OpenTelemetry GenAI and OpenInference are overlapping but not identical schemas. Treating them as wire-compatible synonyms would be unsafe. An update should maintain an explicit mapping table and record the originating schema/version on telemetry.
  • Instrumentation maturity differs by provider/language. The cited OpenTelemetry Python GenAI issue demonstrates that even within the same project some integrations may emit different signal sets. “Uses OTel” does not prove equivalent observability coverage.
  • Agent hierarchy remains an active design area. Issue #94 records a missing generic grouping primitive for iterations/tasks/skills/phases, which limits generic reconstruction of complex agent trajectories.
  • Sensitive prompt/tool/output capture is a governance control, not a harmless debugging default. OpenInference exposes explicit masking knobs; the update should require capture policy, redaction policy and retention policy before enabling content-rich traces.
LIMITS / COUNTEREVIDENCE / FAILURE ENVELOPE
  • Repository main pages are moving targets; exact attribute names/status can change without product deployment changes.
  • “No GitHub releases” is an as-of observation, not evidence that the project is unusable or unversioned in every distribution channel.
  • OpenInference author docs establish its own intended semantics, not universal industry adoption.
  • Issue reports establish concrete gaps in cited implementations/revisions, not defects in every language/provider/version.
  • Trace completeness can fail at async boundaries, browser/desktop automation boundaries, external SaaS calls or components that do not propagate context. A trace backend cannot reconstruct events never instrumented.
  • Capturing full model inputs/outputs can create PII, confidential-data, prompt-secret and retention exposure. Redaction after export may be too late.
  • Sampling can distort rare-failure analysis and token/cost aggregation unless sampling semantics are accounted for.
AVAILABILITY_GATES
  • Language SDK support and auto-instrumentation coverage differ by runtime.
  • OpenTelemetry GenAI attribute/status/release availability must be rechecked at update publication time.
  • Provider SDK versions determine which token/cost/tool attributes are observable.
  • Collector/backend must preserve required attributes and W3C trace context across service boundaries.
  • Organization policy may prohibit payload-level prompt/output telemetry even where SDK capture is technically available.
IMPLEMENTATION_STATE

Status: implementable now with maturity caveats. Recommended architecture: W3C Trace Context + OpenTelemetry SDK/OTLP/Collector as substrate; choose one AI semantic profile per instrumentation boundary; persist schema/profile version; map alternate schemas at collector/backend rather than silently mixing attribute names. Instrument at least model, retrieval, tool, agent/workflow and application/backend boundaries. Add evaluation signal separately from raw execution telemetry.

BENCHMARK_OR_EVAL

No benchmark score proves telemetry completeness. Validation should instead use a synthetic trace conformance test: execute a known model→retrieval→tool→model workflow; verify parent/child structure, context propagation, errors, retries, token metadata, evaluation attachment, redaction and sampling behavior. Repeat after instrumentation/provider SDK upgrades.

SECURITY / PRIVACY / AUDIT / COST / OPERABILITY

Security/privacy: classify prompts, completions, tool arguments/results and retrieved documents before capture; default to metadata-only where sensitivity is unknown. Redact before export when possible. Audit: preserve trace_id, span_id, schema/profile version, instrumentation library version, model/provider identifiers and evaluation provenance. Cost: token/cost attributes are useful but provider instrumentation coverage is uneven; billing records remain the financial source of truth unless independently reconciled. Operability: deploy schema-change detection and dashboards that tolerate missing optional attributes rather than assuming every provider emits identical fields.

SAFE_WORDING_FOR_FUTURE_BOOK

“OpenTelemetry and W3C Trace Context provide a strong interoperability substrate for AI telemetry, but AI-specific semantic conventions remain an evolving layer. As of 2026-09-14, OpenTelemetry’s GenAI conventions have moved to a dedicated repository and several agentic concepts remain under active development. OpenInference offers a complementary OpenTelemetry-based AI schema with broad model/tool/retrieval/agent/evaluation coverage. Enterprise deployments should pin and record schema versions, validate provider/language instrumentation coverage, and treat prompt/output capture as governed sensitive telemetry.”

UPDATE_WORK_HANDOFF
  • At update time, recheck OpenTelemetry GenAI repository release/tag/schema status and per-section stability.
  • Build a mapping appendix: OTel GenAI ↔ OpenInference for model, retrieval, tool, agent/workflow, memory, evaluation and cost/token fields.
  • Add a provider/language coverage matrix based on concrete instrumentation releases, not project-level capability claims.
  • Define a minimal enterprise trace profile and synthetic conformance TEST_PROFILE.
  • Connect this packet directly to EA-052 AgentOps/AI-SRE and later provider mappings.
OPEN_UNKNOWN

first formal release/versioning policy of semantic-conventions-genai; convergence/divergence trajectory with OpenInference; provider-specific auto-instrumentation parity; stable representation for agent iteration/task grouping.

STOP_CONDITION

bounded initial packet complete. Reopen when dedicated OTel GenAI formal release/stability changes, mapping work begins, or a provider mapping requires exact attribute-level verification.

---

AUDITED_BOUNDARY

W3C Trace Context/OpenTelemetry core substrate must remain separate from evolving AI-specific semantic layers. OpenTelemetry semantic-conventions v1.44.0 moved GenAI content to the dedicated semantic-conventions-genai repository; GenAI conventions remain actively changing/development and require schema/version pinning. OpenTelemetry GenAI and OpenInference are overlapping but not interchangeable schemas. Preserve provider/language instrumentation gaps and all OPEN_UNKNOWN.

  • EVD-EA-051-URL-6A0029787A22研究資料研究資料根拠の出所: SOURCE_PACKET_REFERENCE

    author/org: W3C

    裏付ける内容
    —
    確認日
    —
    出典・実験ID
    SRC-EA-051-URL-6A0029787A22
    検証箇所
    EVIDENCE TABLE · canonical URL: https://www.w3.org/TR/trace-context/
    適用範囲
    EVIDENCE TABLE
    出典・来歴
    SOURCE_PACKET_REFERENCE_PROJECTED
    限界
    元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
  • EVD-EA-051-URL-5E36EEBF9907研究資料研究資料根拠の出所: SOURCE_PACKET_REFERENCE

    author/org: OpenTelemetry

    裏付ける内容
    —
    確認日
    —
    出典・実験ID
    SRC-EA-051-URL-5E36EEBF9907
    検証箇所
    EVIDENCE TABLE · canonical URL: https://opentelemetry.io/docs/specs/semconv/
    適用範囲
    EVIDENCE TABLE
    出典・来歴
    SOURCE_PACKET_REFERENCE_PROJECTED
    限界
    元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
  • EVD-EA-051-URL-E45DC2C99A6D研究資料研究資料根拠の出所: SOURCE_PACKET_REFERENCE

    author/org: OpenTelemetry

    裏付ける内容
    —
    確認日
    —
    出典・実験ID
    SRC-EA-051-URL-E45DC2C99A6D
    検証箇所
    EVIDENCE TABLE · canonical URL: https://github.com/open-telemetry/semantic-conventions-genai
    適用範囲
    EVIDENCE TABLE
    出典・来歴
    SOURCE_PACKET_REFERENCE_PROJECTED
    限界
    元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
  • EVD-EA-051-URL-B8771AA21367研究資料研究資料根拠の出所: SOURCE_PACKET_REFERENCE

    version/revision: repository main; schema URL shown as

    裏付ける内容
    —
    確認日
    —
    出典・実験ID
    SRC-EA-051-URL-B8771AA21367
    検証箇所
    EVIDENCE TABLE · version/revision: repository main; schema URL shown as https://opentelemetry.io/schemas/gen-ai/1.42.0
    適用範囲
    EVIDENCE TABLE
    出典・来歴
    SOURCE_PACKET_REFERENCE_PROJECTED
    限界
    元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
  • EVD-EA-051-URL-08867ABA5640研究資料研究資料根拠の出所: SOURCE_PACKET_REFERENCE

    author/org: OpenTelemetry

    裏付ける内容
    —
    確認日
    —
    出典・実験ID
    SRC-EA-051-URL-08867ABA5640
    検証箇所
    EVIDENCE TABLE · canonical URL: https://github.com/open-telemetry/semantic-conventions-genai/releases
    適用範囲
    EVIDENCE TABLE
    出典・来歴
    SOURCE_PACKET_REFERENCE_PROJECTED
    限界
    元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
  • EVD-EA-051-URL-7889FF67F45A研究資料研究資料根拠の出所: SOURCE_PACKET_REFERENCE

    author/org: OpenTelemetry

    裏付ける内容
    —
    確認日
    —
    出典・実験ID
    SRC-EA-051-URL-7889FF67F45A
    検証箇所
    EVIDENCE TABLE · canonical URL: https://github.com/open-telemetry/semantic-conventions-genai/blob/main/docs/gen-ai/gen-ai-spans.md
    適用範囲
    EVIDENCE TABLE
    出典・来歴
    SOURCE_PACKET_REFERENCE_PROJECTED
    限界
    元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
  • EVD-EA-051-URL-9FE096EE4EF7研究資料研究資料根拠の出所: SOURCE_PACKET_REFERENCE

    author/org: OpenTelemetry

    裏付ける内容
    —
    確認日
    —
    出典・実験ID
    SRC-EA-051-URL-9FE096EE4EF7
    検証箇所
    EVIDENCE TABLE · canonical URL: https://github.com/open-telemetry/semantic-conventions-genai/blob/main/docs/gen-ai/gen-ai-agent-spans.md
    適用範囲
    EVIDENCE TABLE
    出典・来歴
    SOURCE_PACKET_REFERENCE_PROJECTED
    限界
    元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
  • EVD-EA-051-URL-6ACAC33977CC研究資料研究資料根拠の出所: SOURCE_PACKET_REFERENCE

    author/org: Arize AI / OpenInference

    裏付ける内容
    —
    確認日
    —
    出典・実験ID
    SRC-EA-051-URL-6ACAC33977CC
    検証箇所
    EVIDENCE TABLE · canonical URL: https://arize-ai.github.io/openinference/spec/
    適用範囲
    EVIDENCE TABLE
    出典・来歴
    SOURCE_PACKET_REFERENCE_PROJECTED
    限界
    元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
  • EVD-EA-051-URL-B669B429143C研究資料研究資料根拠の出所: SOURCE_PACKET_REFERENCE

    author/org: Arize AI / OpenInference

    裏付ける内容
    —
    確認日
    —
    出典・実験ID
    SRC-EA-051-URL-B669B429143C
    検証箇所
    EVIDENCE TABLE · canonical URL: https://arize-ai.github.io/openinference/spec/semantic_conventions.html
    適用範囲
    EVIDENCE TABLE
    出典・来歴
    SOURCE_PACKET_REFERENCE_PROJECTED
    限界
    元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
  • EVD-EA-051-URL-66CB031FFA27研究資料研究資料根拠の出所: SOURCE_PACKET_REFERENCE

    author/org: Arize AI / OpenInference

    裏付ける内容
    —
    確認日
    —
    出典・実験ID
    SRC-EA-051-URL-66CB031FFA27
    検証箇所
    EVIDENCE TABLE · canonical URL: https://arize-ai.github.io/openinference/spec/configuration.html
    適用範囲
    EVIDENCE TABLE
    出典・来歴
    SOURCE_PACKET_REFERENCE_PROJECTED
    限界
    元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
  • EVD-EA-051-URL-D66257F5E85E研究資料研究資料根拠の出所: SOURCE_PACKET_REFERENCE

    author/org: OpenTelemetry semantic-conventions-genai contributors

    裏付ける内容
    —
    確認日
    —
    出典・実験ID
    SRC-EA-051-URL-D66257F5E85E
    検証箇所
    EVIDENCE TABLE · canonical URL: https://github.com/open-telemetry/semantic-conventions-genai/issues/94
    適用範囲
    EVIDENCE TABLE
    出典・来歴
    SOURCE_PACKET_REFERENCE_PROJECTED
    限界
    元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
  • EVD-EA-051-URL-0F5EEBDD1974研究資料研究資料根拠の出所: SOURCE_PACKET_REFERENCE

    author/org: OpenTelemetry opentelemetry-python-genai contributors

    裏付ける内容
    —
    確認日
    —
    出典・実験ID
    SRC-EA-051-URL-0F5EEBDD1974
    検証箇所
    EVIDENCE TABLE · canonical URL: https://github.com/open-telemetry/opentelemetry-python-genai/issues/98
    適用範囲
    EVIDENCE TABLE
    出典・来歴
    SOURCE_PACKET_REFERENCE_PROJECTED
    限界
    元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
  • EVD-EA-051-URL-C10087515A45研究資料研究資料根拠の出所: SOURCE_PACKET_REFERENCE

    author/org: Arize-ai/openinference contributors

    裏付ける内容
    —
    確認日
    —
    出典・実験ID
    SRC-EA-051-URL-C10087515A45
    検証箇所
    EVIDENCE TABLE · canonical URL: https://github.com/Arize-ai/openinference/issues/3097
    適用範囲
    EVIDENCE TABLE
    出典・来歴
    SOURCE_PACKET_REFERENCE_PROJECTED
    限界
    元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
  • EA-051-R11-RESEARCH研究資料研究資料根拠の出所: AUDITED_CANONICAL_RESEARCH_PACKET

    EA-051 監査済みresearch / canonical revision binding

    裏付ける内容
    - Stable common substrate and AI semantic layer must be separated. W3C Trace Context provides a mature cross-service propagation mechanism; OpenTelemetry provides transport/data-model/collector ecosystem. AI-specific semantics are moving faster and should be version-gated independently. - OpenTelemetry GenAI semantic conventions were split from the core semantic-conventions repository in 2026. The dedicated repository exposes a GenAI schema URL but, at the inspected releases page, no formal GitHub release exists. Therefore future-book wording must not imply a settled GA-level AI telemetry standard. - Current OpenTelemetry GenAI material covers not only inference but retrieval, memory, tool execution, agent/workflow/planning operations. This is sufficient to define a future Core trace topology, while individual attribute stability still requires per-version confirmation. - OpenInference is not an alternative transport to OpenTelemetry; it is an AI-specific semantic convention layer designed to ride on OpenTelemetry/OTLP. It already provides a broad span-kind taxonomy and evaluation/annotation concepts useful for production AI operations. - OpenTelemetry GenAI and OpenInference are overlapping but not identical schemas. Treating them as wire-compatible synonyms would be unsafe. An update should maintain an explicit mapping table and record the originating schema/version on telemetry. - Instrumentation maturity differs by provider/language. The cited OpenTelemetry Python GenAI issue demonstrates that even within the same project some integrations may emit different signal sets. “Uses OTel” does not prove equivalent observability coverage. - Agent hierarchy remains an active design area. Issue #94 records a missing generic grouping primitive for iterations/tasks/skills/phases, which limits generic reconstruction of complex agent trajectories. - Sensitive prompt/tool/output capture is a governance control, not a harmless debugging default. OpenInference exposes explicit masking knobs; the update should require capture policy, redaction policy and retention policy before enabling content-rich traces.
    確認日
    —
    出典・実験ID
    COMM-052-EA0051
    検証箇所
    COMM-052-EA0051 · EA-051-R5-LEGACY-MIGRATION-20261008-R1 · content/staging/EA-051.md
    適用範囲
    監査済みEA本文・canonical revision・既存Source Graph relationの範囲。欠損currentnessは推測で閉じない。
    出典・来歴
    AUDIT_PASS_CANONICAL_BINDING
    限界
    canonical監査・revision bindingの存在を示す。外部ソースcurrentnessが本文またはcontrol-planeで確定していない場合は、currentnessをUNKNOWNのまま保持する。
  • EA-051-R11-WEB-READBACK実装資料実装資料根拠の出所: IMPLEMENTATION_READBACK

    EA-051 Web body identity / canonical readback

    裏付ける内容
    canonical staging bodyのSHA-256一致とR9 canonical ledger readbackをProduction projectionの入力として検証する。
    確認日
    —
    出典・実験ID
    WEBBODY-EA0051-R8-940A0AA1
    検証箇所
    WEBBODY-EA0051-R8-940A0AA1 · content/staging/EA-051.md · EA-051-R5-LEGACY-MIGRATION-20261008-R1
    適用範囲
    R9/R10 canonical readback後のProduction生成時body identity。
    出典・来歴
    CANONICAL_READBACK_BODY_HASH_MATCH
    限界
    body identity/readbackは本文claim自体の真偽や外部ソースの最新性を追加保証しない。
出典ID
COMM-052-EA0051, SRC-EA-051-URL-6A0029787A22, SRC-EA-051-URL-5E36EEBF9907, SRC-EA-051-URL-E45DC2C99A6D, SRC-EA-051-URL-B8771AA21367, SRC-EA-051-URL-08867ABA5640, SRC-EA-051-URL-7889FF67F45A, SRC-EA-051-URL-9FE096EE4EF7, SRC-EA-051-URL-6ACAC33977CC, SRC-EA-051-URL-B669B429143C, SRC-EA-051-URL-66CB031FFA27, SRC-EA-051-URL-D66257F5E85E, SRC-EA-051-URL-0F5EEBDD1974, SRC-EA-051-URL-C10087515A45, WEBBODY-EA0051-R8-940A0AA1
追跡中のUNKNOWN ID
EA-051-UNKNOWN-01, EA-051-UNKNOWN-CURRENTNESS
再確認のきっかけ
正式な 改訂版/publication 状態 change · 本文 成果物 hash change · 出典 現行性 change · new contradiction or 実装 結果の照合

機械検査: 通過 — 機械検査の結果です。情報の正確性や実行の承認を保証するものではありません。

    同じ記事IDの機械可読データです。