本文へスキップ

AI運用の判断と根拠を引く

トップへ戻る

ローカルLLM/セルフホスト編

用語・参照用語・参照公式仕様のみ公式仕様のみ現行現行として扱う

記事状態: 公開 · 最終確認: 2026-10-11

要点

セルフホスト型のLLMを使用する場合は、モデルの成果物とライセンス、トークナイザー/テンプレート、量子化、実行環境のリリース/コミット、サービング契約、アクセラレータ/ドライバ、ネットワーク/エグレス、認証/ロギング、およびロールバック用成果物を固定してください。ベンチマークおよび互換性に関する記述・判断は、構成に依存するものとして扱ってください。

現在の判断

  • 実行時の選択肢は、依然として極めて製品の変動性が高い状態にあります。
  • Hugging Face continues to mark Text Generation 推論 (TGI) as maintenance mode and recommends engines such as vLLM or SGLang for 推論 Endpoints.
  • llama.cpp は高頻度なリリースを継続しており、現在のリリースストリームには v0.6.0 および迅速なバックエンド/サーバーの変更が含まれている。そのため、動作を再現する際には、正確なリリース/コミット、およびハードウェア/バックエンドを固定する必要がある。
  • The 正式な packet's separation of モデル 成果物/license, tokenizer/chat template, 数値の精度を下げて処理を軽くする方法/packaging, 推論 実行環境, serving API, hardware/driver, network/egress, auth/logging, and upgrade/以前の状態へ戻す操作 remains 現在の.
  • “Self-hosted” still does not imply offline, 非公開, open-source, or reproducible without those contracts.

どこまで当てはまるか

ローカルLLM/セルフホスト編

詳しく理解する

EA-009 ローカルLLM/セルフホスト編

WHY_THIS_MATTERS_TO_UPDATE

ローカルLLM/セルフホストは「モデルを自社GPUで動かす」一語では運用境界を表現できない。実際にはモデル 成果物とlicense、tokenizer/chat template、数値の精度を下げて処理を軽くする方法/packaging、推論 実行環境、serving API、hardware/driver、network/egress、認証・ログ、upgrade/以前の状態へ戻す操作が独立して変化する。2026年にはllama.cpp、vLLM、SGLang等が並行して発展する一方、Hugging Face TGIはmaintenance modeへ移行しており、実行環境選択そのものがPRODUCT_VOLATILEである。公開後版では「self-hosted = 非公開/offline/open 出典」という誤った短絡を解き、再現可能な配備 manifestと受入試験を中心に整理する必要がある。

SCOPE_ROUTING

企業AI運用の共通原則 / 実装 / 実行環境 & serving / non-LLM infrastructure / security & privacy / supply chain / 比較評価 / cost & operability / Edge AI cross-reference

CLAIM_OR_RESEARCH_QUESTION

1. self-hosted、ローカル環境の、offline、air-gapped、非公開、open 出典は同義か。 2. 同じモデル weightsでも数値の精度を下げて処理を軽くする方法、tokenizer/chat template、実行環境、driver/hardwareが変われば実効能力・品質・性能は変わるか。 3. OpenAI互換APIを提供するランタイム同士を、意味的に同等(semantic-equivalent)として扱ってもよいか。 4. モデル 成果物の出典・来歴/licenseと実行環境/container/dependencyのsupply chainを別々に管理すべきか。 5. 量子化や高速化を採用する際、latency/単位時間あたりの処理量だけでなくtask qualityを受け入れ確認 確認・承認の条件にすべきか。 6. self-hostの費用をAPI token単価との比較だけで評価できるか。

根拠資料の対応表

| ID | SOURCE_CLASS | 原資料の題名 / author-org | 原資料の正式なURL | 公開/更新/アクセス | バージョン / 資料内の該当箇所 | 分類ラベル | 対応関係 | |---|---|---|---|---|---|---|---| | E09-01 | author-maintained OSS | llama.cpp README / ggml-org | https://github.com/ggml-org/llama.cpp/blob/master/README.md | 参照日 2026-09-11 | ローカル環境の/cloud 推論; llama-server; broad hardware/backend 裏付け | OSS_PRACTICE / PRODUCT_VOLATILE | 裏付け | | E09-02 | author-maintained 公開・提供 | llama.cppの公開・更新情報 / ggml-org | https://github.com/ggml-org/llama.cpp/releases | 参照日 2026-09-11 | 現在の 公開・提供 利用機能・接続経路 changes rapidly; publication-time pin required | OSS_PRACTICE / PRODUCT_VOLATILE | サポート、時間的制限 | | E09-03 | 作成者によって維持されている実行時ドキュメント | vLLM 仕様・利用方法の文書 / vLLM project | https://docs.vllm.ai/ | 参照日 2026-09-11 | OpenAI-compatible serving, batching/caching/並列処理/数値の精度を下げて処理を軽くする方法 features; exact 現在の stable 公開・提供 to re-pin at publication | OSS_PRACTICE / PRODUCT_VOLATILE | 裏付け, limit | | E09-04 | author-maintained OSS | SGLang / sgl-project | https://github.com/sgl-project/sglang | 参照日 2026-09-11 | high-performance LLM/VLM serving; RadixAttention, batching, 並列処理, 数値の精度を下げて処理を軽くする方法, 構造化された出力 | OSS_PRACTICE / PRODUCT_VOLATILE | 裏付け | | E09-05 | author-maintained 公開・提供 | SGLang リリース / sgl-project | https://github.com/sgl-project/sglang/releases | 2026-09-05 公開・提供 / 参照日 2026-09-11 | v0.5.19, commit 0bcd822 | OSS_PRACTICE / PRODUCT_VOLATILE | 裏付け, temporal | | E09-06 | official product/実行環境 docs | Text Generation 推論 (TGI) / Hugging Face | https://huggingface.co/docs/inference-endpoints/engines/tgi | maintenance mode since 2025-12-11 / 参照日 2026-09-11 | recommends vLLM/SGLang alternatives; migration requires new endpoint | VERIFIED_SPEC / PRODUCT_VOLATILE | counter, lifecycle | | E09-07 | open standard definition | The Open 出典 AI Definition 1.0 / Open 出典 Initiative | https://opensource.org/ai/open-source-ai-definition | stable 1.0 / 参照日 2026-09-11 | use/study/modify/share plus preferred form including training-data information, parameters, モデル/推論 code | VERIFIED_SPEC | 適用限界, counter | | E09-08 | 公式フレームワーク セキュリティドキュメント | Loading models / Hugging Face Transformers | https://huggingface.co/docs/transformers/en/models | 参照日 2026-09-11 | trust_remote_code=True; pin specific 改訂版/commit | VERIFIED_SPEC / OSS_PRACTICE | security, supply-chain limit | | E09-09 | 比較評価 specification | MLPerf 推論 v6.1 / MLCommons 用のエッジ・エージェント型推論ベンチマーク | https://mlcommons.org/2026/07/mlperf-inference-v61-edge-agentic/ | 2026-07 / 参照日 2026-09-11 | Qwen3.6-27B Q4_K_M GGUF reference; alternate 数値の精度を下げて処理を軽くする方法 allowed only if accuracy threshold met | RESEARCH / VERIFIED_SPEC | 比較評価, counter |

FINDINGS

1. self-hostedは単一属性ではない。 少なくとも次の8面へ分解する。 - モデルの成果物 / 法的事項: 重み、設定、トークナイザー、チャットテンプレート、モデルカード、ライセンス、改訂版/ハッシュ、出典・来歴。 - B TRANSFORMATION / PACKAGING: 数値の精度を下げて処理を軽くする方法、GGUF等の成果物 format、converter/バージョン/settings、adapter/LoRA。 - C 推論ランタイム: llama.cpp、vLLM、SGLang等。ランタイムのバージョン/コミット、サポートされるアーキテクチャ/オペレーター、およびバックエンドを固定する。 - D SERVING / API: native/OpenAI-compatible endpoint、streaming、ツール calling、構造化された出力、usage/error semantics。 - E COMPUTE / TOPOLOGY: CPU/GPU/NPU、CUDA/ROCm/Metal/Vulkan/SYCL等、driver、VRAM/RAM、計算装置間の接続、並列処理。 - F DATA / NETWORK / SECURITY: モデル pull、egress、remote code、稼働状況の記録、TLS/auth、logs/秘密情報、multi-tenancy。 - G OPERATIONS / LIFECYCLE: 段階的な提供、一部だけで試す段階的な提供、以前の状態へ戻す操作、cold start、queue/backpressure、health、結果の再利用/OOM、upgrade。 - H 評価 / CAPACITY: qualityとlatency/単位時間あたりの処理量/resource envelopeを別測定する。 2. self-host ≠ 非公開 ≠ offline ≠ air-gapped。 モデル download、license check、container/package pull、稼働状況の記録、外部 ツール/API、logging先等が外向き通信を持てばself-hostでも完全offlineではない。反対に、組織管理infra上へ閉じた構成は可能だが、構成と実測で証明する必要がある。 3. weights available ≠ Open 出典 AI。 OSI OSAID 1.0は、use/study/modify/shareの自由に加えて、修正のpreferred formとしてtraining-data information、parameters、モデル/推論 code等を要求する。「重みがダウンロード可能」を自動的にopen 出典と表現しない。モデル licenseと実行環境 licenseも別契約として確認する。 4. 再現性にはモデル名だけでは足りない。 最低manifestは model repo/revision/hash | tokenizer | chat template | quantization format + converter/version/params | runtime version/commit | driver/CUDA/ROCm等 | hardware SKU/count/interconnect | launch flags | context length | batching/KV-cache/speculative settings を記録する。 5. 量子化は単なる容量削減ではなく、受け入れ条件付きの変換です。 MLPerf Edge Agentic v6.1は Q4_K_M GGUF をリファレンスとしており、提出者が行う別の量子化についても、精度しきい値を満たす場合には認められます。したがって、Q4やQ8などを「元のモデルと同じ品質」であると仮定せず、業務用のゴールデンセットを用いて品質と性能を同時に測定してください。 6. OpenAI互換とは、転送およびインターフェースの互換性を指すものであり、意味的な同等性を保証するものではない。 ランタイムごとに、ツール呼び出し、構造化出力/JSONスキーマ、ストリーミングチャンク、使用量、エラー/リトライ、seed/logprobs、停止条件、トークン化/チャットテンプレートの処理が異なる可能性がある。クライアントの移行前に、契約テスト(条件・契約 test)が必要である。 7. 実行環境 lifecycleは高頻度に変わる。 Hugging FaceはTGIを2025-12-11からmaintenance modeとし、vLLM/SGLang等への移行を推奨する。辞典では「代表実行環境」を恒久推奨として焼き込まず、裏付け 状態と現在の 公開・提供をas-ofで管理する。 8. モデルリポジトリもソフトウェア・サプライチェーンの一部である。 Transformersにおいてカスタムモデルとしてtrust_remote_code=Trueを使用する場合、リポジトリのコードを読み込むため、セキュリティ層の追加として特定の改訂版/コミットの固定(pinning)を推奨する。重み(weights)だけでなく、カスタムコード、コンテナイメージ、Python/ネイティブの依存関係、コンバーターも出典・来歴の対象とする。

LIMITS / 反証 / 失敗 ENVELOPE

- 「ローカルであれば機密情報が外部へ出ない」という主張は、構成の確認なしには成立しません。外部へのデータ送信(egress)、テレメトリ、リモートでのモデルやコードの取得、外部ツール、中央ログ管理を確認してください。 - 「self-hostedならcompliance済み」ではない。access 制御、監査、patching、backup、保持期間・保持方針、incident responseを自組織が負う範囲が増える。 - 「open weights = open 出典」は不可。license/materialsをモデルごとに確認する。 - 同じモデル family名でも改訂版、tokenizer、chat template、数値の精度を下げて処理を軽くする方法、実行環境 kernelで結果が変わり得る。 - API互換endpointでもツール/データ形式の定義/error semanticsまで同一とは限らない。 - 量子化はVRAM/単位時間あたりの処理量改善とquality degradationのtradeoffを持ち得る。比較評価値を自社taskへ外挿しない。 - 実行環境がモデル architecture/operatorを未対応ならload 失敗、wrong output、失敗時の代替処理/degraded pathが起こり得る。 - VRAM/RAM不足、KVキャッシュの枯渇、断片化、ロングコンテキスト、同時実行数の急増により、メモリ不足(OOM)/タイムアウト/プリエンプション/バックプレッシャーが発生する。 - distributed servingは計算装置間の接続/NCCL等の障害、node loss、driver/backend mismatchを追加する。 - cold start/モデル loadとsteady-state 単位時間あたりの処理量を混同しない。 - unauthenticated OpenAI-compatible endpoint、広いnetwork bind、prompt/result log、秘密情報 envはself-host特有の安全性を自動的に持たない。 - upgradeで実行環境/モデル/template behaviorが変わり得るため以前の状態へ戻す操作 成果物を保持する。

AVAILABILITY_GATES

MODEL_LICENSE / MODEL_REVISION / ARTIFACT_FORMAT / QUANTIZATION / RUNTIME_MODEL_SUPPORT / RUNTIME_VERSION / OS_KERNEL / CPU_GPU_NPU / VRAM_RAM / DRIVER_BACKEND / STORAGE / MODEL_PULL_NETWORK / CONTAINER_PACKAGE_REGISTRY / INTERCONNECT / API_FEATURE_SUPPORT / AUTH_TLS / EGRESS_POLICY / ORG_SECURITY_POLICY を別確認・承認の条件として持つ。

IMPLEMENTATION_STATE

- llama.cpp: active author-maintained OSS。ローカル環境の 推論とOpenAI-compatible serverを含む。公開・提供 cadenceが速いため現在の 公開・提供/commitは公開直前に再取得する。 - vLLM: active maintained serving 実行環境。OpenAI-compatible serving、continuous batching、prefix caching、並列処理、数値の精度を下げて処理を軽くする方法等を持つ。exact 現在の stable バージョンは本packetでは固定せず公開時再取得。 - SGLang: active maintained serving 実行環境。2026-09-05時点でv0.5.19 / commit 0bcd822を公開・提供 根拠として確認。 - Hugging Face TGI:本番環境のサービング実行環境として歴史的に重要ですが、2025-12-11以降はメンテナンスモードとなっています。現在の推奨事項として固定するのではなく、移行やライフサイクルの例として扱います。 - モデル artifacts: per-model license/出典・来歴は個別確認が必要。実行環境がOSSでもモデル自体がOSI Open 出典 AIを満たすとは限らない。

BENCHMARK_OR_EVAL

単一のtokens/secランキングを採用しない。最低限、同じモデル 成果物と同じworkload定義で次を分ける。 1. QUALITY: fixed golden set task 成功、構造化された出力/tool-call validity、domain accuracy、quantized vs 比較の基準 regression。 2. TTFT: time to first token。 3. INTER-TOKEN / TPOT: steady decode latency。 4. E2E: p50/p95/p99 request latency。 5. 単位時間あたりの処理量: output tokens/s、requests/s。 6. LOAD SHAPE: input/output length distribution、文脈・入力情報、同時実行数、arrival pattern、batch policy。 7. リソース:VRAM/RAM、KVキャッシュの利用率、GPU/CPU利用率、および関連する場合はエネルギー/電力。 8. 失敗: メモリ不足(OOM)、タイムアウト、キュー待ち、429エラー/バックプレッシャー、ロード失敗、ワーカー/ノードの故障。 9. COLD/WARM: モデル load/cold startとwarm steady 状態を分離。 10. COST: accepted task当たりhardware/lease/power/ops cost。 MLPerf等は再現性のある評価設計例として使うが、特定比較評価勝者を自社workloadの最良実行環境/モデルへ外挿しない。

SECURITY / PRIVACY / 監査 / COST / OPERABILITY

- SECURITY: モデル repo、custom code、converter、実行環境、container、native libraryをsupply-chain inventory化。hash/signature/改訂版/SBOMを可能な範囲で固定し、remote codeは必要性と改訂版をreviewする。endpointは認証/TLS/network bind/egressを明示する。 - PRIVACY: self-hostをprivacy 分類ラベルにせずdata-flowとして検証。prompt、retrieved 文脈・入力情報、output、logs、metrics、crash dump、モデル/ツール外部通信を別途確認する。 - 監査: raw sensitive promptを無制限保存するのではなく、request/trace ID、モデル 成果物 hash、実行環境 バージョン、数値の精度を下げて処理を軽くする方法、設定/policy、ツール/action、terminal 状態を再構成可能にする。必要なpayloadは機密情報の伏せ字化/保持期間・保持方針 policy下で扱う。 - コスト:APIトークンの価格との単純な比較を避け、ハードウェアの購入・リース、電力・冷却、アイドル時の利用率、ストレージ・ネットワーク、冗長性、運用担当者の労務費、アップグレード・テスト、および障害発生時の容量をTCO(総所有コスト)に含めてください。 - OPERABILITY: immutable-ish 配備 manifest、golden image/container、health check、capacity alert、queue/backpressure、一部だけで試す段階的な提供、以前の状態へ戻す操作、成果物 結果の再利用を本番受入条件にする。

SAFE_WORDING_FOR_FUTURE_BOOK

「ローカルLLM/セルフホストは、『モデルを自社GPUで動かす』だけではない。実際の運用境界は、モデル重みとライセンス、tokenizer/chat template、量子化成果物、推論実行環境、API server、hardware/driver、network/egress、ログ、認証、更新手順へ分かれる。重みを入手できることはOpen 出典 AIやoffline動作を自動的に意味しない。またOpenAI互換APIを提供する実行環境同士でもツール callingや構造化された出力等の挙動まで同一とは限らない。自社運用では成果物と実行環境のバージョンを固定し、量子化後の品質、latency/単位時間あたりの処理量、OOM/overload、外向き通信、upgrade/以前の状態へ戻す操作を実測する必要がある。」

UPDATE_WORK_HANDOFF

1. EA-009は8面(モデル/legal, transformation/packaging, 実行環境, serving/API, compute, data/network/security, operations, 評価)を章骨格候補にする。 2. 公開直前にllama.cpp / vLLM / SGLang / TGI等の現在の 公開・提供/裏付け 状態を再取得する。実行環境名を恒久推奨へしない。 3. DEPLOYMENT_MANIFESTを定義する: モデル repo/改訂版/hash、license、tokenizer/chat template、quant 成果物+converter、実行環境 バージョン/commit、container/image hash、driver/backend、hardware、launch flags、文脈・入力情報/batching/結果の再利用/speculation。 4. API_CONTRACT_MATRIXを作る: chat/completions、streaming、ツール calling、構造化された出力/JSON データ形式の定義、stop、usage、errors、seed/logprobs、モデル list、tokenization/template semantics。 5. per-model license tableではOpen 出典 AI / open weights / source-available / proprietary licenseを分離し、OSI OSAID 1.0を定義参照に使う。 6. TEST_PROFILE-LOCAL-001(未実施): 必要成果物をpreload後、all egressを遮断してboot→load→推論を実施し、DNS/download/稼働状況の記録/license/network依存を観測する。 7. TEST_PROFILE-LOCAL-002(未実施): 同一fixtureをllama.cpp/vLLM/SGLangのOpenAI-compatible endpointへ投げ、chat/stream/ツール/構造化された出力/stop/error/usage/seed/logprobsの差を記録する。 8. TEST_PROFILE-LOCAL-003(未実施): base/high-precision 成果物と各数値の精度を下げて処理を軽くする方法を同じgolden setで比較し、quality regression、TTFT/TPOT/単位時間あたりの処理量、VRAM/RAMを同時計測する。 9. TEST_PROFILE-LOCAL-004(未実施): 文脈・入力情報/同時実行数を段階的に増やしKV-cache/OOM/queue saturationまで負荷を上げ、backpressure、処理待ち時間の上限、health、復旧を確認する。 10. TEST_PROFILE-LOCAL-005(未実施): モデル/実行環境の片方だけをupgradeしregressionを測定、以前の状態へ戻す操作できることを確認する。 11. TEST_PROFILE-LOCAL-006(未実施): モデル/実行環境/コンテナ/依存関係のハッシュ/改訂版/署名/SBOM、およびリモートコードが無効であるか、またはレビュー済みであることを確認する。 12. EA-010「Edge AI/完全オフライン運用編」、EA-011 Enterprise AIベンチマーク実験室、EA-018 Edge AI系統、EA-046 SLM、EA-085 hardware-aware AI等へcross-referenceし、EA-009はserver/ローカル環境の 推論の運用境界、EA-010は完全offline 受け入れ確認へ編集分離する。

OPEN_UNKNOWN / STOP_CONDITION

実行 状態

EA-009: BOUNDED_CLOSE

現在の primary 根拠

Research 確認・承認の条件 decision

PASS_FOR_BOUNDED_BASE_REVISION.

確認できていること

  • 実行時の選択肢は、依然として極めて製品の変動性が高い状態にあります。

  • Hugging Face continues to mark Text Generation 推論 (TGI) as maintenance mode and recommends engines such as vLLM or SGLang for 推論 Endpoints.

  • llama.cpp は高頻度なリリースを継続しており、現在のリリースストリームには v0.6.0 および迅速なバックエンド/サーバーの変更が含まれている。そのため、動作を再現する際には、正確なリリース/コミット、およびハードウェア/バックエンドを固定する必要がある。

  • The 正式な packet's separation of モデル 成果物/license, tokenizer/chat template, 数値の精度を下げて処理を軽くする方法/packaging, 推論 実行環境, serving API, hardware/driver, network/egress, auth/logging, and upgrade/以前の状態へ戻す操作 remains 現在の.

  • “Self-hosted” still does not imply offline, 非公開, open-source, or reproducible without those contracts.

よくある失敗・反証

  • セルフホスト/ローカル/オフライン/オープンソースの非同一性、8面の運用分類、ランタイムのライフサイクルの変動、量子化の受け入れ確認、APIのセマンティックな互換性、サプライチェーンのリスク、容量/評価、およびデプロイメント・マニフェスト/テストプロファイルに至るまで、一次資料、作成者が維持するOSS、およびベンチマーク仕様から確立した。すべてのモデル×ランタイム×ハードウェアの互換性やTCO(総所有コスト)を現時点で固定すると、製品の変動性が高く、かつEA-010/011/018/046/085と重複するため、EA-009はBOUNDED_CLOSEとする。

  • 実行環境 benchmarks do not transfer across モデル, 数値の精度を下げて処理を軽くする方法, backend, driver, hardware, batching, 文脈・入力情報 length, or 同時実行数 without reproduction.

  • Open-weight/model-download 利用可能性 does not establish license compatibility or 成果物 integrity.

  • A locally served HTTP endpoint may still have 外部 モデル, 稼働状況の記録, package, 主体の識別, update, or ツール dependencies.

  • Maintenance mode is not the same as immediate unusability; existing supported deployments need migration testing, not blind replacement.

  • No live GPU 比較評価 or 本番環境 migration was performed in this rescue.

実務での使い方

  • 実行時の選択肢は、依然として極めて製品の変動性が高い状態にあります。

  • Hugging Face continues to mark Text Generation 推論 (TGI) as maintenance mode and recommends engines such as vLLM or SGLang for 推論 Endpoints.

  • llama.cpp は高頻度なリリースを継続しており、現在のリリースストリームには v0.6.0 および迅速なバックエンド/サーバーの変更が含まれている。そのため、動作を再現する際には、正確なリリース/コミット、およびハードウェア/バックエンドを固定する必要がある。

  • The 正式な packet's separation of モデル 成果物/license, tokenizer/chat template, 数値の精度を下げて処理を軽くする方法/packaging, 推論 実行環境, serving API, hardware/driver, network/egress, auth/logging, and upgrade/以前の状態へ戻す操作 remains 現在の.

  • “Self-hosted” still does not imply offline, 非公開, open-source, or reproducible without those contracts.

まだ確認できていないこと

  • EA-009-UNKNOWN-01
    • 2026-09-11時点のvLLM exact latest stable 公開・提供と全モデル/backend compatibility matrix。
    • llama.cpp / SGLang / vLLM各serverの現在の built-in auth/mTLS機能と推奨本番環境 hardeningの完全比較。
    • 主要open-weight モデルのlicense/training-data disclosureをOSI OSAID 1.0基準で判定した現在の matrix。
    • independent production-scaleで同一モデル/workloadを実行環境横断比較した2026 根拠。
    • マルチテナントの分離/セキュリティ保証の、実行時環境別の比較。
    • preload済みair-gapped構成での稼働状況の記録/egress完全実測。
    • hardware amortization、power、operator laborまで含めた組織別TCO分岐点。
  • EA-009-UNKNOWN-02
    • workload-specific vLLM/SGLang/llama.cpp performance and correctness on 対象 hardware;
    • 特定のアクセラレータおよびモデルアーキテクチャにおける現在のバックエンドのデグレード;
    • organization-specific packaging/signature and offline mirror controls;
    • migration behavior from existing TGI deployments.

根拠資料

更新履歴

  1. EA-009-V21-LEGACY-MIGRATION-20261011-R1: 正式な監査/公開の紐付け

出典ID・検証情報・機械可読データ

根拠の種類と情報の鮮度は、ラベルとアイコンで確認できます。

記事ID
EA-009
最終確認日
2026-10-11
提供元・モデル・プラン・利用環境
—
対象地域
—
元資料の全文と収録照合記録
EA-009 ローカルLLM/セルフホスト編

WHY_THIS_MATTERS_TO_UPDATE

ローカルLLM/セルフホストは「モデルを自社GPUで動かす」一語では運用境界を表現できない。実際にはmodel artifactとlicense、tokenizer/chat template、quantization/packaging、inference runtime、serving API、hardware/driver、network/egress、認証・ログ、upgrade/rollbackが独立して変化する。2026年にはllama.cpp、vLLM、SGLang等が並行して発展する一方、Hugging Face TGIはmaintenance modeへ移行しており、runtime選択そのものがPRODUCT_VOLATILEである。公開後版では「self-hosted = private/offline/open source」という誤った短絡を解き、再現可能なdeployment manifestと受入試験を中心に整理する必要がある。

SCOPE_ROUTING

Enterprise AI Core / implementation / runtime & serving / non-LLM infrastructure / security & privacy / supply chain / benchmark / cost & operability / Edge AI cross-reference

CLAIM_OR_RESEARCH_QUESTION

1. self-hosted、local、offline、air-gapped、private、open sourceは同義か。 2. 同じmodel weightsでもquantization、tokenizer/chat template、runtime、driver/hardwareが変われば実効能力・品質・性能は変わるか。 3. OpenAI-compatible APIを提供するruntime同士をsemantic-equivalentと扱ってよいか。 4. model artifactのprovenance/licenseとruntime/container/dependencyのsupply chainを別々に管理すべきか。 5. 量子化や高速化を採用する際、latency/throughputだけでなくtask qualityをacceptance gateにすべきか。 6. self-hostの費用をAPI token単価との比較だけで評価できるか。

EVIDENCE TABLE

| ID | SOURCE_CLASS | exact title / author-org | canonical URL | publication/update/access | version / locator | LABEL | RELATION | |---|---|---|---|---|---|---|---| | E09-01 | author-maintained OSS | llama.cpp README / ggml-org | https://github.com/ggml-org/llama.cpp/blob/master/README.md | accessed 2026-09-11 | local/cloud inference; llama-server; broad hardware/backend support | OSS_PRACTICE / PRODUCT_VOLATILE | support | | E09-02 | author-maintained release | llama.cpp Releases / ggml-org | https://github.com/ggml-org/llama.cpp/releases | accessed 2026-09-11 | current release surface changes rapidly; publication-time pin required | OSS_PRACTICE / PRODUCT_VOLATILE | support, temporal limit | | E09-03 | author-maintained runtime docs | vLLM documentation / vLLM project | https://docs.vllm.ai/ | accessed 2026-09-11 | OpenAI-compatible serving, batching/caching/parallelism/quantization features; exact current stable release to re-pin at publication | OSS_PRACTICE / PRODUCT_VOLATILE | support, limit | | E09-04 | author-maintained OSS | SGLang / sgl-project | https://github.com/sgl-project/sglang | accessed 2026-09-11 | high-performance LLM/VLM serving; RadixAttention, batching, parallelism, quantization, structured output | OSS_PRACTICE / PRODUCT_VOLATILE | support | | E09-05 | author-maintained release | SGLang Releases / sgl-project | https://github.com/sgl-project/sglang/releases | 2026-09-05 release / accessed 2026-09-11 | v0.5.19, commit 0bcd822 | OSS_PRACTICE / PRODUCT_VOLATILE | support, temporal | | E09-06 | official product/runtime docs | Text Generation Inference (TGI) / Hugging Face | https://huggingface.co/docs/inference-endpoints/engines/tgi | maintenance mode since 2025-12-11 / accessed 2026-09-11 | recommends vLLM/SGLang alternatives; migration requires new endpoint | VERIFIED_SPEC / PRODUCT_VOLATILE | counter, lifecycle | | E09-07 | open standard definition | The Open Source AI Definition 1.0 / Open Source Initiative | https://opensource.org/ai/open-source-ai-definition | stable 1.0 / accessed 2026-09-11 | use/study/modify/share plus preferred form including training-data information, parameters, model/inference code | VERIFIED_SPEC | boundary, counter | | E09-08 | official framework security docs | Loading models / Hugging Face Transformers | https://huggingface.co/docs/transformers/en/models | accessed 2026-09-11 | trust_remote_code=True; pin specific revision/commit | VERIFIED_SPEC / OSS_PRACTICE | security, supply-chain limit | | E09-09 | benchmark specification | Edge Agentic Inference Benchmark for MLPerf Inference v6.1 / MLCommons | https://mlcommons.org/2026/07/mlperf-inference-v61-edge-agentic/ | 2026-07 / accessed 2026-09-11 | Qwen3.6-27B Q4_K_M GGUF reference; alternate quantization allowed only if accuracy threshold met | RESEARCH / VERIFIED_SPEC | benchmark, counter |

FINDINGS

1. self-hostedは単一属性ではない。 少なくとも次の8面へ分解する。 - A MODEL ARTIFACT / LEGAL: weights、config、tokenizer、chat template、model card、license、revision/hash、provenance。 - B TRANSFORMATION / PACKAGING: quantization、GGUF等のartifact format、converter/version/settings、adapter/LoRA。 - C INFERENCE RUNTIME: llama.cpp、vLLM、SGLang等。runtime version/commit、supported architecture/operator、backendを固定する。 - D SERVING / API: native/OpenAI-compatible endpoint、streaming、tool calling、structured output、usage/error semantics。 - E COMPUTE / TOPOLOGY: CPU/GPU/NPU、CUDA/ROCm/Metal/Vulkan/SYCL等、driver、VRAM/RAM、interconnect、parallelism。 - F DATA / NETWORK / SECURITY: model pull、egress、remote code、telemetry、TLS/auth、logs/secrets、multi-tenancy。 - G OPERATIONS / LIFECYCLE: rollout、canary、rollback、cold start、queue/backpressure、health、cache/OOM、upgrade。 - H EVALUATION / CAPACITY: qualityとlatency/throughput/resource envelopeを別測定する。 2. self-host ≠ private ≠ offline ≠ air-gapped。 model download、license check、container/package pull、telemetry、external tool/API、logging先等が外向き通信を持てばself-hostでも完全offlineではない。反対に、組織管理infra上へ閉じた構成は可能だが、構成と実測で証明する必要がある。 3. weights available ≠ Open Source AI。 OSI OSAID 1.0は、use/study/modify/shareの自由に加えて、修正のpreferred formとしてtraining-data information、parameters、model/inference code等を要求する。「重みがダウンロード可能」を自動的にopen sourceと表現しない。model licenseとruntime licenseも別契約として確認する。 4. 再現性にはmodel名だけでは足りない。 最低manifestは model repo/revision/hash | tokenizer | chat template | quantization format + converter/version/params | runtime version/commit | driver/CUDA/ROCm等 | hardware SKU/count/interconnect | launch flags | context length | batching/KV-cache/speculative settings を記録する。 5. 量子化は単なる容量削減ではなく受入条件付き変換。 MLPerf Edge Agentic v6.1はQ4_K_M GGUFをreferenceにし、submitterの別quantizationもaccuracy thresholdを満たす場合に認める。したがってQ4/Q8等を「元modelと同じ品質」と仮定せず、業務golden setで品質と性能を同時測定する。 6. OpenAI-compatibleはtransport/interface compatibilityであってsemantic equivalenceの保証ではない。 runtimeごとにtool calling、structured output/JSON schema、streaming chunk、usage、error/retry、seed/logprobs、stop、tokenization/chat-template handlingが異なり得る。client移行前にcontract testが必要。 7. runtime lifecycleは高頻度に変わる。 Hugging FaceはTGIを2025-12-11からmaintenance modeとし、vLLM/SGLang等への移行を推奨する。辞典では「代表runtime」を恒久推奨として焼き込まず、support stateとcurrent releaseをas-ofで管理する。 8. model repositoryもsoftware supply chain。 Transformersはcustom modelでtrust_remote_code=Trueを使う場合、repository codeを読み込むためspecific revision/commit pinningを追加security layerとして推奨する。weightsだけでなくcustom code、container image、Python/native dependencies、converterもprovenance対象にする。

LIMITS / COUNTEREVIDENCE / FAILURE ENVELOPE

- 「ローカルなら機密情報が外へ出ない」は構成確認なしには成立しない。egress、telemetry、remote model/code pull、external tools、central loggingを確認する。 - 「self-hostedならcompliance済み」ではない。access control、audit、patching、backup、retention、incident responseを自組織が負う範囲が増える。 - 「open weights = open source」は不可。license/materialsをmodelごとに確認する。 - 同じmodel family名でもrevision、tokenizer、chat template、quantization、runtime kernelで結果が変わり得る。 - API互換endpointでもtool/schema/error semanticsまで同一とは限らない。 - 量子化はVRAM/throughput改善とquality degradationのtradeoffを持ち得る。benchmark値を自社taskへ外挿しない。 - runtimeがmodel architecture/operatorを未対応ならload failure、wrong output、fallback/degraded pathが起こり得る。 - VRAM/RAM不足、KV-cache exhaustion、fragmentation、long-context、concurrency surgeでOOM/timeout/preemption/backpressureが発生する。 - distributed servingはinterconnect/NCCL等の障害、node loss、driver/backend mismatchを追加する。 - cold start/model loadとsteady-state throughputを混同しない。 - unauthenticated OpenAI-compatible endpoint、広いnetwork bind、prompt/result log、secret envはself-host特有の安全性を自動的に持たない。 - upgradeでruntime/model/template behaviorが変わり得るためrollback artifactを保持する。

AVAILABILITY_GATES

MODEL_LICENSE / MODEL_REVISION / ARTIFACT_FORMAT / QUANTIZATION / RUNTIME_MODEL_SUPPORT / RUNTIME_VERSION / OS_KERNEL / CPU_GPU_NPU / VRAM_RAM / DRIVER_BACKEND / STORAGE / MODEL_PULL_NETWORK / CONTAINER_PACKAGE_REGISTRY / INTERCONNECT / API_FEATURE_SUPPORT / AUTH_TLS / EGRESS_POLICY / ORG_SECURITY_POLICY を別gateとして持つ。

IMPLEMENTATION_STATE

- llama.cpp: active author-maintained OSS。local inferenceとOpenAI-compatible serverを含む。release cadenceが速いためcurrent release/commitは公開直前に再取得する。 - vLLM: active maintained serving runtime。OpenAI-compatible serving、continuous batching、prefix caching、parallelism、quantization等を持つ。exact current stable versionは本packetでは固定せず公開時再取得。 - SGLang: active maintained serving runtime。2026-09-05時点でv0.5.19 / commit 0bcd822をrelease evidenceとして確認。 - Hugging Face TGI: production serving runtimeとして歴史的に重要だが2025-12-11以降maintenance mode。current recommendationとして固定せずmigration/lifecycle例として扱う。 - Model artifacts: per-model license/provenanceは個別確認が必要。runtimeがOSSでもmodel自体がOSI Open Source AIを満たすとは限らない。

BENCHMARK_OR_EVAL

単一のtokens/secランキングを採用しない。最低限、同じmodel artifactと同じworkload定義で次を分ける。 1. QUALITY: fixed golden set task success、structured output/tool-call validity、domain accuracy、quantized vs baseline regression。 2. TTFT: time to first token。 3. INTER-TOKEN / TPOT: steady decode latency。 4. E2E: p50/p95/p99 request latency。 5. THROUGHPUT: output tokens/s、requests/s。 6. LOAD SHAPE: input/output length distribution、context、concurrency、arrival pattern、batch policy。 7. RESOURCE: VRAM/RAM、KV-cache utilization、GPU/CPU utilization、energy/power where relevant。 8. FAILURE: OOM、timeout、queue wait、429/backpressure、load failure、worker/node failure。 9. COLD/WARM: model load/cold startとwarm steady stateを分離。 10. COST: accepted task当たりhardware/lease/power/ops cost。 MLPerf等は再現性のある評価設計例として使うが、特定benchmark勝者を自社workloadの最良runtime/modelへ外挿しない。

SECURITY / PRIVACY / AUDIT / COST / OPERABILITY

- SECURITY: model repo、custom code、converter、runtime、container、native libraryをsupply-chain inventory化。hash/signature/revision/SBOMを可能な範囲で固定し、remote codeは必要性とrevisionをreviewする。endpointは認証/TLS/network bind/egressを明示する。 - PRIVACY: self-hostをprivacy labelにせずdata-flowとして検証。prompt、retrieved context、output、logs、metrics、crash dump、model/tool外部通信を別途確認する。 - AUDIT: raw sensitive promptを無制限保存するのではなく、request/trace ID、model artifact hash、runtime version、quantization、config/policy、tool/action、terminal statusを再構成可能にする。必要なpayloadはmasking/retention policy下で扱う。 - COST: API token priceとの単純比較を避け、hardware購入/lease、power/cooling、idle utilization、storage/network、redundancy、operator labor、upgrade/testing、failure capacityをTCOに含める。 - OPERABILITY: immutable-ish deployment manifest、golden image/container、health check、capacity alert、queue/backpressure、canary、rollback、artifact cacheを本番受入条件にする。

SAFE_WORDING_FOR_FUTURE_BOOK

「ローカルLLM/セルフホストは、『モデルを自社GPUで動かす』だけではない。実際の運用境界は、モデル重みとライセンス、tokenizer/chat template、量子化artifact、推論runtime、API server、hardware/driver、network/egress、ログ、認証、更新手順へ分かれる。重みを入手できることはOpen Source AIやoffline動作を自動的に意味しない。またOpenAI互換APIを提供するruntime同士でもtool callingやstructured output等の挙動まで同一とは限らない。自社運用ではartifactとruntimeのversionを固定し、量子化後の品質、latency/throughput、OOM/overload、外向き通信、upgrade/rollbackを実測する必要がある。」

UPDATE_WORK_HANDOFF

1. EA-009は8面(model/legal, transformation/packaging, runtime, serving/API, compute, data/network/security, operations, evaluation)を章骨格候補にする。 2. 公開直前にllama.cpp / vLLM / SGLang / TGI等のcurrent release/support stateを再取得する。runtime名を恒久推奨へしない。 3. DEPLOYMENT_MANIFESTを定義する: model repo/revision/hash、license、tokenizer/chat template、quant artifact+converter、runtime version/commit、container/image hash、driver/backend、hardware、launch flags、context/batching/cache/speculation。 4. API_CONTRACT_MATRIXを作る: chat/completions、streaming、tool calling、structured output/JSON schema、stop、usage、errors、seed/logprobs、model list、tokenization/template semantics。 5. per-model license tableではOpen Source AI / open weights / source-available / proprietary licenseを分離し、OSI OSAID 1.0を定義参照に使う。 6. TEST_PROFILE-LOCAL-001(未実施): 必要artifactをpreload後、all egressを遮断してboot→load→inferenceを実施し、DNS/download/telemetry/license/network依存を観測する。 7. TEST_PROFILE-LOCAL-002(未実施): 同一fixtureをllama.cpp/vLLM/SGLangのOpenAI-compatible endpointへ投げ、chat/stream/tool/structured output/stop/error/usage/seed/logprobsの差を記録する。 8. TEST_PROFILE-LOCAL-003(未実施): base/high-precision artifactと各quantizationを同じgolden setで比較し、quality regression、TTFT/TPOT/throughput、VRAM/RAMを同時計測する。 9. TEST_PROFILE-LOCAL-004(未実施): context/concurrencyを段階的に増やしKV-cache/OOM/queue saturationまで負荷を上げ、backpressure、timeout、health、recoveryを確認する。 10. TEST_PROFILE-LOCAL-005(未実施): model/runtimeの片方だけをupgradeしregressionを測定、rollbackできることを確認する。 11. TEST_PROFILE-LOCAL-006(未実施): model/runtime/container/dependencyのhash/revision/signature/SBOM、remote-code無効またはreview済み状態を確認する。 12. EA-010「Edge AI/完全オフライン運用編」、EA-011 Enterprise AIベンチマーク実験室、EA-018 Edge AI系統、EA-046 SLM、EA-085 hardware-aware AI等へcross-referenceし、EA-009はserver/local inferenceの運用境界、EA-010は完全offline acceptanceへ編集分離する。

OPEN_UNKNOWN / STOP_CONDITION

OPEN_UNKNOWN
  • 2026-09-11時点のvLLM exact latest stable releaseと全model/backend compatibility matrix。
  • llama.cpp / SGLang / vLLM各serverのcurrent built-in auth/mTLS機能と推奨production hardeningの完全比較。
  • 主要open-weight modelのlicense/training-data disclosureをOSI OSAID 1.0基準で判定したcurrent matrix。
  • independent production-scaleで同一model/workloadをruntime横断比較した2026 evidence。
  • multi-tenant isolation/security guaranteeのruntime別比較。
  • preload済みair-gapped構成でのtelemetry/egress完全実測。
  • hardware amortization、power、operator laborまで含めたorganization別TCO分岐点。
STOP_CONDITION

self-host/local/offline/open-sourceの非同一性、8面の運用taxonomy、runtime lifecycle変動、量子化acceptance、API semantic compatibility、supply-chain risk、capacity/evaluation、deployment manifest/test profileまで一次資料・author-maintained OSS・benchmark specificationから確立した。全model×runtime×hardware compatibilityやTCOを今固定するとPRODUCT_VOLATILEかつEA-010/011/018/046/085と重複するため、EA-009はBOUNDED_CLOSE。

RUN STATUS

EA-009: BOUNDED_CLOSE

Currentness findings
  • Runtime choice remains strongly PRODUCT_VOLATILE.
  • Hugging Face continues to mark Text Generation Inference (TGI) as maintenance mode and recommends engines such as vLLM or SGLang for Inference Endpoints.
  • llama.cpp continues high-frequency releases; the current release stream includes v0.6.0 and rapid backend/server changes, reinforcing the need to pin exact release/commit and hardware/backend when reproducing behavior.
  • The canonical packet's separation of model artifact/license, tokenizer/chat template, quantization/packaging, inference runtime, serving API, hardware/driver, network/egress, auth/logging, and upgrade/rollback remains current.
  • “Self-hosted” still does not imply offline, private, open-source, or reproducible without those contracts.
Current primary evidence
Counterevidence / failure envelope retained
  • Runtime benchmarks do not transfer across model, quantization, backend, driver, hardware, batching, context length, or concurrency without reproduction.
  • Open-weight/model-download availability does not establish license compatibility or artifact integrity.
  • A locally served HTTP endpoint may still have external model, telemetry, package, identity, update, or tool dependencies.
  • Maintenance mode is not the same as immediate unusability; existing supported deployments need migration testing, not blind replacement.
  • No live GPU benchmark or production migration was performed in this rescue.
SAFE_WORDING

For self-hosted LLMs, pin the model artifact and license, tokenizer/template, quantization, runtime release/commit, serving contract, accelerator/driver, network/egress, authentication/logging, and rollback artifact. Treat benchmark and compatibility claims as configuration-specific.

OPEN_UNKNOWN
  • workload-specific vLLM/SGLang/llama.cpp performance and correctness on target hardware;
  • current backend regressions for specific accelerators and model architectures;
  • organization-specific packaging/signature and offline mirror controls;
  • migration behavior from existing TGI deployments.
Research Gate decision

PASS_FOR_BOUNDED_BASE_REVISION.

Candidate implementation overlay
  • target: content/staging/EA-009.md
  • base repository commit: 97d3d104ae0b16a95e7dffddc3a8cb327795a796
  • path precondition: ABSENT
  • candidate: V21-CANDIDATE-EA009-BASE-20261011-C1
  • READY: NOT_CREATED
  • AUDIT_PASS: NOT_CLAIMED
  • GIT_WRITE: NOT_PERFORMED
  • EVD-EA-009-URL-E5AA42A7B612研究資料研究資料根拠の出所: SOURCE_PACKET_REFERENCE

    | E09-01 | author-maintained OSS | llama.cpp README / ggml-org |

    裏付ける内容
    —
    確認日
    —
    出典・実験ID
    SRC-EA-009-URL-E5AA42A7B612
    検証箇所
    EA-009 ローカルLLM/セルフホスト編 · | E09-01 | author-maintained OSS | llama.cpp README / ggml-org | https://github.com/ggml-org/llama.cpp/blob/master/README.md
    適用範囲
    EA-009 ローカルLLM/セルフホスト編
    出典・来歴
    SOURCE_PACKET_REFERENCE_PROJECTED
    限界
    元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
  • EVD-EA-009-URL-332F06032935研究資料研究資料根拠の出所: SOURCE_PACKET_REFERENCE

    | E09-02 | author-maintained release | llama.cpp Releases / ggml-org |

    裏付ける内容
    —
    確認日
    —
    出典・実験ID
    SRC-EA-009-URL-332F06032935
    検証箇所
    EA-009 ローカルLLM/セルフホスト編 · | E09-02 | author-maintained release | llama.cpp Releases / ggml-org | https://github.com/ggml-org/llama.cpp/releases
    適用範囲
    EA-009 ローカルLLM/セルフホスト編
    出典・来歴
    SOURCE_PACKET_REFERENCE_PROJECTED
    限界
    元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
  • EVD-EA-009-URL-B9174393A70D研究資料研究資料根拠の出所: SOURCE_PACKET_REFERENCE

    | E09-03 | author-maintained runtime docs | vLLM documentation / vLLM project |

    裏付ける内容
    —
    確認日
    —
    出典・実験ID
    SRC-EA-009-URL-B9174393A70D
    検証箇所
    EA-009 ローカルLLM/セルフホスト編 · | E09-03 | author-maintained runtime docs | vLLM documentation / vLLM project | https://docs.vllm.ai/
    適用範囲
    EA-009 ローカルLLM/セルフホスト編
    出典・来歴
    SOURCE_PACKET_REFERENCE_PROJECTED
    限界
    元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
  • EVD-EA-009-URL-D831938B547E研究資料研究資料根拠の出所: SOURCE_PACKET_REFERENCE

    | E09-04 | author-maintained OSS | SGLang / sgl-project |

    裏付ける内容
    —
    確認日
    —
    出典・実験ID
    SRC-EA-009-URL-D831938B547E
    検証箇所
    EA-009 ローカルLLM/セルフホスト編 · | E09-04 | author-maintained OSS | SGLang / sgl-project | https://github.com/sgl-project/sglang
    適用範囲
    EA-009 ローカルLLM/セルフホスト編
    出典・来歴
    SOURCE_PACKET_REFERENCE_PROJECTED
    限界
    元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
  • EVD-EA-009-URL-959000DB1D53研究資料研究資料根拠の出所: SOURCE_PACKET_REFERENCE

    | E09-05 | author-maintained release | SGLang Releases / sgl-project |

    裏付ける内容
    —
    確認日
    —
    出典・実験ID
    SRC-EA-009-URL-959000DB1D53
    検証箇所
    EA-009 ローカルLLM/セルフホスト編 · | E09-05 | author-maintained release | SGLang Releases / sgl-project | https://github.com/sgl-project/sglang/releases
    適用範囲
    EA-009 ローカルLLM/セルフホスト編
    出典・来歴
    SOURCE_PACKET_REFERENCE_PROJECTED
    限界
    元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
  • EVD-EA-009-URL-8415671B7E0F研究資料研究資料根拠の出所: SOURCE_PACKET_REFERENCE

    | E09-06 | official product/runtime docs | Text Generation Inference (TGI) / Hugging Face |

    裏付ける内容
    —
    確認日
    —
    出典・実験ID
    SRC-EA-009-URL-8415671B7E0F
    検証箇所
    EA-009 ローカルLLM/セルフホスト編 · | E09-06 | official product/runtime docs | Text Generation Inference (TGI) / Hugging Face | https://huggingface.co/docs/inference-endpoints/engines/tgi
    適用範囲
    EA-009 ローカルLLM/セルフホスト編
    出典・来歴
    SOURCE_PACKET_REFERENCE_PROJECTED
    限界
    元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
  • EVD-EA-009-URL-CB4C66EB61D6研究資料研究資料根拠の出所: SOURCE_PACKET_REFERENCE

    | E09-07 | open standard definition | The Open Source AI Definition 1.0 / Open Source Initiative |

    裏付ける内容
    —
    確認日
    —
    出典・実験ID
    SRC-EA-009-URL-CB4C66EB61D6
    検証箇所
    EA-009 ローカルLLM/セルフホスト編 · | E09-07 | open standard definition | The Open Source AI Definition 1.0 / Open Source Initiative | https://opensource.org/ai/open-source-ai-definition
    適用範囲
    EA-009 ローカルLLM/セルフホスト編
    出典・来歴
    SOURCE_PACKET_REFERENCE_PROJECTED
    限界
    元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
  • EVD-EA-009-URL-913CBB13B2C9研究資料研究資料根拠の出所: SOURCE_PACKET_REFERENCE

    | E09-08 | official framework security docs | Loading models / Hugging Face Transformers |

    裏付ける内容
    —
    確認日
    —
    出典・実験ID
    SRC-EA-009-URL-913CBB13B2C9
    検証箇所
    EA-009 ローカルLLM/セルフホスト編 · | E09-08 | official framework security docs | Loading models / Hugging Face Transformers | https://huggingface.co/docs/transformers/en/models
    適用範囲
    EA-009 ローカルLLM/セルフホスト編
    出典・来歴
    SOURCE_PACKET_REFERENCE_PROJECTED
    限界
    元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
  • EVD-EA-009-URL-721409A86EF4研究資料研究資料根拠の出所: SOURCE_PACKET_REFERENCE

    | E09-09 | benchmark specification | Edge Agentic Inference Benchmark for MLPerf Inference v6.1 / MLCommons |

    裏付ける内容
    —
    確認日
    —
    出典・実験ID
    SRC-EA-009-URL-721409A86EF4
    検証箇所
    EA-009 ローカルLLM/セルフホスト編 · | E09-09 | benchmark specification | Edge Agentic Inference Benchmark for MLPerf Inference v6.1 / MLCommons | https://mlcommons.org/2026/07/mlperf-inference-v61-edge-agentic/
    適用範囲
    EA-009 ローカルLLM/セルフホスト編
    出典・来歴
    SOURCE_PACKET_REFERENCE_PROJECTED
    限界
    元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
  • EVD-EA-009-URL-640632B09475研究資料研究資料根拠の出所: SOURCE_PACKET_REFERENCE

    https://huggingface.co/docs/text-generation-inference/index

    裏付ける内容
    —
    確認日
    —
    出典・実験ID
    SRC-EA-009-URL-640632B09475
    検証箇所
    Current primary evidence · - https://huggingface.co/docs/text-generation-inference/index
    適用範囲
    Current primary evidence
    出典・来歴
    SOURCE_PACKET_REFERENCE_PROJECTED
    限界
    元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
  • EA-009-CURRENT-APPROVAL研究資料研究資料根拠の出所: AUDITED_CANONICAL_RESEARCH_PACKET

    現行本文の監査・revision対応

    裏付ける内容
    現行台帳のAUDIT_PASSと候補・revision・本文ハッシュの対応を確認しています。
    確認日
    —
    出典・実験ID
    V21-CANDIDATE-EA009-BASE-20261011-C2
    検証箇所
    1KqhJtiSb2S84rWmeYVwKcT_76dBwZ_B0ZZuAWQqH0rQ · EA_REVISION_LEDGER!A391:U391 · EA-009-V21-LEGACY-MIGRATION-20261011-R1
    適用範囲
    —
    出典・来歴
    CURRENT_CANONICAL_APPROVAL_READBACK
    限界
    監査状態と来歴の記録です。外部根拠の最新性や本文の全主張を追加保証しません。
  • EA-009-CURRENT-BODY-READBACK実装資料実装資料根拠の出所: IMPLEMENTATION_READBACK

    現行本文の収録照合

    裏付ける内容
    公開生成入力の本文SHA-256が、監査済み候補に結び付いたハッシュと一致しています。
    確認日
    2026-10-12
    出典・実験ID
    BODY-SHA256:c8588f479fe73e6ee22d8addad49d6f173243371855e81b45d0937600c68b7c8
    検証箇所
    content/staging/EA-009.md · c8588f479fe73e6ee22d8addad49d6f173243371855e81b45d0937600c68b7c8 · EA-009-V21-LEGACY-MIGRATION-20261011-R1
    適用範囲
    —
    出典・来歴
    CURRENT_APPROVED_BODY_HASH_MATCH
    限界
    本文の同一性の検査です。外部システムの挙動や全主張の真偽を実証したものではありません。
出典ID
V21-CANDIDATE-EA009-BASE-20261011-C2, SRC-EA-009-URL-E5AA42A7B612, SRC-EA-009-URL-332F06032935, SRC-EA-009-URL-B9174393A70D, SRC-EA-009-URL-D831938B547E, SRC-EA-009-URL-959000DB1D53, SRC-EA-009-URL-8415671B7E0F, SRC-EA-009-URL-CB4C66EB61D6, SRC-EA-009-URL-913CBB13B2C9, SRC-EA-009-URL-721409A86EF4, SRC-EA-009-URL-640632B09475, BODY-SHA256:c8588f479fe73e6ee22d8addad49d6f173243371855e81b45d0937600c68b7c8
追跡中のUNKNOWN ID
EA-009-UNKNOWN-01, EA-009-UNKNOWN-02
再確認のきっかけ
正式な 改訂版/publication 状態 change · 本文 成果物 hash change · 出典 現行性 change · new contradiction or 実装 結果の照合

機械検査: 通過 — 機械検査の結果です。情報の正確性や実行の承認を保証するものではありません。

    同じ記事IDの機械可読データです。