出典の来歴と根拠の扱い

Source SHA-256 ce5bca2d6e99c2535a09e99568a3d8eba88b880b6d05f6beb7d2c859dfbcd562

POLICY_ID: EAID-PROV-PUBLIC-v0.1

STATUS: MANDATORY

EFFECTIVE_AT: 2026-09-07

APPLIES_TO: 全Core、Product Mapping、Organization Overlay、索引、図表、試験、最終DOCX

本辞典は、チャット本文、S001〜S063、packet、registerを、それだけで外部知識の原典とは扱わない。これらは編纂容器・研究記録・中間成果物になり得る。外部情報を含むclaimは、容器を越えて原著者・原組織・原資料まで遡れることを公開条件とする。

各claimは、次のどこから生じたかを明示しなければならない。

現行の分類・採集方式で記録された外部資料は、原資料が公開停止、削除、非公開化、契約上のアクセス不能になった場合を除き、原典回収を諦めない。単発検索の不発、URL変更、検索順位低下、旧版化、local copy欠落を「原典不明」の確定理由にしてはならない。

回収時は、DOI、題名、著者、組織、repository、issue／PR番号、release tag、commit、引用断片、S節内リンク、採集日時、Internet Archive等の保存版、後継URLを相互キーとして使う。見つからない場合もclaimを即座に捨てたり、出典なしの一般知識へ変換したりせず、RECOVERY_ACTIVEとして探索経路と試行結果を残す。

原資料が実際に失われた場合は、SOURCE_WITHDRAWN / SOURCE_REMOVED / ACCESS_RESTRICTED / ARCHIVE_ONLYのいずれかへ分類し、確認証拠、最終確認日、保存済みsnapshot、代替原典の有無を記録する。これは回収断念ではなく、原典の公開状態そのものをprovenanceとして確定する処理である。

USER_ENV_OBSERVATION、USER_EXPERIMENT、COMPILER_EXPERIMENTは、実際に測定した範囲について本研究の一次証拠である。類似する外部論文、公式仕様、issueが見つかっても、実測結果をそれらの二次的な例へ降格させたり、外部資料由来の知見として付け替えたりしない。

一つのclaimに本研究の実測と外部資料の両方がある場合は、二重のprovenanceを保持する。

• 本研究の実測は「何を、どの環境・条件で観測したか」を支える。

• 外部資料は「既知の機序・仕様・他環境での再現・比較・適用限界」を支える。

• 両者が一致しても同一証拠へ統合しない。

• 両者が食い違う場合は矛盾を保存し、version、surface、設定、時点、測定法の差を調べる。

• 外部資料が後から見つかったことを理由に、本研究の先行する観測日時・実験記録・新規分析を消さない。

全claimは次の関係を持つ。

CLAIM_ID → ORIGIN_CLASS → EVIDENCE_ID → SOURCE_OR_EXPERIMENT_ID → SUPPORTING_LOCATOR → SCOPE_AND_LIMIT

関係種別はDIRECT_SUPPORT / PARTIAL_SUPPORT / COUNTEREVIDENCE / CONTEXT_ONLY / DERIVED_INFERENCE / USER_CONFIRMED_POLICYから選ぶ。単なる資料名列挙、manifest記載、関連しそうなsourceはDIRECT_SUPPORTにしない。

• stable SOURCE_ID

• source type（研究、標準、法令、公式仕様、実装、release、issue、独立報告等）

• author／responsible organization

• title

• publication／repository／publisher

• publication date、version、tag、commit、revisionのうち該当するもの

• DOIまたは原資料URL

• accessed date

• mutable sourceではsnapshot、archive、commitまたはcontent digest

• supporting page／section／paragraph／line／quoted-span locator

• support relationと対象claim

• scope、適用限界、counterevidence

• license／quotation constraintが必要な場合はその情報

外部資料は、チャット、S番号、packet、検索結果ページ、AI要約だけを終端locatorにしてはならない。

• stable OBSERVATION_IDまたはEXPERIMENT_ID

• origin classと実施者

• observed／executed date and timezone

• environment、provider、surface、model表示、version evidence、tenant／account範囲

• protocol、input、fixture、runner version

• raw log／transcript／screenshot／result artifactのlocator

• runner／result／inputのdigest

• expected resultとactual result

• reproducibility status

• privacy／redaction status

• tested boundaryと未試験範囲

利用環境の設定・契約・禁止事項は外部製品仕様ではない。USER_ENV_OBSERVATIONまたはUSER_CONFIRMED_POLICYとしてOrganization Overlayへ置く。逆に、外部製品仕様から利用環境の実設定を推定しない。

新規の分類、契約、matrix、判断軸、仮説は、外部著者の成果へ偽装せずJOINT_ANALYSISまたはDERIVED_INFERENCEとする。根拠sourceは列挙するが、根拠資料が直接述べていない統合結論は本研究の分析であると明記する。

• 本文の事実claimには、直後の脚注またはclaim-linked citationを付ける。

• 外部資料は参考文献一覧へ完全書誌を出す。

• 本研究の観測・実験は「観測・実験資料」一覧へ分離し、外部文献と混ぜない。

• ユーザー環境の非公開情報は、公開可否を確認し、必要なら匿名化したenvironment profileだけを表示する。

• 一つの脚注内でも、外部資料、本研究の観測、本研究の推論を区別する。

• 同じURLでも版・確認日・supporting locatorが異なる場合はsource revisionを分ける。

次のいずれかに該当するclaimは公開本文へ昇格できない。

• external claimなのに原資料へ到達できない。

• 著者・組織・題名・URL／DOI・版／日付の必要項目が欠ける。

• supporting locatorがなく、資料全体を曖昧に指すだけである。

• user observation、experiment、external source、derived inferenceの区別がない。

• S番号、チャット、packetだけを外部情報の原典としている。

• local／synthetic試験をprovider、tenant、production全体へ外挿している。

• 引用元が主張を直接または部分的に支持するか未判定である。

• 参照されたraw artifactが欠落またはlink切れである。

• 本研究の実測を外部資料由来へ付け替えている、または外部資料を本研究独自の実測としている。

• 回収可能性が残る外部原典を、探索記録なしに「不明」「回収不能」として閉じている。

該当claimはPROVENANCE_BLOCKEDとして本文外へ留め、原典回収、再実験、表現縮小または削除のいずれかで処理する。

当面の順序を次に固定する。

• 現在の全claim・source・experiment参照を棚卸しする。

• SOURCE_REGISTRY.mdへ外部原典と研究資料を登録する。

• claim-source relationを直接span単位で監査する。

• 欠落・誤帰属・link切れを修復する。

• CORE-07の証拠採集へ戻る。

• 最終DOCX組版時に脚注、参考文献、観測・実験資料一覧を生成して相互照合する。