No English page yet. Showing the Japanese source.
Docling
記事状態: 公開 · 最終確認: 2026-10-04
要点
DoclingはPDF、Office、画像等を共通構造へ変換し、Markdown・HTML・JSON等へ出力する。表・読み順・OCRの品質は素材と設定に依存するため、元素材との照合を行う。内部表現のJSON保存は変換後の構造を保持する手段であり、原文の完全復元や正確性の保証ではない。offline運用にはモデル準備と通信制御を別途確認する。
現在の判断
- Doclingは複数形式の内容をDoclingDocumentへ統合して各形式へexportする。JSONを正本、Markdownを閲覧・RAG向けprojectionとする設計は可能だが組織側の選択である。[D1, D2]
- JSONのlosslessは変換後の内部表現に対するもの。parserが取り落とした文字・表や誤ったreading orderが正しく戻るという意味ではない。[D2, D5]
- 既定モデル取得とremote推論許可を区別する。enable_remote_servicesの無効化だけでweights取得を含む通信全体が止まるとは言えない。[D3]
- table cell matchingを変更する選択肢は、列結合等への対応手段。ACCURATEというmode名をすべての業務表の正解保証として扱わない。[D3, D5]
- code MITは個別modelの利用条件まで包含しない。[D1]
- 最新release観測と実行pinは別。readmeの新機能やcurrent docsのoptionが旧実行版に存在すると仮定しない。[D1, D6]
どこまで当てはまるか
EA_MASTER行215、退避Doc 1Vd0BP7G2UyPDRQs_-8dPvTgQ78Tk6kcVGuMJjqNdr84 tab t.0 1324–1794を直接取得。NOT_REVIEWED/LUNA_PRESEARCH_NOT_LOCATEDと次EAへ進む記録であり、正式研究本文ではない。EA-213と同じRUN全体が索引され、ARTIFACT_TITLEもUnstructuredの文章を共有していた。これをDocling固有研究の存在証明にしない。ユーザーの欠落解消指示により初回正式調査を実施する。旧成果の不存在は未確定。DriveとLibraryのID検索も非網羅的。
詳しく理解する
要点と前提
REVISION_ID: EA-214-GAP-FIRST-20261004 REVISION_KIND: FIRST_FORMAL_RESEARCH_AFTER_LOCATION_ONLY_RECORD EVIDENCE_AS_OF: 2026-10-04 JST OWNER: Work gap recovery
対象範囲と前提
EA_MASTER行215、退避Doc 1Vd0BP7G2UyPDRQs_-8dPvTgQ78Tk6kcVGuMJjqNdr84 tab t.0 1324–1794を直接取得。NOT_REVIEWED/LUNA_PRESEARCH_NOT_LOCATEDと次EAへ進む記録であり、正式研究本文ではない。EA-213と同じRUN全体が索引され、ARTIFACT_TITLEもUnstructuredの文章を共有していた。これをDocling固有研究の存在証明にしない。ユーザーの欠落解消指示により初回正式調査を実施する。旧成果の不存在は未確定。DriveとLibraryのID検索も非網羅的。
対象はDoclingの構造変換、exportの保持境界、ローカル/OCR/model通信、評価設計。VLM、docling-serve、全新形式の個別性能は対象外。無条件の高精度、全表保持、完全offlineの主張はしない。
一次証拠とclaim対応
すべて2026-10-04に原ページを取得。docs/mainは可変。v2.133.0はrelease観測であり本RUNの実行versionではない。
| ID | 一次資料・URL | 確認事項と限界 |
| D1 | 作者repo https://github.com/docling-project/docling | IBM Research由来、DoclingDocument、OCR/layout/table/reading-order、ローカル実行、code MITとモデル別license。宣伝上の能力と実測を分離。 |
| D2 | 公式 supported formats https://docling-project.github.io/docling/usage/supported_formats/ | PDF/Office/画像等の入力とMarkdown/HTML/JSON等の出力。lossless JSONはDoclingDocumentのserializationを指す。原本の完全復元保証ではない。 |
| D3 | 公式 advanced options https://docling-project.github.io/docling/usage/advanced_options/ | モデルの初回取得と事前download、remoteサービスopt-in、table cell matchingとmode、resource上限。送信許可とweights取得は別。 |
| D4 | 作者論文 https://arxiv.org/abs/2501.17887 | 2025-01-27 v1。構造化表現とモジュール設計の根拠。作者の効率性記述を独立比較結果にしない。 |
| D5 | 一次障害報告 https://github.com/docling-project/docling/issues/3461 | 2.84.0、docling-parse 5.9.0、Python3.12でform PDFの構造・順序不正報告。現行版全般へ外挿しない。 |
| D6 | 作者releases https://github.com/docling-project/docling/releases | v2.133.0がLatest、03 Oct 11:27の表示。固定導入版・依存・modelとの互換性は別検証。 |
INFERENCE / 提案
DOCLING_CONVERSION_RECORD_V1を運用受入schemaとして提案する。source/input/output hash、format、page_count、package/docling-core/docling-parse/Python/backend、model IDs/revisions/hashes/license、OCR engine/languages、do_table_structure/do_cell_matching/TableFormer mode、remoteサービス承認、prefetch証跡、warnings/status、native JSON locator、exporter/options、page/bbox/charspan、table cells/spans、ACL/tenantを記録する。Doclingの正式API schemaではない。
元素材→固定環境でDoclingDocument→native JSON保存→goldenと来歴gate→Markdown/HTML projection→ACL付きindex。exportだけを保存すると内部構造や来歴が失われる可能性があるため、正本とprojectionを明記する。空出力、partial conversion、failed pageは成功扱いを禁止する。モデル等の更新時は同じgolden corpusで差分評価する。
確認・評価方法
実Docling/OCR/modelは本RUNでは未実行。現物PDFの性能、layout・reading-order精度、最新APIの動作はUNKNOWN。合成record受入gateだけを実行し、product benchmarkと区別する。 fixtureはborn-digital/scan/mixed、form key-value、二段、結合・nested・複数ページ表、日英・縦書き、Office/画像、empty/encrypted/oversizedを層別に用意。goldenの文字・セル・span・順序edge・ページ来歴を人が確定。text accuracy、table cell/span precision/recall、reading-order edge違反、page coverage、引用元正しさ、数値値一致、latency/RSS、network attemptsを測る。Markdownの可読性と内部JSON保持率を別評価し、組織の閾値を先に固定する。 添付gate_fixture.pyは空出力、source差替え、ACL混在、順序反転、数値セル変更、来歴欠落、未承認通信、未固定version、未記録fallbackを合成入力で拒否する。Docling標準validatorやtable modelの測定ではない。
セキュリティとプライバシー
解析processの低権限化、CPU/RSS/ページ/時間上限、モデルprefetchとhash・license確認、egress firewallと送信許可の分離を行う。原文・native JSON・projectionへのアクセスを揃える。外部引用URLや文書内命令を信頼済みtool instructionとしない。本文ログを最小化し、hash・locatorで監査する。モデル・backend・exporter更新は回帰対象とする。
確認できていること
Doclingは複数形式の内容をDoclingDocumentへ統合して各形式へexportする。JSONを正本、Markdownを閲覧・RAG向けprojectionとする設計は可能だが組織側の選択である。[D1, D2]
JSONのlosslessは変換後の内部表現に対するもの。parserが取り落とした文字・表や誤ったreading orderが正しく戻るという意味ではない。[D2, D5]
既定モデル取得とremote推論許可を区別する。enable_remote_servicesの無効化だけでweights取得を含む通信全体が止まるとは言えない。[D3]
table cell matchingを変更する選択肢は、列結合等への対応手段。ACCURATEというmode名をすべての業務表の正解保証として扱わない。[D3, D5]
code MITは個別modelの利用条件まで包含しない。[D1]
最新release観測と実行pinは別。readmeの新機能やcurrent docsのoptionが旧実行版に存在すると仮定しない。[D1, D6]
よくある失敗・反証
formのkey/value順序、複数段、merged cell、nested/multi-page table、hyphenation、画像中数字、縦書き、数式、ページ抜け、charspan不整合、暗号化/壊れたPDF、resource exhaustion、初回モデルdownload、remote VLM、exportの情報落ち。D5は報告者の特定version観測で未再現。本RUNは修正済み/未修正の現行判定をしない。作者論文は独立本番benchmarkではなく、全社素材の精度保証には使わない。
旧Luna成果locator、組織素材の実測精度、採用packageと依存/model pin、ライセンス適合、モデル供給の永続性、remote契約、組織の受入閾値、production SLAはUNKNOWN。今回のbounded research gateは主張を資料で裏付け、反証と未実測を明示し、全文candidate・保存readbackを成立させた時点まで。独立監査と本番採用は別判断。
実務での使い方
DOCLING_CONVERSION_RECORD_V1を運用受入schemaとして提案する。source/input/output hash、format、page_count、package/docling-core/docling-parse/Python/backend、model IDs/revisions/hashes/license、OCR engine/languages、do_table_structure/do_cell_matching/TableFormer mode、remoteサービス承認、prefetch証跡、warnings/status、native JSON locator、exporter/options、page/bbox/charspan、table cells/spans、ACL/tenantを記録する。Doclingの正式API schemaではない。
元素材→固定環境でDoclingDocument→native JSON保存→goldenと来歴gate→Markdown/HTML projection→ACL付きindex。exportだけを保存すると内部構造や来歴が失われる可能性があるため、正本とprojectionを明記する。空出力、partial conversion、failed pageは成功扱いを禁止する。モデル等の更新時は同じgolden corpusで差分評価する。
実Docling/OCR/modelは本RUNでは未実行。現物PDFの性能、layout・reading-order精度、最新APIの動作はUNKNOWN。合成record受入gateだけを実行し、product benchmarkと区別する。 fixtureはborn-digital/scan/mixed、form key-value、二段、結合・nested・複数ページ表、日英・縦書き、Office/画像、empty/encrypted/oversizedを層別に用意。goldenの文字・セル・span・順序edge・ページ来歴を人が確定。text accuracy、table cell/span precision/recall、reading-order edge違反、page coverage、引用元正しさ、数値値一致、latency/RSS、network attemptsを測る。Markdownの可読性と内部JSON保持率を別評価し、組織の閾値を先に固定する。 添付gate_fixture.pyは空出力、source差替え、ACL混在、順序反転、数値セル変更、来歴欠落、未承認通信、未固定version、未記録fallbackを合成入力で拒否する。Docling標準validatorやtable modelの測定ではない。
解析processの低権限化、CPU/RSS/ページ/時間上限、モデルprefetchとhash・license確認、egress firewallと送信許可の分離を行う。原文・native JSON・projectionへのアクセスを揃える。外部引用URLや文書内命令を信頼済みtool instructionとしない。本文ログを最小化し、hash・locatorで監査する。モデル・backend・exporter更新は回帰対象とする。
EA-213のETL共通gate、EA-215の専用API、EA-216のOCR比較へ関連付ける。content/staging/EA-214.mdの全文をPATH_GUARDED createで提出。監査はD2のlossless範囲、D3の通信境界、D5のversion範囲、実parser未実行の明示、manifest/payload/readback一致を確認する。承認時だけREADYを作成する。
まだ確認できていないこと
- EA-214-UNKNOWN-01
旧Luna成果locator、組織素材の実測精度、採用packageと依存/model pin、ライセンス適合、モデル供給の永続性、remote契約、組織の受入閾値、production SLAはUNKNOWN。今回のbounded research gateは主張を資料で裏付け、反証と未実測を明示し、全文candidate・保存readbackを成立させた時点まで。独立監査と本番採用は別判断。
根拠資料
- 研究資料研究資料
|D1|作者repo
確認上の限界
元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
- 研究資料研究資料
|D2|公式 supported formats
確認上の限界
元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
- 研究資料研究資料
|D3|公式 advanced options
確認上の限界
元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
- 研究資料研究資料
|D4|作者論文
確認上の限界
元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
- 研究資料研究資料
|D5|一次障害報告
確認上の限界
元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
- 研究資料研究資料
|D6|作者releases
確認上の限界
元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
更新履歴
EA-214-GAP-FIRST-20261004: canonical audit/publication binding
出典ID・検証情報・機械可読データ
根拠の種類と情報の鮮度は、ラベルとアイコンで確認できます。
- 記事ID
- EA-214
- 最終確認日
- 2026-10-04
- 提供元・モデル・プラン・利用環境
- —
- 対象地域
- —
元資料の全文と収録照合記録
要点と前提
REVISION_ID: EA-214-GAP-FIRST-20261004 REVISION_KIND: FIRST_FORMAL_RESEARCH_AFTER_LOCATION_ONLY_RECORD EVIDENCE_AS_OF: 2026-10-04 JST OWNER: Work gap recovery
既存記録の検証と調査範囲
EA_MASTER行215、退避Doc 1Vd0BP7G2UyPDRQs_-8dPvTgQ78Tk6kcVGuMJjqNdr84 tab t.0 1324–1794を直接取得。NOT_REVIEWED/LUNA_PRESEARCH_NOT_LOCATEDと次EAへ進む記録であり、正式研究本文ではない。EA-213と同じRUN全体が索引され、ARTIFACT_TITLEもUnstructuredの文章を共有していた。これをDocling固有研究の存在証明にしない。ユーザーの欠落解消指示により初回正式調査を実施する。旧成果の不存在は未確定。DriveとLibraryのID検索も非網羅的。
対象はDoclingの構造変換、exportの保持境界、ローカル/OCR/model通信、評価設計。VLM、docling-serve、全新形式の個別性能は対象外。無条件の高精度、全表保持、完全offlineの主張はしない。
一次証拠とclaim対応
すべて2026-10-04に原ページを取得。docs/mainは可変。v2.133.0はrelease観測であり本RUNの実行versionではない。
| ID | 一次資料・URL | 確認事項と限界 |
| D1 | 作者repo https://github.com/docling-project/docling | IBM Research由来、DoclingDocument、OCR/layout/table/reading-order、ローカル実行、code MITとモデル別license。宣伝上の能力と実測を分離。 |
| D2 | 公式 supported formats https://docling-project.github.io/docling/usage/supported_formats/ | PDF/Office/画像等の入力とMarkdown/HTML/JSON等の出力。lossless JSONはDoclingDocumentのserializationを指す。原本の完全復元保証ではない。 |
| D3 | 公式 advanced options https://docling-project.github.io/docling/usage/advanced_options/ | モデルの初回取得と事前download、remoteサービスopt-in、table cell matchingとmode、resource上限。送信許可とweights取得は別。 |
| D4 | 作者論文 https://arxiv.org/abs/2501.17887 | 2025-01-27 v1。構造化表現とモジュール設計の根拠。作者の効率性記述を独立比較結果にしない。 |
| D5 | 一次障害報告 https://github.com/docling-project/docling/issues/3461 | 2.84.0、docling-parse 5.9.0、Python3.12でform PDFの構造・順序不正報告。現行版全般へ外挿しない。 |
| D6 | 作者releases https://github.com/docling-project/docling/releases | v2.133.0がLatest、03 Oct 11:27の表示。固定導入版・依存・modelとの互換性は別検証。 |
ESTABLISHED / FINDINGS
- Doclingは複数形式の内容をDoclingDocumentへ統合して各形式へexportする。JSONを正本、Markdownを閲覧・RAG向けprojectionとする設計は可能だが組織側の選択である。[D1, D2]
- JSONのlosslessは変換後の内部表現に対するもの。parserが取り落とした文字・表や誤ったreading orderが正しく戻るという意味ではない。[D2, D5]
- 既定モデル取得とremote推論許可を区別する。enable_remote_servicesの無効化だけでweights取得を含む通信全体が止まるとは言えない。[D3]
- table cell matchingを変更する選択肢は、列結合等への対応手段。ACCURATEというmode名をすべての業務表の正解保証として扱わない。[D3, D5]
- code MITは個別modelの利用条件まで包含しない。[D1]
- 最新release観測と実行pinは別。readmeの新機能やcurrent docsのoptionが旧実行版に存在すると仮定しない。[D1, D6]
INFERENCE / 提案
DOCLING_CONVERSION_RECORD_V1を運用受入schemaとして提案する。source/input/output hash、format、page_count、package/docling-core/docling-parse/Python/backend、model IDs/revisions/hashes/license、OCR engine/languages、do_table_structure/do_cell_matching/TableFormer mode、remoteサービス承認、prefetch証跡、warnings/status、native JSON locator、exporter/options、page/bbox/charspan、table cells/spans、ACL/tenantを記録する。Doclingの正式API schemaではない。
元素材→固定環境でDoclingDocument→native JSON保存→goldenと来歴gate→Markdown/HTML projection→ACL付きindex。exportだけを保存すると内部構造や来歴が失われる可能性があるため、正本とprojectionを明記する。空出力、partial conversion、failed pageは成功扱いを禁止する。モデル等の更新時は同じgolden corpusで差分評価する。
FAILURE_ENVELOPE / COUNTEREVIDENCE
formのkey/value順序、複数段、merged cell、nested/multi-page table、hyphenation、画像中数字、縦書き、数式、ページ抜け、charspan不整合、暗号化/壊れたPDF、resource exhaustion、初回モデルdownload、remote VLM、exportの情報落ち。D5は報告者の特定version観測で未再現。本RUNは修正済み/未修正の現行判定をしない。作者論文は独立本番benchmarkではなく、全社素材の精度保証には使わない。
BENCHMARK_OR_EVAL / TEST_PROFILE
実Docling/OCR/modelは本RUNでは未実行。現物PDFの性能、layout・reading-order精度、最新APIの動作はUNKNOWN。合成record受入gateだけを実行し、product benchmarkと区別する。 fixtureはborn-digital/scan/mixed、form key-value、二段、結合・nested・複数ページ表、日英・縦書き、Office/画像、empty/encrypted/oversizedを層別に用意。goldenの文字・セル・span・順序edge・ページ来歴を人が確定。text accuracy、table cell/span precision/recall、reading-order edge違反、page coverage、引用元正しさ、数値値一致、latency/RSS、network attemptsを測る。Markdownの可読性と内部JSON保持率を別評価し、組織の閾値を先に固定する。 添付gate_fixture.pyは空出力、source差替え、ACL混在、順序反転、数値セル変更、来歴欠落、未承認通信、未固定version、未記録fallbackを合成入力で拒否する。Docling標準validatorやtable modelの測定ではない。
SECURITY_PRIVACY_AUDIT_OPERABILITY
解析processの低権限化、CPU/RSS/ページ/時間上限、モデルprefetchとhash・license確認、egress firewallと送信許可の分離を行う。原文・native JSON・projectionへのアクセスを揃える。外部引用URLや文書内命令を信頼済みtool instructionとしない。本文ログを最小化し、hash・locatorで監査する。モデル・backend・exporter更新は回帰対象とする。
SAFE_WORDING_FOR_FUTURE_BOOK
DoclingはPDF、Office、画像等を共通構造へ変換し、Markdown・HTML・JSON等へ出力する。表・読み順・OCRの品質は素材と設定に依存するため、元素材との照合を行う。内部表現のJSON保存は変換後の構造を保持する手段であり、原文の完全復元や正確性の保証ではない。offline運用にはモデル準備と通信制御を別途確認する。
OPEN_UNKNOWN / STOP_CONDITION
旧Luna成果locator、組織素材の実測精度、採用packageと依存/model pin、ライセンス適合、モデル供給の永続性、remote契約、組織の受入閾値、production SLAはUNKNOWN。今回のbounded research gateは主張を資料で裏付け、反証と未実測を明示し、全文candidate・保存readbackを成立させた時点まで。独立監査と本番採用は別判断。
UPDATE_WORK_HANDOFF
EA-213のETL共通gate、EA-215の専用API、EA-216のOCR比較へ関連付ける。content/staging/EA-214.mdの全文をPATH_GUARDED createで提出。監査はD2のlossless範囲、D3の通信境界、D5のversion範囲、実parser未実行の明示、manifest/payload/readback一致を確認する。承認時だけREADYを作成する。
EVD-EA-214-URL-811EBBB72FF6研究資料研究資料根拠の出所: SOURCE_PACKET_REFERENCE- 裏付ける内容
- —
- 確認日
- —
- 出典・実験ID
- SRC-EA-214-URL-811EBBB72FF6
- 検証箇所
- 一次証拠とclaim対応 · |D1|作者repo https://github.com/docling-project/docling
- 適用範囲
- 一次証拠とclaim対応
- 出典・来歴
- SOURCE_PACKET_REFERENCE_PROJECTED
- 限界
- 元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
EVD-EA-214-URL-B4A52475747D研究資料研究資料根拠の出所: SOURCE_PACKET_REFERENCE- 裏付ける内容
- —
- 確認日
- —
- 出典・実験ID
- SRC-EA-214-URL-B4A52475747D
- 検証箇所
- 一次証拠とclaim対応 · |D2|公式 supported formats https://docling-project.github.io/docling/usage/supported_formats/
- 適用範囲
- 一次証拠とclaim対応
- 出典・来歴
- SOURCE_PACKET_REFERENCE_PROJECTED
- 限界
- 元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
EVD-EA-214-URL-3E7D5680A52A研究資料研究資料根拠の出所: SOURCE_PACKET_REFERENCE- 裏付ける内容
- —
- 確認日
- —
- 出典・実験ID
- SRC-EA-214-URL-3E7D5680A52A
- 検証箇所
- 一次証拠とclaim対応 · |D3|公式 advanced options https://docling-project.github.io/docling/usage/advanced_options/
- 適用範囲
- 一次証拠とclaim対応
- 出典・来歴
- SOURCE_PACKET_REFERENCE_PROJECTED
- 限界
- 元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
EVD-EA-214-URL-0EEF13E40B87研究資料研究資料根拠の出所: SOURCE_PACKET_REFERENCE- 裏付ける内容
- —
- 確認日
- —
- 出典・実験ID
- SRC-EA-214-URL-0EEF13E40B87
- 検証箇所
- 一次証拠とclaim対応 · |D4|作者論文 https://arxiv.org/abs/2501.17887
- 適用範囲
- 一次証拠とclaim対応
- 出典・来歴
- SOURCE_PACKET_REFERENCE_PROJECTED
- 限界
- 元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
EVD-EA-214-URL-EEC73D823754研究資料研究資料根拠の出所: SOURCE_PACKET_REFERENCE- 裏付ける内容
- —
- 確認日
- —
- 出典・実験ID
- SRC-EA-214-URL-EEC73D823754
- 検証箇所
- 一次証拠とclaim対応 · |D5|一次障害報告 https://github.com/docling-project/docling/issues/3461
- 適用範囲
- 一次証拠とclaim対応
- 出典・来歴
- SOURCE_PACKET_REFERENCE_PROJECTED
- 限界
- 元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
EVD-EA-214-URL-EF93036767F9研究資料研究資料根拠の出所: SOURCE_PACKET_REFERENCE- 裏付ける内容
- —
- 確認日
- —
- 出典・実験ID
- SRC-EA-214-URL-EF93036767F9
- 検証箇所
- 一次証拠とclaim対応 · |D6|作者releases https://github.com/docling-project/docling/releases
- 適用範囲
- 一次証拠とclaim対応
- 出典・来歴
- SOURCE_PACKET_REFERENCE_PROJECTED
- 限界
- 元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
EA-214-R11-RESEARCH研究資料研究資料根拠の出所: AUDITED_CANONICAL_RESEARCH_PACKETEA-214 監査済みresearch / canonical revision binding
- 裏付ける内容
- 1. Doclingは複数形式の内容をDoclingDocumentへ統合して各形式へexportする。JSONを正本、Markdownを閲覧・RAG向けprojectionとする設計は可能だが組織側の選択である。[D1, D2] 2. JSONのlosslessは変換後の内部表現に対するもの。parserが取り落とした文字・表や誤ったreading orderが正しく戻るという意味ではない。[D2, D5] 3. 既定モデル取得とremote推論許可を区別する。enable_remote_servicesの無効化だけでweights取得を含む通信全体が止まるとは言えない。[D3] 4. table cell matchingを変更する選択肢は、列結合等への対応手段。ACCURATEというmode名をすべての業務表の正解保証として扱わない。[D3, D5] 5. code MITは個別modelの利用条件まで包含しない。[D1] 6. 最新release観測と実行pinは別。readmeの新機能やcurrent docsのoptionが旧実行版に存在すると仮定しない。[D1, D6]
- 確認日
- 2026-10-04
- 出典・実験ID
- EA-214-GAP-FIRST-20261004
- 検証箇所
- EA-214-GAP-FIRST-20261004 · content/staging/EA-214.md
- 適用範囲
- 監査済みEA本文・canonical revision・既存Source Graph relationの範囲。欠損currentnessは推測で閉じない。
- 出典・来歴
- AUDIT_PASS_CANONICAL_BINDING
- 限界
- canonical監査・revision bindingの存在を示す。外部ソースcurrentnessが本文またはcontrol-planeで確定していない場合は、currentnessをUNKNOWNのまま保持する。
EA-214-R11-WEB-READBACK実装資料実装資料根拠の出所: IMPLEMENTATION_READBACKEA-214 Web body identity / canonical readback
- 裏付ける内容
- canonical staging bodyのSHA-256一致とR9 canonical ledger readbackをProduction projectionの入力として検証する。
- 確認日
- 2026-10-04
- 出典・実験ID
- WEBBODY-EA0214-R8-AEBC9E26
- 検証箇所
- WEBBODY-EA0214-R8-AEBC9E26 · content/staging/EA-214.md · EA-214-GAP-FIRST-20261004
- 適用範囲
- R9/R10 canonical readback後のProduction生成時body identity。
- 出典・来歴
- CANONICAL_READBACK_BODY_HASH_MATCH
- 限界
- body identity/readbackは本文claim自体の真偽や外部ソースの最新性を追加保証しない。
- 出典ID
- EA-214-GAP-FIRST-20261004, SRC-EA-214-URL-811EBBB72FF6, SRC-EA-214-URL-B4A52475747D, SRC-EA-214-URL-3E7D5680A52A, SRC-EA-214-URL-0EEF13E40B87, SRC-EA-214-URL-EEC73D823754, SRC-EA-214-URL-EF93036767F9, WEBBODY-EA0214-R8-AEBC9E26
- 追跡中のUNKNOWN ID
- EA-214-UNKNOWN-01
- 再確認のきっかけ
- canonical revision/publication state change · body artifact hash change · source currentness change · new contradiction or implementation readback
機械検査: 通過 — Automated validation does not guarantee accuracy or authorize execution.
同じ記事IDの機械可読データです。