Skip to content

Evidence for AI operations

No English page yet. Showing the Japanese source.

Back to the entrance

Unstructured/Document ETL

用語・参照用語・参照公式仕様のみ公式仕様のみ現行現行として扱う

記事状態: 公開 · 最終確認: 2026-10-04

要点

Unstructuredは文書を要素へ分解し、その要素からRAG向けchunkを構成するOSS部品を提供する。抽出方式や依存によって読み順・表・来歴の結果が変わるため、元素材に照合した評価と権限継承を経てindexへ投入する。変換の成功だけで正確性や無通信性を判断しない。

現在の判断

  • partitionは元素材を意味要素へ変換する入口、chunkingはその後の加工である。抽出前のサイズ分割と同じ工程ではない。[U1, U2]
  • PDFのstrategyは形式・native text・layout・OCR依存で選択が変わる。指定strategy名だけでは実際の処理経路を証明できず、fallbackを観測する必要がある。[U1]
  • 文字列が取得できても段組み順序や表構造が正しいとは限らない。公式の複数段制約と歴史的報告は、読み順fixtureを必要とする反証である。[U1, U5]
  • chunkのorig_elementsを保持すると抽出要素への逆参照を設計できる。ただし引用ページ・座標・権限の正しさが自動保証されるわけではない。[U2, U3]
  • repoのanalytics説明は文書本文を含めないと述べるが、ローカル実行を無通信と同義にできない。opt-out、モデル取得、遠隔推論、依存通信を個別確認する。[U4]

どこまで当てはまるか

EA_MASTER行214はLUNA_PRESEARCH_NOT_LOCATED。退避Doc 1Vd0BP7G2UyPDRQs_-8dPvTgQ78Tk6kcVGuMJjqNdr84、tab t.0、827–1322を直接取得した。内容は先行成果の所在未確認、NOT_REVIEWED、通常調査をせず次へ進むという記録であり、研究完成本文ではない。ARTIFACT_INDEXの共通827以前から3595までのRUN参照を、EA別研究Packetの証拠と扱わない。今回のユーザー指示により正式調査を実施する。旧Luna成果が存在しないとは断定しない。Drive EA-213検索で既知の台帳・退避・原案のみ、Library完全一致タイトル検索で該当固有成果なし。検索は非網羅的。

詳しく理解する

要点と前提

REVISION_ID: EA-213-GAP-FIRST-20261004 REVISION_KIND: FIRST_FORMAL_RESEARCH_AFTER_LOCATION_ONLY_RECORD EVIDENCE_AS_OF: 2026-10-04 JST OWNER: Work gap recovery

対象範囲と前提

EA_MASTER行214はLUNA_PRESEARCH_NOT_LOCATED。退避Doc 1Vd0BP7G2UyPDRQs_-8dPvTgQ78Tk6kcVGuMJjqNdr84、tab t.0、827–1322を直接取得した。内容は先行成果の所在未確認、NOT_REVIEWED、通常調査をせず次へ進むという記録であり、研究完成本文ではない。ARTIFACT_INDEXの共通827以前から3595までのRUN参照を、EA別研究Packetの証拠と扱わない。今回のユーザー指示により正式調査を実施する。旧Luna成果が存在しないとは断定しない。Drive EA-213検索で既知の台帳・退避・原案のみ、Library完全一致タイトル検索で該当固有成果なし。検索は非網羅的。

本調査はOSS unstructuredの文書要素抽出、chunking、来歴、ローカル実行の境界を扱う。有料Pipelines、Transform MCP、APIの品質・契約・保持・SLAは別製品としてUNKNOWN。本番採用や優位性の判断は含めない。

一次証拠とclaim対応

すべて2026-10-04に原ページ本文を取得。公開ドキュメントは可変のため、導入時にpackage・inference・OCR・モデルを固定する。

ID一次資料・URL確認事項と証拠の範囲
U1Unstructured公式 Partitioning https://docs.unstructured.io/open-source/core-functionality/partitioningTitle/NarrativeText等への要素分解。PDFのauto/fast/hi_res/ocr_only、依存欠落時fallback、複数段の順序制約。各形式の表対応は共通ではない。現行docsの記述であり全releaseの実測ではない。
U2公式 Chunking https://docs.unstructured.io/open-source/core-functionality/chunkingpartition後の要素結合と過大要素の文字分割。Table/TableChunk、orig_elementsの来歴と圧縮シリアライズを区別。
U3公式 Elements https://docs.unstructured.io/open-source/concepts/document-elements要素とmetadataの定義。ページ・座標等の存在は形式・抽出経路に依存する。
U4作者repo README https://github.com/Unstructured-IO/unstructuredOSSと有料製品を分離。依存パッケージ、既定analyticsとimport前のopt-outを確認。main可変であり導入packageで要再検証。
U5一次障害報告 https://github.com/Unstructured-IO/unstructured/issues/13360.10.5で複数段の順序不正が報告された。過去の当該環境の報告のみ。現行全versionの不具合や発生率の証明ではない。

INFERENCE / 提案

DOCUMENT_ETL_RECORD_V1を組織側の受入契約として提案する。source_id/input_sha256/MIME/page_count、parser/package/inference/model/OCR version、requested/effective strategy、fallback_reason、element IDs/page/bbox、chunk ID→元要素ID、table structure、ACLとtenant、warnings、elapsed/max_RSS、egress evidence、output_sha256を保存する。これはUnstructured標準schemaや実装済み制御ではない。

運用経路は許可素材→入力hash・形式判定→固定依存の隔離parser→空出力・fallback・来歴検査→golden照合→ACL付きindex候補→人または決定論的品質gateとする。原文の命令をtool実行権限へ昇格させない。素材が空の場合とparserが空を返した場合を別dispositionにする。

確認・評価方法

実parserの比較評価は未実施。今回は文書に基づく運用設計と合成recordの受入gateのみを検証する。実測値・速度・精度の主張はゼロ。 導入fixtureはborn-digital/scan/mixed PDF、二段読み順、結合セル/複数ページ表、日英・縦書き、Office/HTML、empty/encrypted/oversizedを含める。人が確定したgolden text、順序edge、表cellとrow/col span、ページ・引用元をoracleにする。CER/WER、reading-order違反、cell precision/recall、来歴欠落率、空出力率、fallback率、ACL漏洩、latency/RSSを素材層別で測る。閾値は組織が定める。公開benchmarkの数字を本番へ転用しない。 添付gate_fixture.pyは正常recordを通し、空出力・source差替え・ACL混在・順序反転・数値セル変更・chunk来歴欠落・未承認通信・未固定version・未記録fallbackを拒否する。OCR/Unstructuredを実行したテストではない。

セキュリティとプライバシー

parserを低権限、時間・メモリ・ページ数上限、egress制限付きで隔離する。取得権限とchunk ACLを継承し、原文hashと抽出出力hashを別管理。ログに不要な本文・画像・PIIを残さない。モデルdownloadとtelemetryは更新手順に含める。OSSライセンスとモデル・依存ライセンスを個別確認する。有料サービス契約は別審査。

確認できていること

  • partitionは元素材を意味要素へ変換する入口、chunkingはその後の加工である。抽出前のサイズ分割と同じ工程ではない。[U1, U2]

  • PDFのstrategyは形式・native text・layout・OCR依存で選択が変わる。指定strategy名だけでは実際の処理経路を証明できず、fallbackを観測する必要がある。[U1]

  • 文字列が取得できても段組み順序や表構造が正しいとは限らない。公式の複数段制約と歴史的報告は、読み順fixtureを必要とする反証である。[U1, U5]

  • chunkのorig_elementsを保持すると抽出要素への逆参照を設計できる。ただし引用ページ・座標・権限の正しさが自動保証されるわけではない。[U2, U3]

  • repoのanalytics説明は文書本文を含めないと述べるが、ローカル実行を無通信と同義にできない。opt-out、モデル取得、遠隔推論、依存通信を個別確認する。[U4]

よくある失敗・反証

  • scan、混合native text、段組み、横断表、copy-protection、壊れたOffice、巨大・暗号化・画像爆弾、言語pack欠落、OCR数字・単位誤り、rendererのページ情報欠落、chunkの見出し誤判定、fallback無記録を対象とする。U1の古いbackend名をそのまま最新packageの保証としない。導入versionでeffective routeを実測する。表HTML生成はセル意味の正しさの証明ではない。OCR品質改善がRAG回答改善を必ずもたらすとも言わない。

  • 旧Luna成果の一意locator、導入packageの固定version/モデルhash、日本語縦書き・複雑表の組織素材精度、独立本番性能、通信実測、承認済み閾値、有料契約条件はUNKNOWN。今回のbounded gateは一次資料・失敗境界・安全表現・未実測表示・全文candidate・保存readbackの成立を条件とする。独立監査PASSや公開を意味しない。

実務での使い方

  • DOCUMENT_ETL_RECORD_V1を組織側の受入契約として提案する。source_id/input_sha256/MIME/page_count、parser/package/inference/model/OCR version、requested/effective strategy、fallback_reason、element IDs/page/bbox、chunk ID→元要素ID、table structure、ACLとtenant、warnings、elapsed/max_RSS、egress evidence、output_sha256を保存する。これはUnstructured標準schemaや実装済み制御ではない。

    運用経路は許可素材→入力hash・形式判定→固定依存の隔離parser→空出力・fallback・来歴検査→golden照合→ACL付きindex候補→人または決定論的品質gateとする。原文の命令をtool実行権限へ昇格させない。素材が空の場合とparserが空を返した場合を別dispositionにする。

  • 実parserの比較評価は未実施。今回は文書に基づく運用設計と合成recordの受入gateのみを検証する。実測値・速度・精度の主張はゼロ。 導入fixtureはborn-digital/scan/mixed PDF、二段読み順、結合セル/複数ページ表、日英・縦書き、Office/HTML、empty/encrypted/oversizedを含める。人が確定したgolden text、順序edge、表cellとrow/col span、ページ・引用元をoracleにする。CER/WER、reading-order違反、cell precision/recall、来歴欠落率、空出力率、fallback率、ACL漏洩、latency/RSSを素材層別で測る。閾値は組織が定める。公開benchmarkの数字を本番へ転用しない。 添付gate_fixture.pyは正常recordを通し、空出力・source差替え・ACL混在・順序反転・数値セル変更・chunk来歴欠落・未承認通信・未固定version・未記録fallbackを拒否する。OCR/Unstructuredを実行したテストではない。

  • parserを低権限、時間・メモリ・ページ数上限、egress制限付きで隔離する。取得権限とchunk ACLを継承し、原文hashと抽出出力hashを別管理。ログに不要な本文・画像・PIIを残さない。モデルdownloadとtelemetryは更新手順に含める。OSSライセンスとモデル・依存ライセンスを個別確認する。有料サービス契約は別審査。

  • EA-214はDocling個別、EA-215は専用Parsing API、EA-216はOCR横断比較。優劣を未測定で決めない。content/staging/EA-213.mdの全文をPATH_GUARDED createとして提出。監査は入力hash・manifest hash・payload hash・引用対応・合成テストの限界を確認し、承認時だけREADYを作成する。

まだ確認できていないこと

  • EA-213-UNKNOWN-01

    旧Luna成果の一意locator、導入packageの固定version/モデルhash、日本語縦書き・複雑表の組織素材精度、独立本番性能、通信実測、承認済み閾値、有料契約条件はUNKNOWN。今回のbounded gateは一次資料・失敗境界・安全表現・未実測表示・全文candidate・保存readbackの成立を条件とする。独立監査PASSや公開を意味しない。

根拠資料

  • 研究資料研究資料

    |U1|Unstructured公式 Partitioning

    原資料を開く

    確認上の限界

    元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。

  • 研究資料研究資料

    |U2|公式 Chunking

    原資料を開く

    確認上の限界

    元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。

  • 研究資料研究資料

    |U3|公式 Elements

    原資料を開く

    確認上の限界

    元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。

  • 研究資料研究資料

    |U4|作者repo README

    原資料を開く

    確認上の限界

    元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。

  • 研究資料研究資料

    |U5|一次障害報告

    原資料を開く

    確認上の限界

    元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。

更新履歴

  1. EA-213-GAP-FIRST-20261004: canonical audit/publication binding

出典ID・検証情報・機械可読データ

根拠の種類と情報の鮮度は、ラベルとアイコンで確認できます。

記事ID
EA-213
最終確認日
2026-10-04
提供元・モデル・プラン・利用環境
—
対象地域
—
元資料の全文と収録照合記録
要点と前提

REVISION_ID: EA-213-GAP-FIRST-20261004 REVISION_KIND: FIRST_FORMAL_RESEARCH_AFTER_LOCATION_ONLY_RECORD EVIDENCE_AS_OF: 2026-10-04 JST OWNER: Work gap recovery

既存記録の検証と調査範囲

EA_MASTER行214はLUNA_PRESEARCH_NOT_LOCATED。退避Doc 1Vd0BP7G2UyPDRQs_-8dPvTgQ78Tk6kcVGuMJjqNdr84、tab t.0、827–1322を直接取得した。内容は先行成果の所在未確認、NOT_REVIEWED、通常調査をせず次へ進むという記録であり、研究完成本文ではない。ARTIFACT_INDEXの共通827以前から3595までのRUN参照を、EA別研究Packetの証拠と扱わない。今回のユーザー指示により正式調査を実施する。旧Luna成果が存在しないとは断定しない。Drive EA-213検索で既知の台帳・退避・原案のみ、Library完全一致タイトル検索で該当固有成果なし。検索は非網羅的。

本調査はOSS unstructuredの文書要素抽出、chunking、来歴、ローカル実行の境界を扱う。有料Pipelines、Transform MCP、APIの品質・契約・保持・SLAは別製品としてUNKNOWN。本番採用や優位性の判断は含めない。

一次証拠とclaim対応

すべて2026-10-04に原ページ本文を取得。公開ドキュメントは可変のため、導入時にpackage・inference・OCR・モデルを固定する。

ID一次資料・URL確認事項と証拠の範囲
U1Unstructured公式 Partitioning https://docs.unstructured.io/open-source/core-functionality/partitioningTitle/NarrativeText等への要素分解。PDFのauto/fast/hi_res/ocr_only、依存欠落時fallback、複数段の順序制約。各形式の表対応は共通ではない。現行docsの記述であり全releaseの実測ではない。
U2公式 Chunking https://docs.unstructured.io/open-source/core-functionality/chunkingpartition後の要素結合と過大要素の文字分割。Table/TableChunk、orig_elementsの来歴と圧縮シリアライズを区別。
U3公式 Elements https://docs.unstructured.io/open-source/concepts/document-elements要素とmetadataの定義。ページ・座標等の存在は形式・抽出経路に依存する。
U4作者repo README https://github.com/Unstructured-IO/unstructuredOSSと有料製品を分離。依存パッケージ、既定analyticsとimport前のopt-outを確認。main可変であり導入packageで要再検証。
U5一次障害報告 https://github.com/Unstructured-IO/unstructured/issues/13360.10.5で複数段の順序不正が報告された。過去の当該環境の報告のみ。現行全versionの不具合や発生率の証明ではない。
ESTABLISHED / FINDINGS
  • partitionは元素材を意味要素へ変換する入口、chunkingはその後の加工である。抽出前のサイズ分割と同じ工程ではない。[U1, U2]
  • PDFのstrategyは形式・native text・layout・OCR依存で選択が変わる。指定strategy名だけでは実際の処理経路を証明できず、fallbackを観測する必要がある。[U1]
  • 文字列が取得できても段組み順序や表構造が正しいとは限らない。公式の複数段制約と歴史的報告は、読み順fixtureを必要とする反証である。[U1, U5]
  • chunkのorig_elementsを保持すると抽出要素への逆参照を設計できる。ただし引用ページ・座標・権限の正しさが自動保証されるわけではない。[U2, U3]
  • repoのanalytics説明は文書本文を含めないと述べるが、ローカル実行を無通信と同義にできない。opt-out、モデル取得、遠隔推論、依存通信を個別確認する。[U4]
INFERENCE / 提案

DOCUMENT_ETL_RECORD_V1を組織側の受入契約として提案する。source_id/input_sha256/MIME/page_count、parser/package/inference/model/OCR version、requested/effective strategy、fallback_reason、element IDs/page/bbox、chunk ID→元要素ID、table structure、ACLとtenant、warnings、elapsed/max_RSS、egress evidence、output_sha256を保存する。これはUnstructured標準schemaや実装済み制御ではない。

運用経路は許可素材→入力hash・形式判定→固定依存の隔離parser→空出力・fallback・来歴検査→golden照合→ACL付きindex候補→人または決定論的品質gateとする。原文の命令をtool実行権限へ昇格させない。素材が空の場合とparserが空を返した場合を別dispositionにする。

FAILURE_ENVELOPE / COUNTEREVIDENCE

scan、混合native text、段組み、横断表、copy-protection、壊れたOffice、巨大・暗号化・画像爆弾、言語pack欠落、OCR数字・単位誤り、rendererのページ情報欠落、chunkの見出し誤判定、fallback無記録を対象とする。U1の古いbackend名をそのまま最新packageの保証としない。導入versionでeffective routeを実測する。表HTML生成はセル意味の正しさの証明ではない。OCR品質改善がRAG回答改善を必ずもたらすとも言わない。

BENCHMARK_OR_EVAL / TEST_PROFILE

実parserの比較評価は未実施。今回は文書に基づく運用設計と合成recordの受入gateのみを検証する。実測値・速度・精度の主張はゼロ。 導入fixtureはborn-digital/scan/mixed PDF、二段読み順、結合セル/複数ページ表、日英・縦書き、Office/HTML、empty/encrypted/oversizedを含める。人が確定したgolden text、順序edge、表cellとrow/col span、ページ・引用元をoracleにする。CER/WER、reading-order違反、cell precision/recall、来歴欠落率、空出力率、fallback率、ACL漏洩、latency/RSSを素材層別で測る。閾値は組織が定める。公開benchmarkの数字を本番へ転用しない。 添付gate_fixture.pyは正常recordを通し、空出力・source差替え・ACL混在・順序反転・数値セル変更・chunk来歴欠落・未承認通信・未固定version・未記録fallbackを拒否する。OCR/Unstructuredを実行したテストではない。

SECURITY_PRIVACY_AUDIT_OPERABILITY

parserを低権限、時間・メモリ・ページ数上限、egress制限付きで隔離する。取得権限とchunk ACLを継承し、原文hashと抽出出力hashを別管理。ログに不要な本文・画像・PIIを残さない。モデルdownloadとtelemetryは更新手順に含める。OSSライセンスとモデル・依存ライセンスを個別確認する。有料サービス契約は別審査。

SAFE_WORDING_FOR_FUTURE_BOOK

Unstructuredは文書を要素へ分解し、その要素からRAG向けchunkを構成するOSS部品を提供する。抽出方式や依存によって読み順・表・来歴の結果が変わるため、元素材に照合した評価と権限継承を経てindexへ投入する。変換の成功だけで正確性や無通信性を判断しない。

OPEN_UNKNOWN / STOP_CONDITION

旧Luna成果の一意locator、導入packageの固定version/モデルhash、日本語縦書き・複雑表の組織素材精度、独立本番性能、通信実測、承認済み閾値、有料契約条件はUNKNOWN。今回のbounded gateは一次資料・失敗境界・安全表現・未実測表示・全文candidate・保存readbackの成立を条件とする。独立監査PASSや公開を意味しない。

UPDATE_WORK_HANDOFF

EA-214はDocling個別、EA-215は専用Parsing API、EA-216はOCR横断比較。優劣を未測定で決めない。content/staging/EA-213.mdの全文をPATH_GUARDED createとして提出。監査は入力hash・manifest hash・payload hash・引用対応・合成テストの限界を確認し、承認時だけREADYを作成する。

  • EVD-EA-213-URL-A95526C94AA2研究資料研究資料根拠の出所: SOURCE_PACKET_REFERENCE

    |U1|Unstructured公式 Partitioning

    裏付ける内容
    —
    確認日
    —
    出典・実験ID
    SRC-EA-213-URL-A95526C94AA2
    検証箇所
    一次証拠とclaim対応 · |U1|Unstructured公式 Partitioning https://docs.unstructured.io/open-source/core-functionality/partitioning
    適用範囲
    一次証拠とclaim対応
    出典・来歴
    SOURCE_PACKET_REFERENCE_PROJECTED
    限界
    元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
  • EVD-EA-213-URL-08C303DF3891研究資料研究資料根拠の出所: SOURCE_PACKET_REFERENCE

    |U2|公式 Chunking

    裏付ける内容
    —
    確認日
    —
    出典・実験ID
    SRC-EA-213-URL-08C303DF3891
    検証箇所
    一次証拠とclaim対応 · |U2|公式 Chunking https://docs.unstructured.io/open-source/core-functionality/chunking
    適用範囲
    一次証拠とclaim対応
    出典・来歴
    SOURCE_PACKET_REFERENCE_PROJECTED
    限界
    元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
  • EVD-EA-213-URL-DA52A7987661研究資料研究資料根拠の出所: SOURCE_PACKET_REFERENCE

    |U3|公式 Elements

    裏付ける内容
    —
    確認日
    —
    出典・実験ID
    SRC-EA-213-URL-DA52A7987661
    検証箇所
    一次証拠とclaim対応 · |U3|公式 Elements https://docs.unstructured.io/open-source/concepts/document-elements
    適用範囲
    一次証拠とclaim対応
    出典・来歴
    SOURCE_PACKET_REFERENCE_PROJECTED
    限界
    元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
  • EVD-EA-213-URL-3A0EEE232863研究資料研究資料根拠の出所: SOURCE_PACKET_REFERENCE

    |U4|作者repo README

    裏付ける内容
    —
    確認日
    —
    出典・実験ID
    SRC-EA-213-URL-3A0EEE232863
    検証箇所
    一次証拠とclaim対応 · |U4|作者repo README https://github.com/Unstructured-IO/unstructured
    適用範囲
    一次証拠とclaim対応
    出典・来歴
    SOURCE_PACKET_REFERENCE_PROJECTED
    限界
    元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
  • EVD-EA-213-URL-CDC07FB5D028研究資料研究資料根拠の出所: SOURCE_PACKET_REFERENCE

    |U5|一次障害報告

    裏付ける内容
    —
    確認日
    —
    出典・実験ID
    SRC-EA-213-URL-CDC07FB5D028
    検証箇所
    一次証拠とclaim対応 · |U5|一次障害報告 https://github.com/Unstructured-IO/unstructured/issues/1336
    適用範囲
    一次証拠とclaim対応
    出典・来歴
    SOURCE_PACKET_REFERENCE_PROJECTED
    限界
    元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
  • EA-213-R11-RESEARCH研究資料研究資料根拠の出所: AUDITED_CANONICAL_RESEARCH_PACKET

    EA-213 監査済みresearch / canonical revision binding

    裏付ける内容
    1. partitionは元素材を意味要素へ変換する入口、chunkingはその後の加工である。抽出前のサイズ分割と同じ工程ではない。[U1, U2] 2. PDFのstrategyは形式・native text・layout・OCR依存で選択が変わる。指定strategy名だけでは実際の処理経路を証明できず、fallbackを観測する必要がある。[U1] 3. 文字列が取得できても段組み順序や表構造が正しいとは限らない。公式の複数段制約と歴史的報告は、読み順fixtureを必要とする反証である。[U1, U5] 4. chunkのorig_elementsを保持すると抽出要素への逆参照を設計できる。ただし引用ページ・座標・権限の正しさが自動保証されるわけではない。[U2, U3] 5. repoのanalytics説明は文書本文を含めないと述べるが、ローカル実行を無通信と同義にできない。opt-out、モデル取得、遠隔推論、依存通信を個別確認する。[U4]
    確認日
    2026-10-04
    出典・実験ID
    EA-213-GAP-FIRST-20261004
    検証箇所
    EA-213-GAP-FIRST-20261004 · content/staging/EA-213.md
    適用範囲
    監査済みEA本文・canonical revision・既存Source Graph relationの範囲。欠損currentnessは推測で閉じない。
    出典・来歴
    AUDIT_PASS_CANONICAL_BINDING
    限界
    canonical監査・revision bindingの存在を示す。外部ソースcurrentnessが本文またはcontrol-planeで確定していない場合は、currentnessをUNKNOWNのまま保持する。
  • EA-213-R11-WEB-READBACK実装資料実装資料根拠の出所: IMPLEMENTATION_READBACK

    EA-213 Web body identity / canonical readback

    裏付ける内容
    canonical staging bodyのSHA-256一致とR9 canonical ledger readbackをProduction projectionの入力として検証する。
    確認日
    2026-10-04
    出典・実験ID
    WEBBODY-EA0213-R8-A952F847
    検証箇所
    WEBBODY-EA0213-R8-A952F847 · content/staging/EA-213.md · EA-213-GAP-FIRST-20261004
    適用範囲
    R9/R10 canonical readback後のProduction生成時body identity。
    出典・来歴
    CANONICAL_READBACK_BODY_HASH_MATCH
    限界
    body identity/readbackは本文claim自体の真偽や外部ソースの最新性を追加保証しない。
出典ID
EA-213-GAP-FIRST-20261004, SRC-EA-213-URL-A95526C94AA2, SRC-EA-213-URL-08C303DF3891, SRC-EA-213-URL-DA52A7987661, SRC-EA-213-URL-3A0EEE232863, SRC-EA-213-URL-CDC07FB5D028, WEBBODY-EA0213-R8-A952F847
追跡中のUNKNOWN ID
EA-213-UNKNOWN-01
再確認のきっかけ
canonical revision/publication state change · body artifact hash change · source currentness change · new contradiction or implementation readback

機械検査: 通過 — Automated validation does not guarantee accuracy or authorize execution.

    同じ記事IDの機械可読データです。