Skip to content

Evidence for AI operations

No English page yet. Showing the Japanese source.

Back to the entrance

AI Chargeback/Showback — 部署・workflow・Agent単位の費用可視化・配賦

用語・参照用語・参照公式仕様のみ公式仕様のみ鮮度未確認鮮度を確定できない

記事状態: 公開 · 最終確認: 未確認

要点

「AI費用のshowback/chargebackは、トークン数だけでなく、provider請求データとworkflow実行telemetryを突合し、direct cost・shared/idle cost・unallocated costを分離して設計する。FOCUSやOpenCostは正規化・配賦の有力な基盤だが、Agent/workflow単位の会計帰属は組織固有のidentity mappingとversioned allocation policyを別途必要とする。」

現在の判断

  • Showback(可視化)とChargeback(会計上の配賦・請求)は分離する。観測値が取れることは、配賦規則が会計・組織的に承認済みであることを意味しない。
  • provider billing/invoiceをfinancial source of truth、runtime telemetryをcausal attribution sourceとして分離し、両者をreconcileする。token×公開単価だけでinvoiceを再構成しない。
  • workflow/Agent単位のdirect model costには trace/workflow ID、provider/model、input/output/cache/reasoning等のmetered usage、billing account/project、timestampが必要。tool/retrieval/compute/network等はchild spans/resource IDsへ接続する。
  • shared/idle costはallocation policyそのものをversion管理する。equal split、usage proportional、reserved capacity proportional、direct-only等は同じ実績から異なるchargebackを生成するため、暗黙にしない。
  • FOCUSはcross-vendor billing normalizationに有用だが、application-level Agent/workflow attributionを自動で与える規格ではない。FOCUS行と内部execution ledgerをjoinする追加設計が必要。
  • OpenCostはKubernetes shared infrastructureのallocationに有用だが、managed model APIやSaaS seat、非Kubernetes tool費用を単独で完全に覆わない。

どこまで当てはまるか

Enterprise AI Core / FinOps / organization overlay / interoperability / observability / implementation / governance

詳しく理解する

なぜ重要か

生成AI費用はmodel API料金だけではなく、tool、retrieval、vector DB、GPU/compute、network、observability、idle/shared infrastructure等へ分散する。部署別請求やworkflow別採算を成立させるには、provider invoiceと実行時telemetryを結合し、direct costとshared costを分離したallocation contractが必要。

対象範囲と前提

Enterprise AI Core / FinOps / organization overlay / interoperability / observability / implementation / governance

検討ポイント

AIのshowback/chargebackは、provider billing dataだけ、またはtoken countだけで正確に成立するか。workflow/Agent単位まで追跡するために必要な最小provenance、allocation rule、reconciliation、failure boundaryは何か。

EVIDENCE TABLE

  • source_class=official specification; title=FOCUS Specification 1.4 / What is FOCUS?; author_org=FinOps Open Cost & Usage Specification / FinOps Foundation; canonical_url=https://focus.finops.org/docs/specification/v1-4/ ; publication=2026-06-04 ratification; access=2026-09-16; version=FOCUS 1.4; locator=release description + Data Granularity feature; label=VERIFIED_SPEC; relation=support/context. FOCUS 1.4はAI/cloud/SaaS/data center等を含むtechnology billing dataの正規化を対象とし、resource/account/service等の複数granularityを扱う。
  • source_class=official specification / CNCF OSS; title=OpenCost Specification; author_org=OpenCost/CNCF; canonical_url=https://opencost.io/docs/specification/ ; access=2026-09-16; version=current docs, implementation release NOT PINNED; locator=Workload Costs / Asset Idle Cost / Appendix A; label=VERIFIED_SPEC+OSS_PRACTICE; relation=support/limit. Kubernetes workload costをcontainer levelから集計でき、CPU/memory/GPU等はallocationとusage、idle costを区別する。
  • source_class=official implementation docs; title=OpenCost API; author_org=OpenCost/CNCF; canonical_url=https://opencost.io/docs/integrations/api/ ; access=2026-09-16; locator=Allocation API; label=OSS_PRACTICE; relation=support. window/aggregate/includeIdle/shareIdle等を持ち、shared/idle costの配賦方式が結果を変えることを実装上確認できる。
  • source_class=official provider docs; title=Using user-defined cost allocation tags / monthly cost allocation report; author_org=Amazon Web Services; canonical_url=https://docs.aws.amazon.com/awsaccountbilling/latest/aboutv2/custom-tags.html ; access=2026-09-16; locator=activation requirements + unallocated resources; label=VERIFIED_SPEC+PRODUCT_VOLATILE; relation=support/limit. cost allocation tagは作成だけでなくBilling側でactivationが必要。未tagged、非対応service、subscription/one-time fee等はunallocatedになり得る。
  • source_class=official provider docs; title=Using IAM principal for cost allocation; author_org=Amazon Web Services; canonical_url=https://docs.aws.amazon.com/awsaccountbilling/latest/aboutv2/iam-principal-cost-allocation.html ; access=2026-09-16; locator=Amazon Bedrock IAM principal tags; label=VERIFIED_SPEC+PRODUCT_VOLATILE; relation=support/context. BedrockではIAM principal tagをdepartment/cost-center/team/project等のallocation軸へ利用できるが、API call後にactivation対象へ現れる等のgateがある。
  • source_class=official telemetry specification/docs; title=Gen AI semantic conventions; author_org=OpenTelemetry; canonical_url=https://opentelemetry.io/docs/specs/semconv/registry/attributes/gen-ai/ ; access=2026-09-16; locator=gen_ai.usage.input_tokens / output_tokens / cache_read.input_tokens / workflow.name; label=VERIFIED_SPEC+PRODUCT_VOLATILE; relation=support/limit. GenAI操作のmodel・workflow・token usage等を観測可能。ただし当該registryの一部属性は新GenAI semantic-conventions repositoryへ移動/deprecated表示があり、schema version pinが必要。
  • source_class=official engineering article; title=Inside the LLM Call: GenAI Observability with OpenTelemetry; author=James Newton-King / OpenTelemetry; canonical_url=https://opentelemetry.io/blog/2026/genai-observability/ ; publication=2026-05-14; access=2026-09-16; label=SOURCE_REPORT; relation=context/limit. model call、tool invocation、token usageをtraceでき、per-request cost estimationへ利用可能。一方content captureは機密情報を含み得る。

利用できる条件

FOCUS 1.4自体は公開仕様。各providerのFOCUS export対応version、billing export freshness、tag/principal allocation対応service、OpenCost導入可否、OTel GenAI instrumentation coverageは環境依存。AWSのtag activation権限はmanagement account等に制約がある。tenant実挙動は未検証。

実装・運用

Core候補: AI_COST_ATTRIBUTION_CONTRACT 最小フィールド: business_transaction_id, trace_id, workflow_id/version, agent_id/version, org_unit/cost_center/project, provider, account/project/subscription, service/model, region, operation, usage_quantity/unit, token subtypes where available, provider_request/job_id, resource_id, direct_cost, allocated_shared_cost, allocation_policy_id/version, currency, pricing/billing period, invoice/billing-row reference, source_origin, estimation_status, reconciliation_status, timestamp, correction_lineage. 推奨pipeline: runtime meter/trace -> immutable execution ledger -> provider billing/FOCUS normalization -> resource/tag/principal mapping -> shared-cost allocation policy -> reconciliation -> showback -> approved chargeback export.

確認・評価方法

公開benchmarkでchargeback精度を保証しない。後続TEST_PROFILEでは、(a) single model call、(b) retry、(c) fallback provider、(d) multi-agent fan-out、(e) RAG+vector DB、(f) tool/API fee、(g) shared GPU/K8s idle、(h) batch/cache、(i) untagged resource、(j) discount/credit/correctionを含むsynthetic ledgerを作り、invoice total reconciliation error、unallocated-rate、misattribution-rate、duplicate-charge rate、late-arriving correction convergence、allocation reproducibilityを測る。

セキュリティとプライバシー

cost-center等のtagに秘密情報を入れない。OTel prompt/tool contentはcost計測の必須条件にしない。 AUDIT: allocation policy、price source、billing export snapshot、correction、manual overrideをversioned lineageで保存。

コストと運用負荷

cost observability自体のtelemetry/storage/query費用も管理対象。高cardinality labelの無制限保存を避ける。

OPERABILITY

daily showbackとmonth-end chargebackを同一freshness要求にしない。late billing/correctionを再計算できるledger方式が望ましい。

要点と前提

---

確認できていること

  • Showback(可視化)とChargeback(会計上の配賦・請求)は分離する。観測値が取れることは、配賦規則が会計・組織的に承認済みであることを意味しない。

  • provider billing/invoiceをfinancial source of truth、runtime telemetryをcausal attribution sourceとして分離し、両者をreconcileする。token×公開単価だけでinvoiceを再構成しない。

  • workflow/Agent単位のdirect model costには trace/workflow ID、provider/model、input/output/cache/reasoning等のmetered usage、billing account/project、timestampが必要。tool/retrieval/compute/network等はchild spans/resource IDsへ接続する。

  • shared/idle costはallocation policyそのものをversion管理する。equal split、usage proportional、reserved capacity proportional、direct-only等は同じ実績から異なるchargebackを生成するため、暗黙にしない。

  • FOCUSはcross-vendor billing normalizationに有用だが、application-level Agent/workflow attributionを自動で与える規格ではない。FOCUS行と内部execution ledgerをjoinする追加設計が必要。

  • OpenCostはKubernetes shared infrastructureのallocationに有用だが、managed model APIやSaaS seat、非Kubernetes tool費用を単独で完全に覆わない。

よくある失敗・反証

  • tags欠落・activation遅延・service非対応・one-time/subscription feeによりunallocated costが残る。100% allocationを前提にしない。

  • retry、fallback、multi-agent fan-out、cache hit、batch、async jobでは「user request 1件=provider request 1件」が崩れる。business transaction IDとtrace lineageが必要。

  • list price、estimated token cost、amortized/effective invoice costは非同値。discount/commitment/credit/tax/marketplace/support等を混ぜない。

  • shared GPU/Kubernetes idle costの配賦は技術的真値ではなくpolicy choiceを含む。

  • telemetry contentをcost attribution目的で丸ごと保存するとPII/secret leakageを増やす。cost用途はmetadata-firstとし、prompt/response本文は原則不要。

  • OTel GenAI conventionsはactive development/migration中。attribute名を永続schemaとみなさず、collector/exporter versionとsemantic-convention versionをpinする。

  • provider別billing export schemaをcurrent versionでpinし、synthetic reconciliation testでdirect/shared/unallocated/correctionの再現性を確認できた時点でEA-095の追加採集を停止可能。

実務での使い方

  • FOCUS 1.4自体は公開仕様。各providerのFOCUS export対応version、billing export freshness、tag/principal allocation対応service、OpenCost導入可否、OTel GenAI instrumentation coverageは環境依存。AWSのtag activation権限はmanagement account等に制約がある。tenant実挙動は未検証。

  • Core候補: AI_COST_ATTRIBUTION_CONTRACT 最小フィールド: business_transaction_id, trace_id, workflow_id/version, agent_id/version, org_unit/cost_center/project, provider, account/project/subscription, service/model, region, operation, usage_quantity/unit, token subtypes where available, provider_request/job_id, resource_id, direct_cost, allocated_shared_cost, allocation_policy_id/version, currency, pricing/billing period, invoice/billing-row reference, source_origin, estimation_status, reconciliation_status, timestamp, correction_lineage. 推奨pipeline: runtime meter/trace -> immutable execution ledger -> provider billing/FOCUS normalization -> resource/tag/principal mapping -> shared-cost allocation policy -> reconciliation -> showback -> approved chargeback export.

  • 公開benchmarkでchargeback精度を保証しない。後続TEST_PROFILEでは、(a) single model call、(b) retry、(c) fallback provider、(d) multi-agent fan-out、(e) RAG+vector DB、(f) tool/API fee、(g) shared GPU/K8s idle、(h) batch/cache、(i) untagged resource、(j) discount/credit/correctionを含むsynthetic ledgerを作り、invoice total reconciliation error、unallocated-rate、misattribution-rate、duplicate-charge rate、late-arriving correction convergence、allocation reproducibilityを測る。

  • cost-center等のtagに秘密情報を入れない。OTel prompt/tool contentはcost計測の必須条件にしない。 AUDIT: allocation policy、price source、billing export snapshot、correction、manual overrideをversioned lineageで保存。

  • 公開時点のFOCUS latest/conformance statusを再pinする(2026-09-16時点latest=1.4、Validator 1.4 supportはQ3 2026予定との公式記載)。

  • AWS/Azure/GCPおよび主要LLM providerのbilling exportがmodel/request/principal/tagをどこまで保持するかprovider mappingを作る。

  • OTel GenAI semantic conventionsの移転先repository、release/tag、stable/development属性をexact pinする。

  • AI_COST_ATTRIBUTION_CONTRACTのsynthetic reconciliation testを実施し、100% allocationを要求せずunallocated bucketをfirst-classに扱う。

まだ確認できていないこと

  • EA-095-UNKNOWN-01

    / STOP_CONDITION

  • EA-095-UNKNOWN-02

    FOCUS 1.4のAI固有usage taxonomyが主要LLM providerの請求粒度をどこまでlosslessに表現できるか。主要providerのrequest-level billing IDとOTel trace/request IDのjoinability。discount/commitment/creditをworkflow単位へ配賦する最適policy。cross-provider currency/tax handling。OTel GenAI新repositoryのexact release/tag。

  • EA-095-UNKNOWN-CURRENTNESS

    外部根拠の再確認日がcanonical body/control-planeで確定していないため、currentnessはUNKNOWNとして保持する。日付を推測補完しない。

根拠資料

出典ID・検証情報・機械可読データ

根拠の種類と情報の鮮度は、ラベルとアイコンで確認できます。

記事ID
EA-095
最終確認日
—
提供元・モデル・プラン・利用環境
—
対象地域
—
元資料の全文と収録照合記録
WHY_THIS_MATTERS_TO_UPDATE

生成AI費用はmodel API料金だけではなく、tool、retrieval、vector DB、GPU/compute、network、observability、idle/shared infrastructure等へ分散する。部署別請求やworkflow別採算を成立させるには、provider invoiceと実行時telemetryを結合し、direct costとshared costを分離したallocation contractが必要。

SCOPE_ROUTING

Enterprise AI Core / FinOps / organization overlay / interoperability / observability / implementation / governance

CLAIM_OR_RESEARCH_QUESTION

AIのshowback/chargebackは、provider billing dataだけ、またはtoken countだけで正確に成立するか。workflow/Agent単位まで追跡するために必要な最小provenance、allocation rule、reconciliation、failure boundaryは何か。

EVIDENCE TABLE
  • source_class=official specification; title=FOCUS Specification 1.4 / What is FOCUS?; author_org=FinOps Open Cost & Usage Specification / FinOps Foundation; canonical_url=https://focus.finops.org/docs/specification/v1-4/ ; publication=2026-06-04 ratification; access=2026-09-16; version=FOCUS 1.4; locator=release description + Data Granularity feature; label=VERIFIED_SPEC; relation=support/context. FOCUS 1.4はAI/cloud/SaaS/data center等を含むtechnology billing dataの正規化を対象とし、resource/account/service等の複数granularityを扱う。
  • source_class=official specification / CNCF OSS; title=OpenCost Specification; author_org=OpenCost/CNCF; canonical_url=https://opencost.io/docs/specification/ ; access=2026-09-16; version=current docs, implementation release NOT PINNED; locator=Workload Costs / Asset Idle Cost / Appendix A; label=VERIFIED_SPEC+OSS_PRACTICE; relation=support/limit. Kubernetes workload costをcontainer levelから集計でき、CPU/memory/GPU等はallocationとusage、idle costを区別する。
  • source_class=official implementation docs; title=OpenCost API; author_org=OpenCost/CNCF; canonical_url=https://opencost.io/docs/integrations/api/ ; access=2026-09-16; locator=Allocation API; label=OSS_PRACTICE; relation=support. window/aggregate/includeIdle/shareIdle等を持ち、shared/idle costの配賦方式が結果を変えることを実装上確認できる。
  • source_class=official provider docs; title=Using user-defined cost allocation tags / monthly cost allocation report; author_org=Amazon Web Services; canonical_url=https://docs.aws.amazon.com/awsaccountbilling/latest/aboutv2/custom-tags.html ; access=2026-09-16; locator=activation requirements + unallocated resources; label=VERIFIED_SPEC+PRODUCT_VOLATILE; relation=support/limit. cost allocation tagは作成だけでなくBilling側でactivationが必要。未tagged、非対応service、subscription/one-time fee等はunallocatedになり得る。
  • source_class=official provider docs; title=Using IAM principal for cost allocation; author_org=Amazon Web Services; canonical_url=https://docs.aws.amazon.com/awsaccountbilling/latest/aboutv2/iam-principal-cost-allocation.html ; access=2026-09-16; locator=Amazon Bedrock IAM principal tags; label=VERIFIED_SPEC+PRODUCT_VOLATILE; relation=support/context. BedrockではIAM principal tagをdepartment/cost-center/team/project等のallocation軸へ利用できるが、API call後にactivation対象へ現れる等のgateがある。
  • source_class=official telemetry specification/docs; title=Gen AI semantic conventions; author_org=OpenTelemetry; canonical_url=https://opentelemetry.io/docs/specs/semconv/registry/attributes/gen-ai/ ; access=2026-09-16; locator=gen_ai.usage.input_tokens / output_tokens / cache_read.input_tokens / workflow.name; label=VERIFIED_SPEC+PRODUCT_VOLATILE; relation=support/limit. GenAI操作のmodel・workflow・token usage等を観測可能。ただし当該registryの一部属性は新GenAI semantic-conventions repositoryへ移動/deprecated表示があり、schema version pinが必要。
  • source_class=official engineering article; title=Inside the LLM Call: GenAI Observability with OpenTelemetry; author=James Newton-King / OpenTelemetry; canonical_url=https://opentelemetry.io/blog/2026/genai-observability/ ; publication=2026-05-14; access=2026-09-16; label=SOURCE_REPORT; relation=context/limit. model call、tool invocation、token usageをtraceでき、per-request cost estimationへ利用可能。一方content captureは機密情報を含み得る。
FINDINGS
  • Showback(可視化)とChargeback(会計上の配賦・請求)は分離する。観測値が取れることは、配賦規則が会計・組織的に承認済みであることを意味しない。
  • provider billing/invoiceをfinancial source of truth、runtime telemetryをcausal attribution sourceとして分離し、両者をreconcileする。token×公開単価だけでinvoiceを再構成しない。
  • workflow/Agent単位のdirect model costには trace/workflow ID、provider/model、input/output/cache/reasoning等のmetered usage、billing account/project、timestampが必要。tool/retrieval/compute/network等はchild spans/resource IDsへ接続する。
  • shared/idle costはallocation policyそのものをversion管理する。equal split、usage proportional、reserved capacity proportional、direct-only等は同じ実績から異なるchargebackを生成するため、暗黙にしない。
  • FOCUSはcross-vendor billing normalizationに有用だが、application-level Agent/workflow attributionを自動で与える規格ではない。FOCUS行と内部execution ledgerをjoinする追加設計が必要。
  • OpenCostはKubernetes shared infrastructureのallocationに有用だが、managed model APIやSaaS seat、非Kubernetes tool費用を単独で完全に覆わない。
LIMITS / COUNTEREVIDENCE / FAILURE ENVELOPE
  • tags欠落・activation遅延・service非対応・one-time/subscription feeによりunallocated costが残る。100% allocationを前提にしない。
  • retry、fallback、multi-agent fan-out、cache hit、batch、async jobでは「user request 1件=provider request 1件」が崩れる。business transaction IDとtrace lineageが必要。
  • list price、estimated token cost、amortized/effective invoice costは非同値。discount/commitment/credit/tax/marketplace/support等を混ぜない。
  • shared GPU/Kubernetes idle costの配賦は技術的真値ではなくpolicy choiceを含む。
  • telemetry contentをcost attribution目的で丸ごと保存するとPII/secret leakageを増やす。cost用途はmetadata-firstとし、prompt/response本文は原則不要。
  • OTel GenAI conventionsはactive development/migration中。attribute名を永続schemaとみなさず、collector/exporter versionとsemantic-convention versionをpinする。
AVAILABILITY_GATES

FOCUS 1.4自体は公開仕様。各providerのFOCUS export対応version、billing export freshness、tag/principal allocation対応service、OpenCost導入可否、OTel GenAI instrumentation coverageは環境依存。AWSのtag activation権限はmanagement account等に制約がある。tenant実挙動は未検証。

IMPLEMENTATION_STATE

Core候補: AI_COST_ATTRIBUTION_CONTRACT 最小フィールド: business_transaction_id, trace_id, workflow_id/version, agent_id/version, org_unit/cost_center/project, provider, account/project/subscription, service/model, region, operation, usage_quantity/unit, token subtypes where available, provider_request/job_id, resource_id, direct_cost, allocated_shared_cost, allocation_policy_id/version, currency, pricing/billing period, invoice/billing-row reference, source_origin, estimation_status, reconciliation_status, timestamp, correction_lineage. 推奨pipeline: runtime meter/trace -> immutable execution ledger -> provider billing/FOCUS normalization -> resource/tag/principal mapping -> shared-cost allocation policy -> reconciliation -> showback -> approved chargeback export.

BENCHMARK_OR_EVAL

公開benchmarkでchargeback精度を保証しない。後続TEST_PROFILEでは、(a) single model call、(b) retry、(c) fallback provider、(d) multi-agent fan-out、(e) RAG+vector DB、(f) tool/API fee、(g) shared GPU/K8s idle、(h) batch/cache、(i) untagged resource、(j) discount/credit/correctionを含むsynthetic ledgerを作り、invoice total reconciliation error、unallocated-rate、misattribution-rate、duplicate-charge rate、late-arriving correction convergence、allocation reproducibilityを測る。

SECURITY/PRIVACY

cost-center等のtagに秘密情報を入れない。OTel prompt/tool contentはcost計測の必須条件にしない。 AUDIT: allocation policy、price source、billing export snapshot、correction、manual overrideをversioned lineageで保存。

COST

cost observability自体のtelemetry/storage/query費用も管理対象。高cardinality labelの無制限保存を避ける。

OPERABILITY

daily showbackとmonth-end chargebackを同一freshness要求にしない。late billing/correctionを再計算できるledger方式が望ましい。

SAFE_WORDING_FOR_FUTURE_BOOK

「AI費用のshowback/chargebackは、トークン数だけでなく、provider請求データとworkflow実行telemetryを突合し、direct cost・shared/idle cost・unallocated costを分離して設計する。FOCUSやOpenCostは正規化・配賦の有力な基盤だが、Agent/workflow単位の会計帰属は組織固有のidentity mappingとversioned allocation policyを別途必要とする。」

UPDATE_WORK_HANDOFF
  • 公開時点のFOCUS latest/conformance statusを再pinする(2026-09-16時点latest=1.4、Validator 1.4 supportはQ3 2026予定との公式記載)。
  • AWS/Azure/GCPおよび主要LLM providerのbilling exportがmodel/request/principal/tagをどこまで保持するかprovider mappingを作る。
  • OTel GenAI semantic conventionsの移転先repository、release/tag、stable/development属性をexact pinする。
  • AI_COST_ATTRIBUTION_CONTRACTのsynthetic reconciliation testを実施し、100% allocationを要求せずunallocated bucketをfirst-classに扱う。
OPEN_UNKNOWN

/ STOP_CONDITION

OPEN_UNKNOWN

FOCUS 1.4のAI固有usage taxonomyが主要LLM providerの請求粒度をどこまでlosslessに表現できるか。主要providerのrequest-level billing IDとOTel trace/request IDのjoinability。discount/commitment/creditをworkflow単位へ配賦する最適policy。cross-provider currency/tax handling。OTel GenAI新repositoryのexact release/tag。

STOP_CONDITION

provider別billing export schemaをcurrent versionでpinし、synthetic reconciliation testでdirect/shared/unallocated/correctionの再現性を確認できた時点でEA-095の追加採集を停止可能。

要点と前提

---

  • EVD-EA-095-URL-97F68916A554研究資料研究資料根拠の出所: SOURCE_PACKET_REFERENCE

    1) source_class=official specification; title=FOCUS Specification 1.4 / What is FOCUS?; author_org=FinOps Open Cost & Usage Specification / FinOps Foundation; canonical_url=

    裏付ける内容
    —
    確認日
    —
    出典・実験ID
    SRC-EA-095-URL-97F68916A554
    検証箇所
    EVIDENCE TABLE · 1) source_class=official specification; title=FOCUS Specification 1.4 / What is FOCUS?; author_org=FinOps Open Cost & Usage Specification / FinOps Foundation; canonical_url=https://focus.finops.org/docs/specification/v1-4/
    適用範囲
    EVIDENCE TABLE
    出典・来歴
    SOURCE_PACKET_REFERENCE_PROJECTED
    限界
    元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
  • EVD-EA-095-URL-DDF1B7F1DE91研究資料研究資料根拠の出所: SOURCE_PACKET_REFERENCE

    2) source_class=official specification / CNCF OSS; title=OpenCost Specification; author_org=OpenCost/CNCF; canonical_url=

    裏付ける内容
    —
    確認日
    —
    出典・実験ID
    SRC-EA-095-URL-DDF1B7F1DE91
    検証箇所
    EVIDENCE TABLE · 2) source_class=official specification / CNCF OSS; title=OpenCost Specification; author_org=OpenCost/CNCF; canonical_url=https://opencost.io/docs/specification/
    適用範囲
    EVIDENCE TABLE
    出典・来歴
    SOURCE_PACKET_REFERENCE_PROJECTED
    限界
    元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
  • EVD-EA-095-URL-57040DB39F26研究資料研究資料根拠の出所: SOURCE_PACKET_REFERENCE

    3) source_class=official implementation docs; title=OpenCost API; author_org=OpenCost/CNCF; canonical_url=

    裏付ける内容
    —
    確認日
    —
    出典・実験ID
    SRC-EA-095-URL-57040DB39F26
    検証箇所
    EVIDENCE TABLE · 3) source_class=official implementation docs; title=OpenCost API; author_org=OpenCost/CNCF; canonical_url=https://opencost.io/docs/integrations/api/
    適用範囲
    EVIDENCE TABLE
    出典・来歴
    SOURCE_PACKET_REFERENCE_PROJECTED
    限界
    元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
  • EVD-EA-095-URL-15B8B447C656研究資料研究資料根拠の出所: SOURCE_PACKET_REFERENCE

    4) source_class=official provider docs; title=Using user-defined cost allocation tags / monthly cost allocation report; author_org=Amazon Web Services; canonical_url=

    裏付ける内容
    —
    確認日
    —
    出典・実験ID
    SRC-EA-095-URL-15B8B447C656
    検証箇所
    EVIDENCE TABLE · 4) source_class=official provider docs; title=Using user-defined cost allocation tags / monthly cost allocation report; author_org=Amazon Web Services; canonical_url=https://docs.aws.amazon.com/awsaccountbilling/latest/aboutv2/custom-tags.html
    適用範囲
    EVIDENCE TABLE
    出典・来歴
    SOURCE_PACKET_REFERENCE_PROJECTED
    限界
    元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
  • EVD-EA-095-URL-7769770443E3研究資料研究資料根拠の出所: SOURCE_PACKET_REFERENCE

    5) source_class=official provider docs; title=Using IAM principal for cost allocation; author_org=Amazon Web Services; canonical_url=

    裏付ける内容
    —
    確認日
    —
    出典・実験ID
    SRC-EA-095-URL-7769770443E3
    検証箇所
    EVIDENCE TABLE · 5) source_class=official provider docs; title=Using IAM principal for cost allocation; author_org=Amazon Web Services; canonical_url=https://docs.aws.amazon.com/awsaccountbilling/latest/aboutv2/iam-principal-cost-allocation.html
    適用範囲
    EVIDENCE TABLE
    出典・来歴
    SOURCE_PACKET_REFERENCE_PROJECTED
    限界
    元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
  • EVD-EA-095-URL-E1038C581BD2研究資料研究資料根拠の出所: SOURCE_PACKET_REFERENCE

    6) source_class=official telemetry specification/docs; title=Gen AI semantic conventions; author_org=OpenTelemetry; canonical_url=

    裏付ける内容
    —
    確認日
    —
    出典・実験ID
    SRC-EA-095-URL-E1038C581BD2
    検証箇所
    EVIDENCE TABLE · 6) source_class=official telemetry specification/docs; title=Gen AI semantic conventions; author_org=OpenTelemetry; canonical_url=https://opentelemetry.io/docs/specs/semconv/registry/attributes/gen-ai/
    適用範囲
    EVIDENCE TABLE
    出典・来歴
    SOURCE_PACKET_REFERENCE_PROJECTED
    限界
    元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
  • EVD-EA-095-URL-AD5041AB6261研究資料研究資料根拠の出所: SOURCE_PACKET_REFERENCE

    7) source_class=official engineering article; title=Inside the LLM Call: GenAI Observability with OpenTelemetry; author=James Newton-King / OpenTelemetry; canonical_url=

    裏付ける内容
    —
    確認日
    —
    出典・実験ID
    SRC-EA-095-URL-AD5041AB6261
    検証箇所
    EVIDENCE TABLE · 7) source_class=official engineering article; title=Inside the LLM Call: GenAI Observability with OpenTelemetry; author=James Newton-King / OpenTelemetry; canonical_url=https://opentelemetry.io/blog/2026/genai-observability/
    適用範囲
    EVIDENCE TABLE
    出典・来歴
    SOURCE_PACKET_REFERENCE_PROJECTED
    限界
    元の監査済み資料に記載された参照先です。URLの復元は、資料の最新性や全主張の支持を新たに検証したことを意味しません。
  • EA-095-R11-RESEARCH研究資料研究資料根拠の出所: AUDITED_CANONICAL_RESEARCH_PACKET

    EA-095 監査済みresearch / canonical revision binding

    裏付ける内容
    - Showback(可視化)とChargeback(会計上の配賦・請求)は分離する。観測値が取れることは、配賦規則が会計・組織的に承認済みであることを意味しない。 - provider billing/invoiceをfinancial source of truth、runtime telemetryをcausal attribution sourceとして分離し、両者をreconcileする。token×公開単価だけでinvoiceを再構成しない。 - workflow/Agent単位のdirect model costには trace/workflow ID、provider/model、input/output/cache/reasoning等のmetered usage、billing account/project、timestampが必要。tool/retrieval/compute/network等はchild spans/resource IDsへ接続する。 - shared/idle costはallocation policyそのものをversion管理する。equal split、usage proportional、reserved capacity proportional、direct-only等は同じ実績から異なるchargebackを生成するため、暗黙にしない。 - FOCUSはcross-vendor billing normalizationに有用だが、application-level Agent/workflow attributionを自動で与える規格ではない。FOCUS行と内部execution ledgerをjoinする追加設計が必要。 - OpenCostはKubernetes shared infrastructureのallocationに有用だが、managed model APIやSaaS seat、非Kubernetes tool費用を単独で完全に覆わない。
    確認日
    —
    出典・実験ID
    COMM-083-EA0095
    検証箇所
    COMM-083-EA0095 · EA-095-R5-LEGACY-MIGRATION-20261008-R1 · content/staging/EA-095.md
    適用範囲
    監査済みEA本文・canonical revision・既存Source Graph relationの範囲。欠損currentnessは推測で閉じない。
    出典・来歴
    AUDIT_PASS_CANONICAL_BINDING
    限界
    canonical監査・revision bindingの存在を示す。外部ソースcurrentnessが本文またはcontrol-planeで確定していない場合は、currentnessをUNKNOWNのまま保持する。
  • EA-095-R11-WEB-READBACK実装資料実装資料根拠の出所: IMPLEMENTATION_READBACK

    EA-095 Web body identity / canonical readback

    裏付ける内容
    canonical staging bodyのSHA-256一致とR9 canonical ledger readbackをProduction projectionの入力として検証する。
    確認日
    —
    出典・実験ID
    WEBBODY-EA0095-R8-F2264470
    検証箇所
    WEBBODY-EA0095-R8-F2264470 · content/staging/EA-095.md · EA-095-R5-LEGACY-MIGRATION-20261008-R1
    適用範囲
    R9/R10 canonical readback後のProduction生成時body identity。
    出典・来歴
    CANONICAL_READBACK_BODY_HASH_MATCH
    限界
    body identity/readbackは本文claim自体の真偽や外部ソースの最新性を追加保証しない。
出典ID
COMM-083-EA0095, SRC-EA-095-URL-97F68916A554, SRC-EA-095-URL-DDF1B7F1DE91, SRC-EA-095-URL-57040DB39F26, SRC-EA-095-URL-15B8B447C656, SRC-EA-095-URL-7769770443E3, SRC-EA-095-URL-E1038C581BD2, SRC-EA-095-URL-AD5041AB6261, WEBBODY-EA0095-R8-F2264470
追跡中のUNKNOWN ID
EA-095-UNKNOWN-01, EA-095-UNKNOWN-02, EA-095-UNKNOWN-CURRENTNESS
再確認のきっかけ
canonical revision/publication state change · body artifact hash change · source currentness change · new contradiction or implementation readback

機械検査: 通過 — Automated validation does not guarantee accuracy or authorize execution.

    同じ記事IDの機械可読データです。