# Document Fidelity研究 CURRENT_STATUS: UNKNOWN OBSERVATION: SPEC_ONLY FRESHNESS: UNKNOWN PAGE_TYPE: reference CANONICAL_URL: /tools/ea-115-document-fidelity CLAIM_IDS: none EVIDENCE_IDS: EVD-EA-115-URL-DB57FED36D63, EA-115-R11-RESEARCH, EA-115-R11-WEB-READBACK UNKNOWN_IDS: EA-115-UNKNOWN-01, EA-115-UNKNOWN-CURRENTNESS OPS_IDS: none ## Summary 「Google Docs APIは文書を構造要素、text run、画像、書式、header/footer/footnoteとして扱う。したがってdocument fidelityは内容・構造・書式・描画を分解して検証すべきだが、このAPI仕様だけでDOCX/PDF/Slides間の視覚的同一性や変換完全性を保証できない。」 ## Current judgment Google Docsの一次Docsは、document/tab/body/StructuralElement/Paragraph/TextRunを構造として表し、text、inline image、formatting、header/footer/footnoteを含むこと、indexはsegment内の位置であることを確立する。したがってfidelity評価はplain textだけでなく構造要素・style・位置・脚注等を比較対象にする必要がある。しかし、この資料はGoogle Docsのrepresentationであり、DOCX/PDF/Slidesの相互変換、印刷レンダリング、font substitution、画像解像度、視覚的同一性の保証を確立しない。 ## Scope application / interoperability / implementation / benchmark / audit ## Confirmed - Google Docsの一次Docsは、document/tab/body/StructuralElement/Paragraph/TextRunを構造として表し、text、inline image、formatting、header/footer/footnoteを含むこと、indexはsegment内の位置であることを確立する。したがってfidelity評価はplain textだけでなく構造要素・style・位置・脚注等を比較対象にする必要がある。しかし、この資料はGoogle Docsのrepresentationであり、DOCX/PDF/Slidesの相互変換、印刷レンダリング、font substitution、画像解像度、視覚的同一性の保証を確立しない。 ## UNKNOWN - EA-115-UNKNOWN-01: DOCX OOXML/PDF/Slidesの版別保存範囲、font/rendering差、tracked changes/annotation/embedded object、各provider converterのfailure rate。 - EA-115-UNKNOWN-CURRENTNESS: 外部根拠の再確認日がcanonical body/control-planeで確定していないため、currentnessはUNKNOWNとして保持する。日付を推測補完しない。 ## Evidence - EVD-EA-115-URL-DB57FED36D63 (RESEARCH): source class: official API concept documentation; exact title: Structure of a Google Docs document; author/org: Google for Developers; canonical URL: — https://developers.google.com/workspace/docs/api/concepts/structure - EA-115-R11-RESEARCH (RESEARCH): EA-115 監査済みresearch / canonical revision binding - EA-115-R11-WEB-READBACK (IMPL): EA-115 Web body identity / canonical readback ## Failure / limits structural equivalenceとpixel/print fidelityは異なる。フォント、page break、table/column、alt text、embedded object、tracked changes、equation、PDF annotation、Slides themeは未確認。Google Docs APIの取得・更新成功は、ユーザーが見るレイアウト保存を証明しない。 ## Failure / limits text一致だけでfidelity passにしない。Google Docsの構造仕様を別形式の保証へ一般化しない。 UNIT_CLOSE_STATUS: INDIVIDUAL_BOUNDED_CLOSE / EVIDENCE_RECORDED / UNKNOWN_PRESERVED --- ## Practice Docs API権限、document/tab/segment、export format、font/rendering environment、Drive sharingを確認する必要がある。実文書の変換・外部書込み・レンダリング比較は未実施。 ## Practice fidelity profile（content / structure / style / pagination / visual / metadata）とbefore-after artifact hash/diffの設計候補。実装・実測未実施。 ## Practice synthetic fixtureに見出し、脚注、画像、表、結合、page break、special fontを含め、round-trip後のtext/structure/style/page screenshot/metadataを別scoreにする。human visual reviewとmachine diffを併記する。 ## Practice SECURITY/PRIVACY: synthetic docsを使用、埋込み画像/metadataの漏えいを検査。AUDIT: source format, export tool/version, font set, hashes, page count, diff artifact. COST: render/export/review工数。OPERABILITY: fail-closed on fidelity loss、manual exception、format-specific profile。 ## Practice 本文改訂時はformatごとにfidelity contractを作り、content/structure/style/visualを別判定する。DOCX/PDF/Slidesのcanonical specと現行converter/versionを追加採集し、現在のGoogle Docs証拠を全形式へ拡張しない。 ## WHY_THIS_MATTERS_TO_UPDATE 文書agentの「内容が合っている」と「視覚・構造・脚注・画像・レイアウトが保たれている」は別であり、DOCX/PDF/Slides/Docs間の変換で損失を計測できる更新設計が必要。 ## SCOPE_ROUTING application / interoperability / implementation / benchmark / audit ## CLAIM_OR_RESEARCH_QUESTION Google Docs APIの文書構造がどの視覚要素を明示的に表すか。これをDOCX/PDF/Slides全般のfidelity保証へ外挿できるか。 ## EVIDENCE TABLE - source class: official API concept documentation; exact title: Structure of a Google Docs document; author/org: Google for Developers; canonical URL: https://developers.google.com/workspace/docs/api/concepts/structure; publication/update/access: current page accessed 2026-09-13 JST; version/release/tag/commit/API revision/model ID: Google Docs API current representation; supporting locator: lines 61-80（document/tabs）、90-97（StructuralElement、text/inline images/formatting、Header/Footer/Footnote）、120-123（segment indexes）; evidence label: VERIFIED_SPEC + PRODUCT_VOLATILE; relation: support / limit. - source class: official API concept documentation; exact title: Structure of a Google Docs document; author/org: Google for Developers; canonical URL: https://developers.google.com/workspace/docs/api/concepts/structure; publication/update/access: current page accessed 2026-09-13 JST; version/release/tag/commit/API revision/model ID: current Docs API tab representation; supporting locator: lines 98-111（paragraph/TextRun boundaries and styles）; evidence label: VERIFIED_SPEC + PRODUCT_VOLATILE; relation: support / limit. ## FINDINGS Google Docsの一次Docsは、document/tab/body/StructuralElement/Paragraph/TextRunを構造として表し、text、inline image、formatting、header/footer/footnoteを含むこと、indexはsegment内の位置であることを確立する。したがってfidelity評価はplain textだけでなく構造要素・style・位置・脚注等を比較対象にする必要がある。しかし、この資料はGoogle Docsのrepresentationであり、DOCX/PDF/Slidesの相互変換、印刷レンダリング、font substitution、画像解像度、視覚的同一性の保証を確立しない。 ## LIMITS / COUNTEREVIDENCE / FAILURE ENVELOPE structural equivalenceとpixel/print fidelityは異なる。フォント、page break、table/column、alt text、embedded object、tracked changes、equation、PDF annotation、Slides themeは未確認。Google Docs APIの取得・更新成功は、ユーザーが見るレイアウト保存を証明しない。 ## AVAILABILITY_GATES Docs API権限、document/tab/segment、export format、font/rendering environment、Drive sharingを確認する必要がある。実文書の変換・外部書込み・レンダリング比較は未実施。 ## IMPLEMENTATION_STATE fidelity profile（content / structure / style / pagination / visual / metadata）とbefore-after artifact hash/diffの設計候補。実装・実測未実施。 ## BENCHMARK_OR_EVAL synthetic fixtureに見出し、脚注、画像、表、結合、page break、special fontを含め、round-trip後のtext/structure/style/page screenshot/metadataを別scoreにする。human visual reviewとmachine diffを併記する。 ## SECURITY / PRIVACY / AUDIT / COST / OPERABILITY SECURITY/PRIVACY: synthetic docsを使用、埋込み画像/metadataの漏えいを検査。AUDIT: source format, export tool/version, font set, hashes, page count, diff artifact. COST: render/export/review工数。OPERABILITY: fail-closed on fidelity loss、manual exception、format-specific profile。 ## SAFE_WORDING_FOR_FUTURE_BOOK 「Google Docs APIは文書を構造要素、text run、画像、書式、header/footer/footnoteとして扱う。したがってdocument fidelityは内容・構造・書式・描画を分解して検証すべきだが、このAPI仕様だけでDOCX/PDF/Slides間の視覚的同一性や変換完全性を保証できない。」 ## UPDATE_WORK_HANDOFF 本文改訂時はformatごとにfidelity contractを作り、content/structure/style/visualを別判定する。DOCX/PDF/Slidesのcanonical specと現行converter/versionを追加採集し、現在のGoogle Docs証拠を全形式へ拡張しない。 ## OPEN_UNKNOWN DOCX OOXML/PDF/Slidesの版別保存範囲、font/rendering差、tracked changes/annotation/embedded object、各provider converterのfailure rate。 ## STOP_CONDITION text一致だけでfidelity passにしない。Google Docsの構造仕様を別形式の保証へ一般化しない。 UNIT_CLOSE_STATUS: INDIVIDUAL_BOUNDED_CLOSE / EVIDENCE_RECORDED / UNKNOWN_PRESERVED --- NEXT: /agent/start.json STOP: This is a knowledge projection, not an execution order.